Gordon Brown tentou pregar o último prego no caixão de Pedro Mandelsonreputação pública ontem, descrevendo seus contatos secretos de e-mail com Jeffrey Epstein como um ‘crime‘.
Senhor Brown – que nunca perdoou Mandelson por apoiar Tony Blair como líder em 1994 – cronometrou os seus comentários para coincidir com a conclusão da busca policial às casas de Mandelson, devido a alegações de que ele vazou informações confidenciais do governo ao pedófilo bilionário.
O ex-primeiro-ministro disse que se sentiu “chocado, triste, irritado, traído, decepcionado” com o aparente vazamento de informações sensíveis do mercado por parte de Mandelson para Epstein enquanto ele era secretário de Negócios no governo de Brown.
Foi “uma traição a tudo o que defendemos como país”, acrescentou Brown.
Ele também expressou raiva pelo fato de que em setembro – um dia antes de Mandelson ter sido destituído do cargo de embaixador do Reino Unido nos EUA por Sir Keir Starmer – ele pediu ao Secretário de Gabinete, Sir Chris Wormald, que investigasse o potencial envolvimento de Epstein na venda de activos do Royal Bank of Scotland ao JP Morgan, depois de detectar uma referência numa reportagem sobre os ficheiros de Epstein, apenas para ser informado de que não existiam registos.
Brown, que trouxe Mandelson de volta ao Gabinete durante a crise financeira de 2008, disse: “Vejo isso como um crime financeiro.
‘Esta era uma informação financeiramente secreta, significava que a Grã-Bretanha estava em risco por causa disso, a moeda estava em risco, parte do comércio que aconteceria seria especulativo como resultado disso, e não há dúvida de que enormes danos comerciais poderiam ter sido causados e talvez tenham sido causados.’
Brown também exigiu uma “reforma constitucional” para eliminar a corrupção na política e “deixar a luz entrar e mandar os príncipes das trevas (um dos apelidos de Mandelson em Westminster) embora”.
Brown (à direita) – que nunca perdoou Mandelson (à esquerda) por ter apoiado Tony Blair como líder em 1994 – cronometrou os seus comentários para coincidir com a conclusão da busca policial às casas de Mandelson. Na foto: A dupla em uma coletiva de imprensa em 2010
A investigação surge sobre alegações de que Mandelson vazou informações confidenciais do governo para o pedófilo bilionário Jeffrey Epstein. Na foto: Policiais na casa de Mandelson em Londres na sexta-feira
O ex-primeiro-ministro disse que se sentiu “chocado, triste, irritado, traído, decepcionado” com o aparente vazamento de informações sensíveis do mercado por Mandelson (à direita) para Epstein (à esquerda), enquanto ele era secretário de negócios no governo de Brown.
No entanto, ele também agiu para apoiar Sir Keir – que enfrenta intensa pressão dos seus deputados sobre a nomeação de Mandelson como embaixador, apesar das suas conhecidas ligações a Epstein – dizendo que o líder trabalhista tinha sido enganado.
Ele disse: ‘Eu conheço o homem. Noutros primeiros-ministros, você tem questionado a sua integridade.
“Você tem questionado se eles são culpados de alguns erros inquestionáveis em termos de suas finanças pessoais e de seu lobby pessoal.
‘Este não é o caso de Keir Starmer. Posso olhar nos olhos dele e ver que ele é um homem íntegro.’ Ele acrescentou: “Há uma falha sistemática em fazer uma verificação adequada.
‘Deveria ter havido audiências públicas para que as pessoas pudessem fazer perguntas a Mandelson.
‘Ele (Starmer) disse claramente que foi a decisão errada. Assim como eu cometi um erro, ele cometeu um erro.
Os comentários de Brown foram feitos no momento em que Mandelson foi visitado ontem em sua casa no norte de Londres por um advogado de defesa especializado em crimes de colarinho branco.
Adrian Darbishire KC foi visto entrando na casa de um colega de £ 12 milhões perto de Regent’s Park ontem, um dos dois endereços invadidos na noite de sexta-feira pela polícia que investigava as alegações de má conduta em cargos públicos.
Os policiais também foram vistos buscando caixas de papelão dobradas e sacos para coletar evidências em sua fazenda alugada em Wiltshire.
Uma entrevista publicada ontem no The Times, realizada antes da investigação policial, trazia fotos de Mandelson na propriedade de Wiltshire, de pé junto ao seu forno Aga, vestido com jeans, meias brancas e sapatos pretos.
Ele disse ao jornal que sua demissão do cargo de embaixador foi como um “tiroteio às 5h30 da manhã… como resultado de e-mails históricos dos quais não tenho memória nem registro”.
Ele acrescentou: ‘Foi como ser morto sem realmente morrer… Estou navegando pela experiência porque tenho bons amigos que estão me ajudando a fazer isso, começando por Reinaldo (seu marido) mais do que qualquer outra pessoa.’
Questionado sobre os motivos de Epstein, Mandelson disse que eram “provavelmente mistos”, mas que também “forneceu orientação para me ajudar a sair do mundo da política e entrar no mundo do comércio e das finanças”.
Ele acrescentou: ‘Talvez ele quisesse ser um mentor e eu fosse ingênuo ao considerá-lo um ator de boa fé. Não havia razão para evitar seu conselho, mas eu confiava demais.
O Sr. Darbishire é especialista na defesa de profissionais que enfrentam investigações regulatórias e criminais como resultado de sua conduta no trabalho.
O seu perfil profissional afirma que ele é “um excelente estrategista e um defensor poderosamente persuasivo” que “é hábil em avaliar a melhor abordagem para um caso e apelar aos clientes quando estes enfrentam o período mais difícil da sua carreira”.
Os comentários de Brown foram feitos quando Mandelson foi visitado ontem em sua casa no norte de Londres por Adrian Darbishire KC (na foto, saindo da propriedade), um advogado de defesa especializado em crimes de colarinho branco.
A casa de £ 12 milhões do nobre perto de Regent’s Park foi um dos dois endereços invadidos na noite de sexta-feira pela polícia que investigava alegações de má conduta em cargos públicos. Na foto: Policiais chegam à propriedade em Londres na sexta-feira
Os policiais também foram vistos buscando caixas de papelão dobradas e sacolas (foto) para coletar evidências em sua fazenda alugada em Wiltshire.
Uma entrevista publicada ontem no The Times, realizada antes da investigação policial, viu Mandelson (à esquerda) ser questionado sobre os motivos de Epstein, que ele disse serem “provavelmente mistos” – antes de acrescentar que o financista pedófilo (à direita) também “forneceu orientação para me ajudar a sair do mundo da política e entrar no mundo do comércio e das finanças”.
Darbishire (foto chegando à casa de Mandelson em Londres no sábado) é especialista em defender profissionais que enfrentam investigações regulatórias e criminais como resultado de sua conduta no trabalho
Ele chegou pouco depois de a Polícia Metropolitana ter dito que a investigação sobre Mandelson era “complexa” e exigiria “uma quantidade significativa de recolha e análise de provas adicionais”.
Para acusar Mandelson de má conduta num cargo público, os procuradores teriam de provar que ele era culpado de “negligência intencional ou má conduta”, o que equivale a um “abuso da confiança do público” sem “desculpa ou justificação razoável”.
A Comissária do Departamento de Assistência, Hayley Sewart, da Polícia Metropolitana, disse: ‘As buscas estavam relacionadas a uma investigação em andamento sobre má conduta em crimes de cargos públicos, envolvendo um homem de 72 anos. Ele não foi preso e as investigações estão em andamento.
A posição de Mandelson é entendida como a de que ele não agiu de forma criminosa e não foi motivado por ganhos financeiros.
Conflitos políticos que remontam ao início do Novo Trabalhismo
Por Brendan Carlin
Você pode perdoar Gordon Brown por ter proferido seu veredicto condenatório sobre Peter Mandelson ontem com um certo prazer vingativo.
Para ele, o jogo duplo e a traição do Príncipe das Trevas começaram há mais de 30 anos, no alvorecer do Novo Trabalhismo.
Convencido de que Mandelson o apoiava em vez de Tony Blair para a liderança do partido em 1994, o Sr. Brown ficou surpreso ao descobrir que, de facto, tinha apostado em “Tony”.
Pior do que isso, o lado de Brown aparentemente acreditava que Mandelson estava ativamente informando contra o Sr. Brown.
Você pode perdoar Gordon Brown (à esquerda) por proferir seu veredicto condenatório sobre Peter Mandelson (à direita) ontem com um certo prazer vingativo. Na foto: A dupla em visita em 2010, quando eram respectivamente primeiro-ministro e secretário de negócios
Desde então, até praticamente às eleições gerais de 2005, os aliados de Brown viram Mandelson como uma peça-chave da máquina de fiar blairista que projectava o então Chanceler como incapaz de suceder a Blair.
O permafrost derreteu no período que antecedeu as eleições, depois de Brown ter sido contratado para ajudar a dirigir a campanha e, por isso, ter de lidar directamente com Mandelson.
A situação descongelou ainda mais em 2008, quando um sitiado Sr. Brown, então Primeiro-Ministro, surpreendentemente nomeou Mandelson Secretário de Negócios com um assento na Câmara dos Lordes.
O colega então aconselhou seu antigo inimigo sobre como vencer as eleições de 2010 – enquanto, acreditam os aliados de Brown, dizia secretamente aos outros que o primeiro-ministro tinha que ir.
