novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Os republicanos da Câmara não têm certeza se os democratas estão negociando de boa fé Departamento de Segurança Interna (DHS), A possibilidade de um desligamento parcial aumenta a cada dia.
O Congresso tem até o final de 13 de fevereiro para criar um plano bipartidário para financiar o DHS para o restante do ano fiscal.
Um projeto de lei de financiamento do DHS precisaria de pelo menos algum apoio democrata no Senado, onde a cooperação bipartidária é crítica para atingir o limite de 60 votos para fazer avançar a maior parte da legislação.
Mas na Câmara, que governa por maioria simples, os republicanos estão a recuar em algumas exigências importantes feitas pelos líderes democratas em troca do seu apoio.
Schumer, Jeffries Mend Rift, Frente Unida sobre a reforma do DHS à medida que o prazo se aproxima
O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y., à esquerda, é retratado com um agente do ICE, à direita. (Getty Images via Tom Williams/CQ Roll Call, Inc.; David De Delgado/Getty Images)
“Estou surpreso que eles não tenham dito apenas a parte silenciosa em voz alta, que eles querem revogar totalmente (Immigration and Customs Enforcement), o que alguns membros estão realmente dizendo”, disse o presidente do Comitê Republicano de Estudos, R-Texas, à Fox News Digital. “Então eu acho que essas afirmações são ridículas.”
Ele e outros conservadores também disseram que não acreditam que os democratas estejam negociando um compromisso legítimo – uma falta de fé que coloca qualquer acordo potencial em terreno instável, faltando apenas nove dias para um possível encerramento do DHS.
“Tivemos quatro anos de boa fé e eles realmente colocaram o nosso país numa situação muito má”, disse Pfluger.
A deputada Riley Moore, RW.Va., membro do Comitê de Dotações da Câmara, disse que levantou preocupações semelhantes sobre a confiança ao interagir com os democratas sobre o assunto.
e o deputado Andy Ogles, R-Tenn. Disse: “Acho que é difícil negociar com terroristas legais”.
Líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y., e líder da minoria no Senado Chuck Schumer, DN.Y., apresentou uma lista de quatro demandas principais para a Casa Branca durante uma coletiva de imprensa na quarta-feira – a proibição de agentes do ICE usarem máscaras, câmeras corporais obrigatórias para oficiais federais, exigência de mandados judiciais para prisões e proibição de deportação e detenção de cidadãos dos EUA.
O presidente do Comitê de Estudos Republicano, August Flueger, fala durante uma coletiva de imprensa em Washington, DC, 28 de outubro de 2025. (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images)
Embora exista um acordo bipartidário considerável sobre as câmaras usadas no corpo, exigências como forçar os agentes do ICE a remover as máscaras e obter mandados judiciais têm sido amplamente criticadas pelos republicanos.
“A proibição de máscaras é uma loucura. Não, é um fracasso. Esta ideia desta proibição de deportar cidadãos dos EUA é um artifício. Eles estão tentando nos fazer admitir que isso está acontecendo de alguma forma sistemática ou algo assim. Os americanos estão sendo deportados do país, então é falso”, disse Moore. “É tudo político e são mensagens da parte deles.”
A deputada Beth Van Duyne, R-Texas, cujo estado tem estado na linha de frente da recente crise fronteiriça, disse à Fox News Digital: “Deixe a aplicação da lei fazer o seu trabalho. Eles não precisam usar máscaras, a menos que estejam doxados.”
Moore observou que outra questão dessa lista, câmeras obrigatórias no corpo para agentes do ICE, fazia parte de um acordo inicial de financiamento do DHS que os democratas aprovaram em massa.
“Estava no projeto de lei que eles não queriam aprovar – o projeto de lei da pátria que discutimos, que estava no projeto de lei. Então, se eles querem tanto câmeras corporais, votem a favor do projeto”, disse ele.
Outros republicanos, como os deputados Tom Barrett, republicano de Michigan, e Troy Downing, republicano de Mont., disseram que não eram tão familiares. Exigência dos democratas Mas talvez o outro lado estivesse mais optimista quanto a chegar a um acordo.
“Eu espero que eles estejam (negociando de boa fé), mas vou reter o julgamento até vermos um pouco mais de como isso se desenrola”, disse Barrett.
O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., fala em uma entrevista coletiva após a aprovação de um projeto de lei de financiamento do governo, no Capitólio dos EUA em Washington, DC, em 30 de janeiro de 2026. (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images)
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Os democratas nem sempre concordaram entre si, observou Downing. Jeffries votou notavelmente contra o compromisso bipartidário que Schumer fechou com o presidente Donald Trump A esquerda rejeitou na semana passada um acordo inicial para reabrir o governo federal.
“Parece que eles nem sempre conversam entre si, então nem sei como classificar a boa-fé porque parece que eles não têm boa-fé entre as duas câmaras”, disse Downing.
Enquanto isso, os democratas acusaram Trump de dar poder ao ICE para abusar da lei em Minneapolis, onde agentes federais Dois cidadãos norte-americanos mortos Tensões altíssimas eclodiram durante os protestos contra a repressão à imigração de Trump.
Desde a conferência de imprensa, eles também divulgaram uma lista de seis exigências adicionais antes de concordarem com um acordo de financiamento completo do DHS.
“Os agentes federais de imigração não podem causar estragos nas nossas cidades quando os dólares dos contribuintes deveriam ser usados para tornar a vida mais acessível às famílias trabalhadoras. O povo americano espera legitimamente que os seus representantes eleitos tomem medidas para controlar o ICE e garantir que não se percam mais vidas”, escreveram Jeffries e Schumer numa carta que acompanha as reivindicações.
