novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
21 republicanos romperam com o presidente Donald Trump e alto-falantes Mike JohnsonR-La., em um esforço na noite de terça-feira para inviabilizar uma conta de gastos de US$ 1,2 trilhão para acabar com a paralisação do governo, citou preocupações de que a legislação não fizesse o suficiente para promover as prioridades do Partido Republicano.
Entre várias razões, os legisladores argumentaram a conta A provisão para escoramento precisa ser incluída Integridade eleitoralTrazer financiamento anual para o Departamento de Segurança Interna (DHS) e eliminar as verbas solicitadas pelos democratas.
Os legisladores que votaram contra a medida incluem:
representante Andy Biggs, R-Ariz., Lauren Boebert, R-Colo., Josh Brechen, R-Okla., Tim Burchett, R-Tenn., Eric Burlison, R-Mo., Kat Cammack, R-Fla., Ellie Crane, R-Ariz., Byron Donalds, R-Fla., GF Brand, R-Fla. R-Texas, Anna Paulina Luna, R-Fla., Thomas Massey, R-Ky., Cory Mills, R-Fla., Andy Ogles, R-Tenn., Scott Perry, R-Pa., Chip Roy, R-Texas, David Schweickert, R-Ariz., Keith Self, R-Einpert, R-Intergy, R-Intergene Steube, R-Fla., e William Timmons, RS.C.
O deputado Thomas Massey, R-Ky., Chega para uma conferência de imprensa fora do Capitólio dos EUA em Washington, DC em 3 de setembro de 2025. (Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images)
Thomas Massie, R-Ky., Denunciou o que considerou uma falha na proteção da integridade eleitoral ao abandonar a Lei de Elegibilidade do Eleitor Americano de Salvaguarda (SAVE) – um projeto de lei que exige documentos de identidade com foto para registrar os eleitores que desejam participar nas eleições federais.
“E o mais importante… a inclusão da Lei BLOCED: SAVE para proteger nossas eleições de estrangeiros ilegais – uma prioridade máxima para os conservadores”, disse Massey. Entre uma longa lista de razões Ele postou no X sobre por que votou contra o pacote.
Massey, junto com outros republicanos, como a deputada Anna Paulina Luna, R-Flórida, pediu aos republicanos que vinculassem a Lei SAVE ao projeto de lei de financiamento de 2026.
Ele não foi o único republicano a expressar frustração online.
Outros legisladores votaram contra o projeto por desconfiarem de que os democratas negociariam de boa fé sobre considerações pendentes. Fundos do DHS.
“O fato de Chuck Schumer De alguma forma, permitir que os republicanos aprovem uma versão que inclua todas as suas coisas – mas uma medida de apenas duas semanas de financiamento para a segurança interna, eu acho, é uma missão tola”, disse o deputado Eric Burlison, R-Md.
Bill, que agora Vai para a mesa O presidente Donald Trump, para sua assinatura, inclui financiamento para os Departamentos de Guerra, Educação, Transporte, Habitação e Desenvolvimento Urbano, e Saúde e Serviços Humanos.
O presidente Donald Trump fala com Andrew W. Trump em 28 de janeiro de 2026 em Washington. Mellon fala durante o lançamento de um programa conhecido como Trump Accounts no auditório. (José Luis Magana/AP Photo)
21 Apesar da oposição dos republicanos, Projeto de lei aprovado Em uma votação bipartidária de 217-214.
A Câmara dos Deputados considerou a legislação pela segunda vez na terça-feira
O projeto de lei ficou paralisado depois de ser aprovado na Câmara pela primeira vez em janeiro, enquanto os democratas no Senado se recusavam à falta de proteção para a Imigração e Fiscalização Aduaneira (ICE) na sequência de dois confrontos mortais em Minnesota entre as autoridades de imigração e civis.
Os democratas de ambas as câmaras do Congresso apelaram a novas restrições às operações do ICE, tais como a proibição do uso de máscaras, a eliminação das patrulhas itinerantes do ICE, requisitos de câmara corporal, restrições de mandados mais fortes e identificação visível das autoridades.
Como parte do pacote, os legisladores incluíram uma prorrogação de duas semanas para o financiamento do DHS, dando aos negociadores tempo para trabalhar. Desacordo sobre disposições Para o ICE, evitando ao mesmo tempo uma ampla paralisação do governo.
Os legisladores deram até o final da próxima semana para aprovar o projeto de lei de compromisso Um acordo Financiamento do DHS ou o risco do seu financiamento ser desviado.
Além do ICE, o projeto de lei do DHS cobre o financiamento para a Guarda Costeira, a Administração de Segurança de Transporte (TSA) e a Agência Federal de Gerenciamento de Emergências (FEMA).
Os legisladores preocupados com esse financiamento também votaram contra o projeto de lei na terça-feira, expressando frustração porque os republicanos não aproveitaram o momento para pressionar pelo financiamento do DHS.
“Votei não no projeto de lei 5”, deputada Lauren Boebert, R-Colo. disse Em uma postagem de X terça-feira
Agentes de Imigração e Alfândega dos EUA (ICE) no domingo, 26 de janeiro de 2025. (Christopher Dilts/Bloomberg via Getty Images)
“Os republicanos têm a trifeta e devemos financiar o DHS nos níveis de Trump para sermos mais fortes segurança fronteiriça,“, disse Boebert.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
O deputado Tim Burchett, republicano do Tennessee, criticou o projeto de lei por não usar, em sua opinião, o poder de negociação republicano.
“Temos que começar a negociar a partir do poder”, disse Burchett Em um vídeo que ele postou. “Trump dirá a você: negocie com o poder.”
