Opções de Putin para resposta a mísseis da Ucrânia incluem teste nuclear, dizem especialistas

As opções de Vladimir Putin para retaliar se o Ocidente permitir que a Ucrânia use seus mísseis de longo alcance para atacar a Rússia podem incluir atacar ativos militares britânicos perto da Rússia ou, em caso extremo, conduzir um teste nuclear para mostrar intenção, disseram três analistas.

À medida que as tensões Leste-Oeste sobre a Ucrânia entram em uma nova e perigosa fase, o primeiro-ministro britânico Keir Starmer e o presidente dos EUA Joe Biden estão conversando em Washington na sexta-feira sobre se permitirão que Kiev use mísseis ATACMS de longo alcance dos EUA ou mísseis britânicos Storm Shadow contra alvos na Rússia.

O presidente Putin, em seu aviso mais claro até agora, disse na quinta-feira que o Ocidente estaria lutando diretamente contra a Rússia se ela seguisse em frente com tal movimento, o que, segundo ele, alteraria a natureza do conflito.

Ele prometeu uma resposta “apropriada”, mas não disse o que isso implicaria. Em junho, no entanto, ele falou da opção de armar os inimigos do Ocidente com armas russas para atacar alvos ocidentais no exterior, e de implantar mísseis convencionais a uma distância de ataque dos Estados Unidos e seus aliados europeus.

Ulrich Kuehn, especialista em armas do Instituto de Pesquisa para a Paz e Política de Segurança em Hamburgo, disse que não descarta a possibilidade de Putin escolher enviar algum tipo de mensagem nuclear — por exemplo, testar uma arma nuclear em um esforço para intimidar o Ocidente.

“Isso seria uma escalada dramática do conflito”, ele disse em uma entrevista. “Porque a questão é, que tipo de flechas o Sr. Putin tem então para atirar se o Ocidente então continuar, além do uso nuclear real?”

A Rússia não realiza um teste de armas nucleares desde 1990, um ano antes da queda da União Soviética, e uma explosão nuclear sinalizaria o início de uma era mais perigosa, disse Kuehn, alertando que Putin pode se sentir fraco em suas respostas ao crescente apoio da OTAN à Ucrânia.

“Testes nucleares seriam uma novidade. Eu não excluiria isso, e estariam em linha com a Rússia quebrando uma série de acordos de segurança internacional que ela assinou ao longo das décadas, durante os últimos dois anos”, ele disse.

Gerhard Mangott, especialista em segurança da Universidade de Innsbruck, na Áustria, disse em uma entrevista que também achava possível, embora em sua opinião improvável, que a resposta da Rússia incluísse alguma forma de sinal nuclear.

“Os russos poderiam conduzir um teste nuclear. Eles fizeram todos os preparativos necessários. Eles poderiam explodir uma arma nuclear tática em algum lugar no leste do país apenas para demonstrar que (eles) falam sério quando dizem que eventualmente recorreremos a armas nucleares.”

O embaixador da Rússia na ONU, Vassily Nebenzia, disse ao Conselho de Segurança da ONU na sexta-feira que a OTAN seria “parte direta das hostilidades contra uma potência nuclear” se permitisse que a Ucrânia usasse armas de longo alcance contra a Rússia.

“Você não deve esquecer disso e pensar nas consequências”, disse ele.

A Rússia, a maior potência nuclear do mundo, também está em processo de revisão de sua doutrina nuclear – as circunstâncias em que Moscou usaria armas nucleares. Putin está sendo pressionado por um influente falcão da política externa para torná-la mais flexível, a fim de abrir a porta para conduzir um ataque nuclear limitado a um país da OTAN.

REVOLTA BRITÂNICA

No caso da Grã-Bretanha, Moscou provavelmente declararia que Londres passou de uma guerra híbrida por procuração com a Rússia para uma agressão armada direta se permitisse que Kiev disparasse mísseis Storm Shadow contra a Rússia, disse o ex-assessor do Kremlin Sergei Markov na plataforma de mídia social Telegram na sexta-feira.

Markov previu que a Rússia provavelmente fecharia a embaixada britânica em Moscou e a sua em Londres, atacaria drones e aviões de guerra britânicos próximos à Rússia, por exemplo, sobre o Mar Negro, e possivelmente dispararia mísseis contra aviões de guerra F-16 que transportam os Storm Shadows em suas bases na Romênia e na Polônia.

Putin já tentou, sem sucesso, traçar limites para o Ocidente, o que levou o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy — que está pedindo para o Ocidente ser menos cauteloso quando se trata de confrontar Moscou — a menosprezar sua importância.

Mas o último alerta de Putin sobre mísseis de longo alcance está sendo visto dentro e fora da Rússia como algo que ele terá que agir se Londres ou Washington permitirem que seus mísseis sejam usados ​​contra a Rússia.

Mangott, da Universidade de Innsbruck, disse que a maneira como o alerta de Putin foi mostrado repetidamente na televisão estatal russa criou uma expectativa de que ele precisaria cumpri-lo.

Dmitry Peskov, porta-voz de Putin, disse em uma coletiva de imprensa na sexta-feira que a mensagem de Putin foi “extremamente clara e inequívoca”.

Markov, ex-assessor do Kremlin, disse que “a Rússia decidiu quebrar” a estratégia de “cozer um sapo em fogo lento”, referindo-se aos aumentos graduais do Ocidente na ajuda à Ucrânia, com o objetivo de não provocar uma resposta russa brusca.

“O passo que o Ocidente está planejando agora, é um pequeno passo, mas cruza uma linha vermelha à qual seremos forçados a responder. Consideraremos que vocês estão em guerra conosco.”

Sergei Mironov, líder de um partido político pró-Kremlin, disse em um comunicado à imprensa na sexta-feira: “Chegou o momento da verdade para o Ocidente, se ele deseja uma guerra em grande escala com a Rússia”.

ESCALAÇÃO NA UCRÂNIA

Na ausência de ataques nucleares ou ataques a ativos britânicos, respostas mais previsíveis podem incluir a intensificação dos ataques da Rússia à infraestrutura civil ucraniana, disse Kuehn.

Mangott previu que Kiev suportaria o peso da resposta militar da Rússia se o Ocidente desse a luz verde solicitada, e ele não esperava um ataque militar russo ao território da OTAN.

Outra opção seria a Rússia intensificar ações “híbridas”, como sabotagem na Europa ou interferência na campanha eleitoral dos EUA, disse Kuehn.

Mangott disse que o perigo para o Ocidente era que ele não sabia onde realmente estavam as linhas vermelhas de Putin.

“Permitir que a Ucrânia use armamento ocidental, auxiliada por imagens de satélite ocidentais (e) conselheiros militares ocidentais é algo que invade de perto os interesses vitais da Rússia”, disse ele.

“Então eu acho que essas (pessoas) estão erradas quando dizem: ‘Bem, nada vai acontecer, vamos fazer isso.'”