novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Os republicanos e democratas do Senado eliminaram as disputas partidárias e enviaram um pacote renovado de gastos do governo à Câmara na noite de sexta-feira, depois que o presidente Donald Trump Fez um acordo para atender às demandas dos democratas.
Embora os legisladores tenham conseguido avançar com um controverso projecto de lei de financiamento do Departamento de Segurança Interna (DHS) e um pacote renovado de cinco projectos de lei sem uma extensão de financiamento de duas semanas para manter a agência a funcionar, um encerramento parcial do governo está garantido após a votação por 71-29.
Porque as alterações ao pacote, incluindo uma resolução contínua (CR) de curto prazo para o DHS, devem ser aprovadas pela Câmara. E os legisladores da Câmara dos Deputados não devem retornar a Washington, D.C., até o início da próxima semana.
Graham ameaça bloquear acordo de revogação apoiado pela Câmara, avisa Johnson: ‘Não vou esquecer’
O líder da maioria no Senado, John Thune, RSD e os republicanos do Senado apresentaram um acordo de financiamento apoiado por Trump no Senado na sexta-feira com o apoio dos democratas do Senado. (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images)
Schumer e sua bancada acrescentaram na quarta-feira três categorias de restrições à Imigração e Fiscalização Aduaneira (ICE) e estão determinados a aprovar uma série de reformas adicionais que muitos republicanos evitaram.
“Essas não são demandas radicais”, disse Schumer no plenário do Senado. “Esses são valores básicos que o povo americano já espera da aplicação da lei. Espero que possamos conseguir uma votação rápida aqui no Senado hoje para que possamos avançar com um trabalho importante. Controle o ICE. O relógio está correndo.”
Os democratas argumentaram que os ajustes eram de bom senso e destinados a reduzir novos incidentes durante operações de imigração em todo o país, após dois tiroteios fatais cometidos por agentes federais em Minneapolis neste mês.
“Não é como uma lista de desejos”, disse a senadora Tina Smith, D-Minn. “Isso é algo realmente prático e de bom senso que irá realmente contribuir muito para reduzir os danos que estamos vendo em Minnesota”.
Entre os pedidos mais difíceis está a exigência de mandados judiciais, em vez de mandados administrativos, para os agentes do ICE prenderem.
O senador Eric Schmitt, R-Mod., Argumentou que, embora os republicanos não queiram uma paralisação do governo, eles não aprovarão uma legislação “estúpida”. Projeto de lei do DHS.
O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., e os democratas do Senado não parecem prontos para empurrar o governo para outra paralisação, argumentando que preferem trabalhar nas suas próprias prioridades de financiamento para a lei de gastos anuais. (via Tom Williams/CQ-Roll Call, Getty Images)
“Não estamos dizendo que (o ICE) precisa de um mandado judicial quando já possui um mandado administrativo”, disse Schmidt. “Não vamos fazer isso.”
Transferir com sucesso o projeto de lei de uma câmara para outra não foi tarefa fácil para os republicanos. Um grupo de republicanos do Senado resistiu ao pacote original subjacente porque continha milhares de milhões em financiamento.
e Sen. Lindsay Graham, RS.C., ficou irritado com a decisão da Câmara de incluir a revogação de uma disposição que teria permitido a senadores como ele processar até US$ 500.000 se seus registros telefônicos fossem entregues pelo ex-advogado especial Jack Smith como parte de sua investigação do Arctic Frost.
“Você me atrapalhou, presidente da Câmara Johnson. Nunca esquecerei isso”, disse Graham. “Tenho muitos bons amigos na Câmara. Se você acha que vou desistir, você realmente não me conhece.”
Ele buscou uma votação para expandir o número de indivíduos e organizações afetados pela investigação do Arctic Frost de Smith que poderiam processar, juntamente com uma votação sobre uma legislação que criminalizaria a conduta de funcionários que administram cidades-santuário.
O deputado Steve Scalise, R-La., o presidente da Câmara Mike Johnson e o deputado Tom Cole, R-Okla., participam de uma entrevista coletiva em Washington, DC, em 8 de outubro de 2025. (Valerie Plesch/Bloomberg via Getty Images)
Mas ele não os puxou para uma votação de emenda, em vez disso afirmou que estaria bem com a ação plenária após o término do CR de duas semanas.
Mova o pacote pela casa Pode ser um levantamento mais pesado do que o esperado.
Presidente da Câmara Mike Johnson, R-La., esperava fazer progressos antecipados no pacote até segunda-feira, três dias após o início da paralisação parcial, visto que os legisladores estarão longe de Washington, D.C., até a próxima semana.
Uma fonte do Partido Republicano na Câmara sugeriu à Fox News Digital que aprovar a legislação sob suspensão das regras poderia ser o caminho para o sucesso porque aceleraria os projetos de lei, ultrapassando um obstáculo processual em toda a Câmara chamado de “votação de regras”, que normalmente segue as linhas partidárias.
Mas isso exigiria aumentar o limite de aprovação de uma maioria simples para dois terços, o que significa que os projetos de lei precisariam de um número significativo de democratas para avançar.
Esse não parece ser o caminho que os líderes da Câmara estão tomando, pelo menos por enquanto. Duas outras fontes disseram à Fox News Digital na manhã de sexta-feira que o Comitê de Regras da Câmara deverá se reunir para uma rara audiência no domingo para considerar o projeto.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
O Comitê de Regras da Câmara é o guardião final antes que a maior parte da legislação receba uma votação em toda a câmara, o que significa que o progresso do pacote no domingo pode estabelecer mais medidas já na segunda-feira.
Os republicanos da Câmara resistem O pacote modificado, especialmente o DHS CR, já suscitou preocupações entre os membros do House Freedom Caucus.
“Os democratas querem ficar com milhões”, disse o presidente do House Freedom Caucus, Andy Harris, à Fox News Digital. estrangeiro ilegal Os Estados Unidos não desaparecerão repentinamente em uma semana ou um mês com resolução constante.”
“Atrasar um ano inteiro de financiamento para o Departamento de Segurança Interna é uma má ideia”, disse Harris.
