WASHINGTON – Os senadores se reuniram em particular na quarta-feira para discutir o fechamento da rampa de acesso Desligamento do governo Neste fim de semana, ambas as partes concordaram com um projeto de lei de financiamento para o Departamento de Segurança Interna não posso passar em sua forma atual.
Um recente acordo de financiamento foi aprovado na Câmara na semana passada Mate o DHS de Alex lindo em Minnesota no fim de semana – e o clamor público que se seguiu, que levou os democratas e um importante republicano a dizer que o departamento não deveria ser financiado sem mudanças políticas.
O prazo final é sexta-feira às 23h59. ET, restando pouco tempo para chegar a uma solução que reunisse os 60 votos necessários no Senado.
Uma ideia que ganhou força: um projeto de lei de financiamento de curto prazo para o DHS, enquanto os dois lados negociam mudanças no departamento junto com cinco projetos de lei de dotações restantes até 30 de setembro.
“Este é um item que foi discutido entre ambas as partes”, disse o senador republicano Mike Rounds, RS.D.
Mas ele acrescentou que isso só acontecerá “se o presidente concordar primeiro”. A Casa Branca não comentou a ideia.
“Estamos abertos. Reconhecemos que, se não fizermos nada, teremos uma paralisação do governo, o que ninguém quer”, acrescentou Rounds, que tem conversado com os democratas sobre uma possível saída. “Se conseguirmos cinco dos seis projetos de lei cooptados pela Câmara, isso representará realmente mais de 90% do financiamento do governo, restando basicamente apenas a Pátria”.
Vários senadores republicanos disseram que apoiariam essa abordagem – mas apenas se a Casa Branca a apoiasse.
“Temos que ter a mente aberta quanto às opções. E obviamente esses são os objetivos dos cinco projetos de lei dos quais estamos falando, e estamos fazendo algum trabalho no DHS”, disse o senador John Hoven, RN.D. “Mas, obviamente, a Casa Branca tem de tomar uma decisão e dizer-nos o que pretende.”
O líder da maioria no Senado, John Thune, RD, deixou a porta aberta na quarta-feira quando questionado sobre a ideia de cinco projetos de lei e um projeto de financiamento de curto prazo para o DHS (também chamado de resolução contínua ou “CR”). Mas ele indicou que caberia aos democratas a responsabilidade de fechar um acordo com a Casa Branca.
“É tudo especulação neste momento, e reservarei o poder de considerar isso”, disse Thune após o almoço do Partido Republicano no Senado, em resposta a uma pergunta da NBC News. “Mas acho que o melhor caminho a seguir, como eu disse, é manter o pacote intacto. E se há algo que os democratas querem, com o qual o governo possa concordar, então vamos fazer isso.”
“Uma coisa eu sei”, disse Thun. “E isso é que uma paralisação do governo não é do interesse de ninguém – seja parcial ou de seis projetos de lei, um ou um projeto de lei.”
O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., acusou o ICE de administrar uma “tirania sancionada pelo estado” e apresentou três demandas para reformar o DHS que, segundo ele, os democratas estão “reunindo”: acabar com as “patrulhas itinerantes” e reforçar as regras sobre mandados de prisão; impor a responsabilização com um “código de conduta uniforme”; E os agentes são obrigados a remover as máscaras, portar identificação e usar câmeras corporais.
Schumer, que está pressionando Thune a rejeitar o projeto de lei do DHS e votar o restante do pacote, discutiu suas demandas quando questionada se apoiaria um projeto provisório para o DHS.
“Primeiro, se o fundo falhar, é tudo por causa do Líder Thune”, disse Schumer. “Está nas costas dele. Ele poderia facilmente financiar 96% do orçamento com cinco projetos de lei no plenário. Como eu disse, você pode fazer isso apenas retirando o DHS, o que pode ser feito com uma emenda. E devido à necessidade de fazer isso, podemos negociar uma resolução bipartidária sobre o DHS para acabar com a violência muito rapidamente.”
Senador Richard Blumenthal, D-Conn. disse que deseja que os republicanos concordem com salvaguardas importantes para as operações do ICE, incluindo a exigência de mandados judiciais para prisões, câmeras corporais obrigatórias e Responsabilidade civil dos agentes que infringem a lei.
Mas Blumenthal acrescentou que estaria aberto à ideia de aprovar todos os cinco projetos de lei, com o financiamento do DHS avançando como Cr.
Seria um “último recurso para evitar uma paralisação, mas é preciso haver algum acordo sobre as reformas”, disse Blumenthal, ex-procurador-geral de Connecticut. “Minha prioridade é proteger contra o tipo de violência física e violações de direitos que acontecem em tempo real nas ruas e bairros dos Estados Unidos”.
O senador Rand Paul, R-K, presidente do Comitê de Segurança Interna, é um proeminente crítico republicano das operações do DHS em Minnesota e convocou audiências com os líderes do DHS. Ele disse na quarta-feira que o ICE não deveria receber mais financiamento sem reformas.
“Não quero retirar o financiamento do ICE, mas não tenho certeza se quero dar-lhes bilhões sem qualquer sinal de que existem algumas regras no jogo e que haverá uma investigação independente”, disse Paul à Fox Business sobre o tiroteio em Pretty.
Senador conservador John Kennedy, R-La. Ele disse que concordava com a abordagem defendida por Rounds. Ambos atuam no Comitê de Dotações do Senado, que controla o financiamento do governo.
“No momento, a jogada inteligente é aprovar o projeto de lei de segurança interna e podemos combatê-lo”, disse ele, “mas enquanto isso, tente fazer um CR (no DHS) e aprovar os outros projetos”.
Senador Tommy Tuberville, R-Ala
Senador Rick Scott, R-Fl. Os colegas céticos também têm a sua parte na ideia, dizendo: “Acho que será tudo ou nada”.
Ele previu que Trump não apoiaria a ideia de dividir o DHS: “Não acho que ele apoiaria isso”.
Mesmo que os senadores cheguem a um acordo em 11 horas, ainda poderá haver um déficit de financiamento. Antes do assassinato de Pretty, a Câmara enviou ao Senado na semana passada um pacote de seis projetos de lei que financia defesa, estado, tesouro, saúde e serviços humanos, educação, transporte, segurança interna e outras agências para o ano fiscal que termina em 30 de setembro.
Quaisquer alterações nesse pacote de financiamento por parte do Senado teriam que voltar à Câmara, que está em recesso esta semana e não deve retornar a Washington até segunda-feira. Um breve défice de financiamento até ao início da próxima semana terá um impacto prático mínimo se as agências estiverem confiantes de que será resolvido rapidamente.
Isso significa adesão da Câmara. O senador John Cornyn, republicano do Texas, disse que não acha que a dissociação dos projetos de lei possa ser aprovada na câmara baixa.
“Acho que há uma verdadeira questão de saber se a Câmara poderia aprovar esses projetos separadamente”, disse Cornyn. “Acho que é um milagre termos chegado tão longe.”
