Peter Hitchens instou o povo britânico a resistir aos planos trabalhistas de reduzir o número de forças policiais na Inglaterra e no País de Gales de 43 para apenas 12.
Falando sobre o Podcast Alas Vine & Hitchens do Daily Mailo colunista veterano condenou as propostas como o mais recente exemplo catastrófico de centralização estatal que sempre promete eficiência, mas cumpre o oposto.
Na segunda-feira, a Secretária do Interior, Shabana Mahmood, disse à Câmara dos Comuns que as suas reformas seriam a maior mudança no policiamento em dois séculos, fundindo as forças policiais em forças regionais maiores.
O governo insiste que estas megaforças pouparão dinheiro e serão mais eficazes contra crimes modernos, como ataques cibernéticos e fraudes.
Hitchens alertou a co-apresentadora Sarah Vine que os planos seriam a sentença de morte para o policiamento local.
Peter Hitchens instou o povo britânico a resistir aos planos trabalhistas de reduzir o número de forças policiais na Inglaterra e no País de Gales de 43 para apenas 12.
A Secretária do Interior, Shabana Mahmood, disse à Câmara dos Comuns que as suas reformas seriam a maior mudança no policiamento em dois séculos, fundindo as forças policiais em forças regionais maiores.
‘Não há absolutamente nenhuma evidência que eu tenha visto de que forças policiais grandes e distantes sejam melhores no combate crime do que os menores’, disse ele.
‘Uma das razões é que, tomemos por exemplo a Força do Vale do Tâmisa, que supostamente me protege do perigo em Oxford – várias vezes denunciei crimes em ruas que são bastante conhecidas e a resposta invariavelmente é: “Onde você disse?”
“Certa vez, persegui alguns vândalos que colocaram uma pedra na minha janela e os encurralaram. Isso foi antes da era dos telefones celulares, então parei um táxi e usei o rádio dele para entrar em contato com a polícia. Tive que deixar esses rapazes irem porque a polícia nunca apareceu. Mais tarde, eles me disseram que não conseguiram encontrar a estrada.
‘Se você tem uma força policial local, eles conhecem as ruas. Se estiverem perseguindo alguém, eles sabem para onde provavelmente teriam fugido. Estas vastas forças reativas com centros de controle a quilômetros de distância simplesmente não o farão.
“Forças maiores e unidas não beneficiam o público. Nenhuma autoridade local será suficientemente grande para enfrentá-los se não estiverem a fazer o seu trabalho. Ficarão cada vez mais sob o controlo do governo central, o que é constitucionalmente mau. Toda esta fusão realmente deveria ser combatida.’
Vine traçou paralelos com a fusão das cirurgias de GP, argumentando que a consolidação matou o médico de família e deixou os pacientes lutando para conseguir consultas com médicos que realmente conheciam seu histórico médico.
Vine traçou paralelos com a fusão de cirurgias de GP, argumentando que a consolidação deixou os pacientes lutando para conseguir consultas com médicos que realmente conheciam seu histórico médico.
“Não há substituto para o conhecimento local quando se trata de coisas como o crime”, disse ela.
«Existe uma situação análoga no NHS com os GPs. Os médicos de família foram substituídos por clínicas, onde havia uma lista de médicos de família. Muito raramente você vê o mesmo médico duas vezes agora.
‘Cada vez que você vai a um clínico geral, eles precisam conhecê-lo em dez minutos. Como resultado, o serviço diminuiu consideravelmente. As doenças são perdidas.
‘Antigamente, seu médico conhecia você, eles sabiam se você estava um pouco nervoso ou se havia algo seriamente errado.
‘Eles padronizaram todos esses serviços e ficaram menos bons.’
Hitchens argumentou que as reformas reflectem uma mudança perigosa para um policiamento reactivo, que abandona o objectivo fundamental da aplicação da lei: prevenir o crime em vez de responder a ele depois de as vítimas já terem sido feridas.
“O objectivo do policiamento sempre foi ser visível”, acrescentou o colunista.
‘Para ser um ponto de encontro dos bons contra os maus, para evitar que as coisas aconteçam. Agora, temos organizações que têm metas para tempos de reação.
‘Eu já disse isso antes, mas direi de novo, a polícia não pode desassaltar você, não pode desassassinar você, não pode desfaquear você, não pode desassassinar você. Eles são inúteis após o crime, exceto para coletar informações.
‘O que você quer é que alguém impeça você de ser assaltado, esfaqueado, assaltado e assassinado em primeiro lugar. Eles não fazem isso – e isso será mais um passo adiante.”
Para ouvir o debate completo, pesquise agora por Alas Vine & Hitchens, onde quer que você obtenha seus podcasts. Novos episódios são lançados todas as quintas-feiras.
