Os estudantes ainda correm o risco de cometer erros nos exames numa universidade onde um jovem escocês se suicidou depois de ter sido informado injustamente de que não era elegível para se formar, concluiu um relatório contundente.
Um cão de guarda expressou “séria preocupação” após uma investigação em Glasgow Universidade após o suicídio de Ethan Scott Brown, 23, que foi encontrado morto por sua mãe no que deveria ser o dia de sua formatura, em dezembro de 2024.
A Agência de Garantia da Qualidade do Ensino Superior (QAA) encontrou evidências de até sete outros casos de potenciais erros de classificação e alertou que havia salvaguardas “insuficientes” para garantir a “segurança de todas as decisões de atribuição”, mostrando um “risco sistémico para os padrões académicos”.
Brown morreu três meses depois de funcionários da Universidade de Glasgow lhe terem dito erroneamente que ele não tinha os créditos necessários – mas um mês depois da sua morte, a sua família destroçada descobriu que o estudante de geografia tinha na verdade obtido uma licenciatura 2:1 com honras.
Ontem à noite, o advogado da família, Aamer Anwar, disse: “Esta investigação desencadeada pela morte de Ethan é uma acusação contundente de falhas sistêmicas na universidade.
“A família de Ethan está enojada com a iluminação a gás que sofreu enquanto a universidade afirmava publicamente que não houve falhas sistêmicas.
‘Na verdade, este relatório mostra que o seu relatório interno dizia o contrário – e houve vários outros casos na escola de geologia (onde o Sr. Brown estudou), mas também não conseguiram realizar quaisquer investigações em 23 outras escolas.
‘As ações da universidade até agora são vergonhosas e é hora de declararem plenamente quantos outros estudantes sofreram desta forma.’
Ethan Scott Brown, que tirou a própria vida depois de ser informado erroneamente que não era elegível para se formar
A mãe de Ethan Scott Brown, Tracy Scott
A QAA disse que a universidade “identificou vários casos… em que foram cometidos erros nas decisões da banca examinadora, com graves consequências para os resultados aplicados aos alunos afetados”.
As autoridades verificaram mais de 700 registos de alunos no momento da revisão da QAA e confirmaram “dois alunos com resultados errados e mais cinco alunos que necessitavam de investigação adicional antes da confirmação dos erros”.
Mas “nenhuma verificação semelhante foi feita em nenhuma das outras 23 escolas da instituição”.
No entanto, a universidade afirmou no ano passado que tinha “verificado todos os seus registos e está confiante de que o erro em relação às notas de Ethan foi isolado”.
Enquanto isso, o QAA disse que a universidade ‘delineou um compromisso institucional com a “comunicação compassiva”.’
Mas havia “conhecimento limitado desta formação” e a QAA destacou a “ausência de um padrão partilhado para a comunicação compassiva”.
Os estudantes disseram que, embora a universidade se esforce para ser compassiva, receber comunicações formais da universidade pode parecer “assustador”.
O relatório da QAA acrescentou: “Além disso, os estudantes descreveram a correspondência universitária como geralmente útil e aberta, mas por vezes de tom forte.
O advogado Aamer Anwar disse que a família de Ethan Scott Brown ficou ‘enojada com a iluminação a gás que sofreu, já que a universidade publicamente não houve falhas sistêmicas’
‘Da mesma forma, o pessoal relatou que algumas comunicações carecem de empatia, citando a correspondência relacionada com finanças como um exemplo específico, com a equipa de bem-estar a observar o impacto subsequente nos estudantes.’
O Scottish Funding Council (SFC) afirmou que trabalhará em estreita colaboração com a QAA Scotland e a universidade para “garantir que as recomendações delineadas neste relatório sejam implementadas com urgência”.
A QAA também irá agora “realizar uma revisão nacional da avaliação e das políticas e procedimentos associados em todo o sector”.
Vicki Stott, diretora executiva da QAA, disse: “As descobertas são seriamente preocupantes.
‘Estamos empenhados em trabalhar em estreita colaboração com a universidade e o SFC para garantir que a Universidade de Glasgow implementa as recomendações deste relatório em tempo útil, para que os padrões académicos sejam protegidos e a qualidade da experiência dos estudantes na universidade seja salvaguardada.
«Esperamos concluir o trabalho mais amplo que o SFC anunciou hoje relacionado com estes tópicos, com o setor escocês.»
Um porta-voz da Universidade de Glasgow disse: ‘Após uma investigação interna sobre os regulamentos de avaliação, a universidade se referiu ao SFC.
‘A universidade aceita plenamente as recomendações feitas posteriormente pela revisão por pares da QAA e os riscos que identifica.
«Desde fevereiro de 2025, temos trabalhado para resolver as questões destacadas na investigação interna e implementaremos as recomendações da revisão da QAA através de um plano abrangente que se baseia nos projetos de mudança atuais.»
