Trabalho foi acusado de ‘atrapalhada incompetente’ depois que surgiu que o governo de Ruanda está processando o Reino Unido em £ 100 milhões pelo acordo de asilo abandonado.
Uma declaração oficial do governo da nação da África Oriental criticou o primeiro-ministro, Sir Keir Starmerestá lidando com o caso.
E os Ruandeses revelaram que os Trabalhistas só rescindiram formalmente o acordo de asilo depois de terem sido iniciados processos judiciais contra o Reino Unido em Novembro passado.
Devido a esse atraso inexplicável, o acordo entre os dois países ainda está em vigor e só terminará no dia 16 de março, revelou.
Como o Daily Mail revelado exclusivamente na segunda-feira, Ruanda apresentou uma ação judicial no Tribunal Permanente de Arbitragem com sede na Holanda.
O secretário do Interior paralelo, Chris Philp, disse: ‘Isso mostra uma incompetência ainda mais catastrófica deste fraco governo trabalhista.
“Eles deveriam restaurar urgentemente o acordo e enviar imigrantes ilegais para Ruanda, em vez de para hotéis em todo o Reino Unido.
“Mas a ministra do Interior, Shabana Mahmood, é demasiado fraca para fazer isso.
A secretária do Interior, Shabana Mahmood, foi acusada de ser demasiado “fraca” para levar adiante o acordo com o Ruanda
‘Em vez disso, a falha incompetente está levando a processos judiciais e a uma possível fatura de £ 100 milhões ou mais.’
Ele acrescentou: “É bastante claro que o Governo Trabalhista estragou tudo do início ao fim, enquanto os imigrantes ilegais continuam a inundar o Canal da Mancha”.
O governo ruandês criticou Sir Keir Starmer por anunciar o fim do acordo de asilo de uma forma “contrária ao espírito da parceria”
Um dos primeiros anúncios de Sir Keir após as eleições gerais foi que estava a abandonar o acordo com o Ruanda assinado pelo governo conservador anterior, que é formalmente conhecido como Parceria para a Migração e o Desenvolvimento Económico (MEDP).
A nova declaração oficial do governo ruandês dizia: “Em julho de 2024, pouco depois de tomar posse, o primeiro-ministro do Reino Unido anunciou que o MEDP estava “morto e enterrado”.
«Fez-o sem aviso prévio ao Ruanda, contrariando o espírito de parceria que sempre caracterizou o MEDP.
A então secretária do Interior, Priti Patel, concordou com o acordo de asilo com o ministro das Relações Exteriores de Ruanda, Vincent Biruta, em abril de 2022.
«Em Novembro de 2024, o Reino Unido solicitou que o Ruanda renunciar a dois pagamentos de £ 50 milhões devidos em abril de 2025 e abril de 2026 e disse que o fazia em antecipação à rescisão formal do tratado.
«O Ruanda indicou que estava preparado para aceitar estes acordos caso o tratado fosse rescindido, desde que novos termos financeiros fossem negociados e acordados.
«No entanto, as discussões entre o Ruanda e o Reino Unido acabaram por não ocorrer e os montantes continuam a ser devidos e pagáveis ao abrigo do tratado.»
Prosseguiu dizendo que o governo do Reino Unido “deixou claro que não tem intenção de fazer qualquer pagamento adicional ao abrigo do tratado MEDP”.
Continuou: “Lamentavelmente, as tentativas do Ruanda para tirar o Reino Unido da sua posição entrincheirada não tiveram sucesso.
«Pouco depois de apresentar a sua resposta à notificação de arbitragem do Ruanda, o Reino Unido notificou o Ruanda da rescisão do tratado.
«De acordo com os termos do tratado, esta rescisão entra em vigor em 16 de março de 2026.»
Os ruandeses disseram que apresentariam três reclamações no tribunal de arbitragem, com sede em Haia.
Duas reclamações dizem respeito a alegadas violações de acordos financeiros e a terceira diz respeito a uma alegada violação de um acordo para “reassentar refugiados vulneráveis do Ruanda”, que fazia parte do tratado MEDP.
A declaração concluiu: “O Ruanda lamenta que tenha sido necessário levar a cabo estas reclamações em arbitragem, mas confrontado com a intransigência do Reino Unido nestas questões, não lhe restou outra escolha”.
O esquema do Ruanda estava a poucos dias de finalmente remover os migrantes dos pequenos barcos do Canal do Reino Unido para Kigali quando foi cancelado.
Os migrantes teriam sido alojados lá e teriam a oportunidade de solicitar asilo.
A decisão dos trabalhistas de abandonar o acordo foi seguida por um aumento maciço no número de migrantes que atravessavam em bote vindos do norte de França.
Como resultado, os dados mais recentes do Ministério do Interior mostram que 36.273 migrantes estavam em alojamentos de hotel com pensão completa – pagos pelos contribuintes – no final de Setembro, um aumento de quase 7.000 desde que os Trabalhistas chegaram ao poder.
O esquema abortado já custou ao contribuinte britânico 715 milhões de libras, segundo dados do Ministério do Interior.
Os migrantes retirados do Reino Unido seriam alojados no Hope Hostel, em Kigali, entre outros locais no Ruanda
Os documentos judiciais nomearam o ministro da justiça e procurador-geral do Ruanda, Dr. Emmanuel Ugirashebuja, como o “representante dos requerentes”.
Ruanda instruiu Lord Verdirame KC, um colega de bancada, do escritório de advogados Twenty Essex com sede em Londres.
Os jornais também nomearam Dan Hobbs, diretor de migração e fronteiras do Ministério do Interior, como representante no caso.
O Ministério do Interior instruiu Ben Juratowitch, do Essex Court Chambers, com sede em Londres.
Um porta-voz do governo disse: “Combateremos isto com firmeza nos tribunais para proteger os contribuintes britânicos.
“A política do governo anterior para o Ruanda desperdiçou vastas somas de tempo e dinheiro dos contribuintes.”
