novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!

UM Juiz federal Decidindo que o Departamento de Imigração e Alfândega dos EUA (ICE) deteve ilegalmente um homem em Iowa quando um tribunal ordenou sua libertação, a agência não tinha autoridade legal e mais tarde tentou “encobrir seus rastros”.

Numa ordem de 2 de janeiro, o juiz distrital dos EUA, Stephen Locher, disse que o ICE violou a lei federal quando deteve Jorge Elisa Gonzalez Ochoa em 23 de dezembro porque ainda não havia emitido um mandado válido.Aviso para aparecer“Um tribunal de documentos diz que é necessário iniciar um processo de remoção e justificar a detenção

“É indiscutível que o ICE foi um Mandados de prisão e ordens de detenção A partir desse momento, mas um aviso para comparecer não foi emitido até algum momento não especificado no final do dia”, escreveu Locher.

Embora o ICE posteriormente tenha emitido um aviso para comparecer e, assim, “curado” erro inicialO tribunal considerou que as ações da agência durante a prisão eram ilegais e inconsistentes com os regulamentos federais.

Juiz federal limita prisões de Ice sem mandado, causa provável

Os manifestantes se reúnem, alguns segurando cartazes, antes de marcharem juntos pelo centro da cidade.

Os residentes de Iowa City se reúnem no domingo, 11 de janeiro de 2026, em Pentacrest para protestar contra o assassinato de uma mulher de Minnesota por um agente do ICE. (REDE USA TODAY via Jessica Risch/Press-Citizen/Imagon Image)

Locher criticou duramente o ICE por enviar a notificação para comparecer mais tarde naquele dia, em vez de entregá-la pessoalmente enquanto Gonzalez Ochoa já estava sob custódia.

“No contexto, parece que o ICE emitiu a notificação para comparecer por correio normal para ofuscar o momento do evento e sugerir que poderia ter sido emitido ao mesmo tempo que o mandado de prisão e a ordem de detenção. Em outras palavras, o ICE sabia que não deveria ter emitido o mandado de prisão e emitido a ordem de detenção na ausência da notificação para comparecer, mas o juiz escreveu.”

“Isso é inaceitável. Sem nenhum processo de remoção pendente e sem aviso prévio, o ICE deveria ter permitido que Gonzalez Ochoa fosse libertado às 10h – para não prendê-lo e depois vagar mais tarde para preencher documentos importantes perdidos de uma maneira confusa”, acrescentou.

Juiz federal encerra temporariamente o DHS devido ao aviso do programa de liberdade condicional para reagrupamento familiar

Um manifestante segura uma placa feita à mão pedindo a liberdade de um imigrante em um calçadão no centro da cidade.

Um membro da comunidade segura uma placa pela libertação de Jorge Eliezer Gonzalez Ochoa durante um comício no Pedestrian Mall, no centro de Iowa City, em 26 de setembro de 2025, em Iowa City. (Julia Hansen/Iowa City Press-Citizen/USA TODAY NETWORK via Imagn Images)

O tribunal recusou-se a ordenar a libertação imediata de Gonzalez Ochoa, mas decidiu que ele tem personalidade. Audiência de fiança No tribunal de imigração dentro de sete dias.

Democratas de Washington pressionam projeto de lei para impedir o recente congelamento de contratações em futuros empregos policiais e criticam o ‘poder dominante’ de Trump

Documentos judiciais analisados ​​​​pelo programa Fox News Digital Gonzalez Ochoa é natural da Colômbia e entrou nos Estados Unidos depois de fugir do que disse serem ameaças contra ele e sua família. Ele foi inicialmente colocado em processo de remoção de imigração até o final de 2024, mas foi demitido em outubro de 2025 a pedido do Departamento de Segurança Interna.

Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News

Gonzalez Ochoa era diferente Acusado por um grande júri 9 de outubro no Distrito Sul de Iowa sob a acusação de falsificação e uso indevido de documentos, uso ilegal de documentos de identificação de imigração e representação falsa de um número de Seguro Social.

Ele permaneceu sob custódia durante esses processos criminais até que um juiz ordenou sua libertação sob condições em dezembro, preparando o terreno para a subsequente detenção do ICE.

Source link