Está na moda atacar o nosso antigo sistema first-past-the post (FPTP) e elogiar os sistemas de representação proporcional (PR) utilizados no continente europeu.
Cuidado com isso. A esquerda gosta de relações públicas porque geralmente os favorece. Todos os novos parlamentos e assembleias que surgiram desde a revolução blairista têm alguma medida de relações públicas.
Na verdade, é perfeitamente possível que os eleitores – e os líderes partidários – utilizem o sistema FPTP para conseguirem o que desejam. Igualmente importante é que é possível prevenir o que não querem, se agirem com conhecimento e inteligência.
Nigel Farage ajudou a garantir uma maioria de 80 para Boris Johnsonde Conservadoresem 2019, ao retirar Brexit candidatos de dezenas de assentos onde poderiam ter destruído maiorias conservadoras. Esta foi uma peça brilhante de política tática.
Se não o tivesse feito, os Conservadores não se teriam saído tão bem. Farage não obteve qualquer ganho imediato para si ou para o seu partido, mas mostrou claramente quanto poder poderia exercer. Ele provavelmente destruiu as esperanças dos Remainers que queriam voltar a dirigir o Referendo da UE.
Os esquerdistas usaram a votação táctica no passado, e funcionou muito bem para eles em 2024. Mas foi o fracasso da direita em pensar tacticamente que teve o maior impacto.
A Direita naufragou naquele ano por uma auto-indulgência teimosa. Era bem sabido por quase todo o mundo que deserções em grande escala do voto Conservador não provocariam uma vitória esmagadora da Reforma. O apoio à reforma foi muito disperso. Pelo contrário, sabia-se que tais deserções levariam a uma vitória em grande escala do Partido Trabalhista de Sir Keir Starmer.
Aqueles que apresentaram este argumento foram abafados pelos apoiantes da Reforma, dizendo que os conservadores mereciam perder e deveriam ser punidos. Mas isso foi um mal-entendido fundamental sobre o poder do voto.
Nigel Farage ajudou a garantir uma maioria de 80 para os conservadores de Boris Johnson, em 2019, ao retirar os candidatos do Brexit de dezenas de assentos onde poderiam ter destruído a maioria conservadora
Kemi Badenoch e Nigel Farage devem se unir e tirar o Partido Trabalhista e evitar um pesadelo de coalizão trabalhista, liberal-democrata e verde
Como vemos agora, poucos dos responsáveis directos pelo declínio conservador entre 2019 e 2024 estão a sofrer com a perda do cargo.
Mas o país, e especialmente as suas classes em luta, estão a sofrer gravemente com os severos aumentos de impostos e com a incompetência dogmática geral, no país e no estrangeiro, que os cidadãos experientes sabem esperar quando o Partido Trabalhista está no poder.
Talvez aqueles que fizeram isto estejam agora abertos a repensar, especialmente tendo em conta que uma sondagem da semana passada sugeriu que uma coligação de pesadelo entre os Trabalhistas, os Liberais Democratas e o Partido Verde pode ter o apoio de mais de metade do eleitorado.
Esperemos que os eleitores conservadores e reformistas estejam interessados em evitar que tal coligação chegue ao poder.
Temos algumas novidades que podem ajudá-los. Enquanto o Partido Trabalhista cambaleia e comete erros, uma nova eleição pode ocorrer mais cedo do que pensamos.
Hoje, publicamos uma pesquisa fascinante que mostra que um acordo entre os reformistas e os conservadores poderia dar à direita 81 assentos extras no total – todos os quais seriam de outra forma conquistados por rivais de esquerda.
Também derrubaria várias figuras proeminentes do Partido Trabalhista. O trabalho não é tão seguro quanto parece ou parece.
A mensagem é simples e clara: a direita deve unir-se e tirar o Partido Trabalhista de lá, seja quem for que o esteja liderando.
