Ministros avançaram com o cancelamento eleições locais em dezenas de principalmente Trabalho áreas na quinta-feira – apesar dos avisos, a mudança é ‘quase certamente ilegal’.
O secretário de Comunidades, Steve Reed, disse que as eleições serão adiadas em 29 autoridades locais em maio deste ano para liberar recursos para uma reforma dispendiosa do governo local.
A medida privará 3,7 milhões de votos, mas poderá aumentar Keir Starmeras chances de sobrevivência.
Cerca de 21 dos conselhos envolvidos são actualmente controlados pelos Trabalhistas – mais de dois terços do total. Em alguns casos, as eleições estão a ser adiadas pelo segundo ano consecutivo.
A decisão final sobre a realização das eleições para o Conselho do Condado de Essex foi adiada na sequência de uma apresentação de última hora, mas a decisão do conselho Líder conservador insistiu que “nunca pediu um adiamento”.
As sondagens sugerem que os Trabalhistas estão a caminho de sofrer uma derrota nas eleições de Maio deste ano, e as eleições são amplamente vistas como um teste decisivo às perspectivas de sobrevivência de Sir Keir.
Embora a maioria das eleições ainda decorra, a decisão de quinta-feira sobre os adiamentos poderá limitar as perdas do Partido Trabalhista – e privar o Reform UK da oportunidade de ganhar mais impulso político contra o Partido Trabalhista e o Partido Trabalhista. Conservadores.
Reed insistiu que o processo de adiamento foi “liderado localmente” – e disse que a realização de eleições para conselhos que deverão ser abolidos poderia abrandar reformas vitais que pouparão dinheiro a longo prazo.
A ação trabalhista privará 3,7 milhões de votos, mas poderá aumentar as chances de sobrevivência de Keir Starmer (foto)
Robert Jenrick, que desertou para a Reforma na semana passada, disse: “Quando eu era secretário de Estado, o conselho jurídico que recebi, inclusive do principal conselheiro jurídico do governo, foi que não era legalmente sustentável adiar por um segundo ano”.
O secretário das comunidades paralelas, Sir James Cleverly, disse que a escala dos cancelamentos não tinha precedentes – e acusou Reed de “covardia” política.
Dirigindo-se a ele na Câmara dos Comuns, Sir James disse: ‘O que houve no colapso do Partido Trabalhista nas pesquisas de opinião que o atraiu pela primeira vez à ideia de cancelar as eleições?’
O vice-líder da reforma, Richard Tice, disse: “Os ditadores cancelam as eleições”.
Nigel Farage classificou a decisão como um acto de “república das bananas” – e já lançou acções legais para forçar a realização das eleições.
A Comissão Eleitoral afirmou que os atrasos não são justificados e alertou que correm o risco de “prejudicar a confiança do público”.
O órgão de fiscalização, que supervisiona as eleições no Reino Unido, disse não considerar que “as restrições de capacidade sejam uma razão legítima para adiar eleições há muito planeadas”.
Sr. Reed disse que as eleições para o conselho foram adiadas por governos conservadores anteriores durante períodos de reorganização do governo local.
Mas Robert Jenrick disse que a escala do adiamento foi muito maior do que no passado – e disse que não havia precedente para o cancelamento de eleições durante dois anos consecutivos.
Jenrick, que desertou para o Partido Reformista na semana passada, serviu como secretário comunitário no último governo conservador.
Ele disse aos deputados: ‘Quando eu era secretário de Estado, o aconselhamento jurídico que recebi, inclusive do principal conselheiro jurídico do governo, foi que não era legalmente sustentável adiar por um segundo ano.
‘Portanto, não o fizemos, mesmo durante a Covid. Mantivemos as eleições em andamento. Não demorou dois anos.
‘O que o Secretário de Estado está a fazer é quase certamente ilegal.’
Florence Eshalomi, presidente do Comité Trabalhista do Comité de Habitação, Comunidades e Governo Local dos Comuns, alertou que “a democracia não é uma ineficiência que deva ser eliminada” durante o processo de reorganização.
Ela disse que os conselhos “não deveriam ter que escolher entre serviços de linha de frente ou eleições”.
