novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Durante as alegações orais na quarta-feira, o juiz Brett Kavanagh expressou preocupação com o fato de um Suprema Corte Um caso envolvendo a governadora do Federal Reserve, Lisa Cook, poderia minar a independência do banco central se os juízes ficarem do lado do presidente Donald Trump.
Kavanaugh perguntou ao procurador-geral John Sauer, que defendeu a administração, sobre a sua posição de que só Trump pode decidir o que significa “causa” ao demitir um governador da Reserva Federal.
“É a sua posição, sem revisão judicial, sem necessidade de processo, sem recurso disponível”, disse Kavanaugh, descrevendo-a como “uma sentença muito baixa que só o presidente estabelece”.
Kavanaugh, nomeado por Trump, acrescentou que isso “minaria, se não quebrasse, a independência do Federal Reserve”.
A governadora do Federal Reserve, Lisa Cook, processou Trump

Juiz da Suprema Corte, Brett Kavanaugh (Reuters)
Sauer disse que discordava e que a lei que exige que um governador do Federal Reserve seja demitido por justa causa era na verdade um “padrão alto”.
“É uma proteção muito forte para nós porque os protege daquilo que aparentemente mais preocupava o Congresso, que é a remoção por divergências políticas”.
O caso de alto risco parte de Cook, que representou o proeminente advogado conservador Paul Clements durante os argumentos orais no caso de Trump para removê-lo do poderoso conselho de governadores de sete membros do Federal Reserve.
culinária Nomeado pelo ex-presidente Joe Biden. Os membros do conselho cumprem mandatos de 14 anos e nenhum presidente jamais demitiu um.

O presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, fala com Lisa Cook, membro do Conselho de Governadores do Federal Reserve, no prédio do Federal Reserve Board em Washington, DC, em 25 de junho de 2025. (Sulish Lob/AFP/GETImages)
Os juízes estão considerando se devem manter uma liminar de primeira instância que permitiu que Cook permanecesse no cargo durante o julgamento.
Trump argumentou que tem ampla autoridade para demitir Cook, alegando que ele cometeu fraude hipotecária privada. Cook negou as acusações e disse que não recebeu nenhum processo devido. Ele não foi acusado de nenhum crime.
Embora os juízes conservadores tenham se mostrado solidários durante um caso separado que examinou a posição de Trump de que ele pode demitir membros de agências independentes como a Comissão Federal de Comércio, os juízes tiveram uma visão mais acalorada do Federal Reserve durante os argumentos de quarta-feira.
A Reserva Federal, criada em 1913, regula as taxas de juro e, tal como outras agências independentes, não é financiada pelo Congresso e não requer aprovação presidencial ou legislativa para as suas decisões políticas.
Trump criticou repetidamente o presidente Jerome Powell e a Reserva Federal por cortarem as taxas de juro de referência mais lentamente do que o presidente. A rivalidade do presidente com o Federal Reserve aumentou recentemente depois que Powell revelou que Departamento de Justiça Ele o está investigando sob a acusação de mentir ao Congresso, o que Powell nega.

O presidente Donald Trump fala durante um comício de campanha em 21 de janeiro de 2024. (Foto AP/Charles Krupa)
Kavanagh também levantou uma questão mais ampla, perguntando a Saur quais seriam as implicações de uma decisão a favor de Trump para futuras administrações.
“Vamos falar sobre o impacto disso no mundo real, porque se isso abrir um precedente, eu acho, apenas pensando no panorama geral, isso vai e volta”, disse Kavanaugh. “Todos os atuais nomeados presidenciais provavelmente serão destituídos em 20 de janeiro de 2029, se houver um presidente democrata, ou em 20 de janeiro de 2033. E então, estamos realmente em destituição”.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Justiça em todo o espectro ideológico expressou dúvidas Sobre a capacidade de Trump de demitir Cook. A juíza nomeada por Obama, Sonia Sotomayor, disse que achou todo o caso incomum, observando que Trump primeiro levantou a questão da demissão de Cook nas redes sociais.
“Todo este caso é irregular, começar com um aviso da Verdade Social, ou mesmo pensar nele como um aviso, certamente não convidava à oportunidade para uma audiência. Mas é aí que estamos”, disse Sotomayor.
Bill Meyers, da Fox News, contribuiu para este relatório.

