WASHINGTON – Enfrentando um problema com enormes implicações tanto para a economia como para a estrutura do governo, o Supremo Tribunal considerou na quarta-feira uma tentativa de impeachment do presidente Donald Trump. Lisa Cook, membro do Conselho do Federal Reserve.
À medida que Trump procura exercer controlo sobre o banco central, que entre outras coisas fixa as taxas de juro, o caso ganhou ainda mais importância quando surgiu que O Departamento de Justiça está investigando Presidente do Federal Reserve, Jerome Powell.
O Congresso estabeleceu a Reserva Federal para ser independente, para que não fosse influenciada por preocupações políticas imediatas no cumprimento do seu mandato de manter a estabilidade de preços e o baixo desemprego.
De acordo com a Lei da Reserva Federal, os presidentes estão proibidos de destituir governadores, a menos que seja “por justa causa”, o que significa que há provas de irregularidades.
Trump disse que quer demitir Cook por causa de alegações de fraude hipotecária feitas por seu nomeado político, o diretor da Agência Federal de Financiamento de Habitação, Bill Poult. Cook negou as acusações e Documentos bancários obtidos pela NBC News Parece contradizer a alegação de fraude.
Supremo Tribunal em outubro Recusou-se a dar permissão Trump demitirá imediatamente Cook, em vez de agendar argumentos orais no caso, sugerindo que a administração poderá enfrentar uma batalha difícil sobre as alegações de que a decisão de destituí-lo não pode ser contestada em tribunal.
Os advogados de Cook argumentam que ele deveria ser avisado e ter a oportunidade de refutar as razões citadas por Trump para demiti-lo antes de ser destituído. Eles dizem que o argumento de Trump não atende ao limite de remoção por “causa”.
Procurador-Geral D. John Sauer, representando a administração Trump, disse em documentos judiciais que Cook não tem direito a uma audiência contestando sua demissão. Ele disse que cabe exclusivamente ao Presidente decidir se a obstrução será enfrentada “com justa causa” ao abrigo dos poderes que lhe são conferidos pelo Artigo 2 da Constituição.
Powell é Espera-se que compareça Argumento de quarta-feira.
Trump há muito critica o Fed, e Especialmente PowellEle nomeou Powell originalmente para o cargo em 2017, embora não tenha feito muito para reduzir as taxas de juros.
Trump não decidiu demitir Powell, embora uma investigação do Departamento de Justiça sobre o depoimento de Powell ao Congresso sobre a reestruturação da sede do Fed em Washington possa lhe dar motivos para fazê-lo. Embora o mandato de Powell como presidente termine em maio, ele pode continuar como membro do conselho Até 2028.
O presidente Joe Biden nomeou Cook para um mandato que termina em 2038.
A forma como a administração Trump tratou Cook e Powell levantou preocupações entre ex-funcionários do Fed e críticos de Trump, que dizem que o Federal Reserve deve manter a sua independência para ser eficaz e temem que possa ser controlado diretamente pela Casa Branca.
“Estamos num momento sem precedentes neste momento. O presidente Donald Trump está fazendo tudo o que pode para assumir o controle do banco central dos Estados Unidos, para que este trabalhe para ele junto com seus amigos bilionários”, disse a senadora Elizabeth Warren, democrata de Massachusetts, a repórteres na semana passada.
Embora Warren tenha criticado as políticas da Fed que considera favorecerem Wall Street e os grandes bancos, acrescentou: “Penso que todos podemos concordar que a Fed funciona melhor quando as suas decisões se baseiam em dados”.
Os economistas alertam que taxas mais baixas no curto prazo podem ter consequências negativas a longo prazo para os objectivos políticos de Trump.
“É assim que a política monetária é feita nos mercados emergentes com instituições fracas, levando a consequências negativas para a inflação e para o desempenho das suas economias de forma mais ampla”, disseram o antigo presidente da Fed e outros antigos altos funcionários. Declaração conjunta Powell foi emitido à luz da investigação.
Trump desde que iniciou seu segundo mandato, há um ano disputado Comissão Federal de Comércio e Conselho Nacional de Relações Trabalhistas.
A Suprema Corte permitiu esse disparo, mas um pode decidirSugeriu que a Reserva Federal poderia ser considerada de forma diferente. O Tribunal observou então que a Reserva Federal é uma “entidade quase pessoal e estruturada de forma única” com a sua própria herança histórica.
