O presidente dos EUA, Donald Trump, na Casa Branca, em Washington. Foto do arquivo da Reuters
“>
O presidente dos EUA, Donald Trump, na Casa Branca, em Washington. Foto do arquivo da Reuters
O presidente dos EUA, Donald Trump, exigiu quinta -feira que os tribunais parassem de bloquear sua agenda, aproximando -se de um confronto constitucional depois que um juiz sugeriu que o governo ignorou uma ordem para bloquear deportações sumárias.
Um juiz federal, em uma ordem fortemente redigida, deu ao Departamento de Justiça até terça-feira para explicar por que foi em frente com vôos para El Salvador de migrantes venezuelanos com prisão, alguns dos representantes dizem que não haviam cometido crime e foram alvo apenas para suas tatuagens.
Para todas as últimas notícias, siga o canal do Daily Star Google News. Trump, em um ataque contundente ao judiciário que seria impensável vindo da maioria dos presidentes, exigiu que a Suprema Corte interviesse.
“É nosso objetivo tornar a América ótima novamente, e uma aspiração tão alta nunca pode ser feita se os juízes radicais e altamente partidários tiverem permissão para atrapalhar a justiça”, escreveu Trump em um post sobre sua plataforma on -line, a verdade social destinada ao juiz John Roberts.
“Pare de injunções nacionais agora, antes que seja tarde demais”, escreveu Trump em todas as letras maiúsculas.
“Se o juiz Roberts e a Suprema Corte dos Estados Unidos não consertarem essa situação tóxica e sem precedentes imediatamente, nosso país está com problemas muito sérios!”
Robrts, que foi nomeado pelo republicano George W. Bush, um dia antes, emitiu uma rara repreensão pelo principal justiça do país às observações do presidente depois que Trump pediu o impeachment do juiz que decidiu sobre o caso de deportação.
“Por mais de dois séculos, foi estabelecido que o impeachment não é uma resposta apropriada à discordância sobre uma decisão judicial”, afirmou Roberts em um breve comunicado.
“O processo normal de revisão de apelação existe para esse fim”.
No sábado, James Boasberg, juiz -chefe do Tribunal Distrital dos EUA em Washington, emitiu uma ordem de emergência contra a deportação dos venezuelanos enquanto buscavam recurso legal.
Ele disse que dois vôos já no ar devem se virar. O presidente de El Salvador, Nayyib Bukele, que se ofereceu para levar os prisioneiros baratos na maior prisão da América Latina, respondeu nas mídias sociais: “Oopsie … tarde demais”.
‘Lamentavelmente insuficiente’
Em uma nova ordem na quinta -feira, Boasberg disse que um diretor de escritório em exercício da Agência de Imigração e Aplicação da Alfândega explicou que o governo Trump estava considerando justificar suas ações dizendo que a questão era uma questão de “segredos do estado”.
“Isso é lamentavelmente insuficiente”, escreveu Boasberg, dizendo que “o governo escapou novamente suas obrigações”.
Ele disse que um funcionário regional encarregado da aplicação da imigração não estava em posição de atestar os argumentos no nível do gabinete contra um tribunal federal.
Ele deu o governo Trump até terça -feira para explicar por que isso não violou sua ordem de restrição.
As autoridades disseram que 237 venezuelanos foram levados para El Salvador, alguns deles quando Trump invocou a Lei de inimigos alienígenas raramente usada para remover os supostos membros de Tren de Aragua, uma gangue criminosa venezuelana.
O secretário de Estado Marco Rubio disse na segunda -feira que confiava que os venezuelanos deportados eram membros de gangues, mas que, mesmo que não, eles estavam ilegalmente nos Estados Unidos.
Um advogado de um dos homens, Jerce Reyes Barrios, disse que era jogador de futebol profissional na Venezuela, sem registro criminal, que se aplicava por canais legais para asilo nos Estados Unidos depois de demonstrar contra Nicolas Maduro, o presidente de esquerda cuja legitimidade é rejeitada por Washington e a oposição.
O advogado, Linette Tobin, disse que as autoridades dos EUA o acusaram de membro de gangues com base em uma tatuagem que, de fato, estava associada ao seu fandom para o Real Madrid.
O representante Jamie Raskin, o principal democrata do Comitê Judiciário da Câmara, disse que Trump estava “recusando -se a aceitar que ainda somos uma nação de leis e não os decretos reais”.
Gregg Nunziata, um ex -assessor do Senado de Rubio que agora se dirige para a Sociedade para o Estado de Direito, chamou o cargo de Trump no judiciário de “uma faca apontada para o coração de nossa Constituição e digna de impeachment por conta própria”.
