Os ataques russos aprofundaram as crises energética e humanitária na Ucrânia durante a segunda semana do ano, à medida que as temperaturas caíram abaixo de zero.
Em 9 de janeiro, a Rússia atacou Kiev e várias outras cidades com 242 drones kamikaze e 26 mísseis, disse a Força Aérea da Ucrânia, que conseguiu abater todos os drones e 18 mísseis, exceto 16.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
Mesmo assim, os drones e mísseis que chegaram a Kiev, Cherkasy, Kirovohrad, Odesa, Dnipro e Lviv mataram quatro pessoas e feriram quase 30.
As greves deixaram 6.000 edifícios de apartamentos e meio milhão de pessoas sem energia, aquecimento e água em temperaturas abaixo de zero, com os ventos de Janeiro a uivarem contra as casas cujas janelas foram partidas.
Aproximadamente 1.000 prédios de apartamentos em Kyiv ainda estavam sem energia dois dias depois.
Em 13 de Janeiro, a Rússia atacou novamente, tendo como alvo centrais eléctricas e subestações eléctricas, matando outros quatro civis.
Cortes de energia de emergência foram introduzidos em Kiev e Chernihiv, Odesa, Kharkiv, Dnipropetrovsk, Zaporizhia e nas regiões de Donetsk, disse o Ministério da Energia.
“Durante o fim de semana, meu apartamento na margem esquerda (do rio Dnipro) teve o luxo de ter eletricidade equivalente a cinco horas em um período de 72 horas”, escreveu o vice-editor do Kyiv Independent, Oleksiy Sorokin.
“Tecnicamente, meu apartamento tem aquecimento, mas é muito fraco”, escreveu a chefe de mídia social do jornal, Liza Nechyporuk. “Comprei várias bolsas de água quente e as uso no trabalho e no sono.”
“Os russos estão a explorar o clima – a vaga de frio – tentando atingir o maior número possível das nossas instalações energéticas”, disse o presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy.
Após o segundo ataque, Zelenskyy declarou estado de emergência para o setor energético da Ucrânia e criou uma sede de coordenação em Kiev para trabalhos de reparação.
Zelenskyy também nomeou o ex-primeiro-ministro Denys Shmyhal como ministro da Energia com instruções para “aumentar a capacidade de importação de electricidade utilizando todas as oportunidades de negócio”.
Ele disse que a situação era difícil em todo o vale do Dnipro, incluindo Odesa e Kryvyi Rih.
O Kyiv Independent disse que os últimos ataques elevaram para 70 por cento a proporção da infra-estrutura energética atingida pela Rússia neste Inverno.
Mesmo antes dos dois ataques na Rússia, Zelenskyy disse que o clima por si só estava “causando sérios problemas nas estradas e nos serviços públicos”, chamando-a de “uma situação de emergência para todos os serviços”.
Diplomacia de mísseis russa
Os ataques ocorreram depois de quase ter sido alcançado um acordo entre os Estados Unidos e a Ucrânia, em 8 de janeiro, sobre o fornecimento de garantias de segurança após um cessar-fogo.
Ao mesmo tempo, os aliados da Ucrânia, a Coligação dos Dispostos, estavam a finalizar os detalhes de uma força multinacional que seria enviada para ajudar a manter um cessar-fogo.
“A arquitetura da segurança do pós-guerra já está praticamente estabelecida”, Zelensky disse em 6 de janeiro em uma entrevista coletiva conjunta com o presidente da França, Emannuel Macron, e o negociador dos EUA, Steve Witkoff.
Em 9 de Janeiro, o Reino Unido disse que estava a acelerar fundos de 268 milhões de dólares para financiar o contingente britânico da força multinacional.
A Rússia criticou os acontecimentos.
Em 8 de Janeiro, a porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros russo, Maria Zakharova, chamou o apoio a uma força multinacional de “declarações militaristas” de um “eixo de guerra” e repetiu a posição russa de que as forças europeias na Ucrânia seriam consideradas “alvos de combate legítimos”.
Para deixar claro, a Rússia incluiu seu mais novo míssil balístico, o Oreshnikna barragem que caiu sobre a Ucrânia no dia seguinte.
O míssil danificou uma fábrica de aeronaves que atende caças F-16 e MiG-29 em Lviv, disse o Ministério da Defesa da Rússia, mas sua importância diplomática era que seria a arma preferida da Rússia contra as tropas europeias.
O presidente do Conselho de Segurança Nacional Russo, Dmitry Medvedev, publicou um vídeo do ataque de Oreshnik nas redes sociais, alertando os membros da coligação: “isto é o que vocês vão conseguir”.
“Já foi dito milhares de vezes: a Rússia não aceitará quaisquer tropas europeias ou da NATO na Ucrânia”, escreveu Medvedev.
“O comportamento e a retórica da Rússia não indicam de forma alguma que eles querem acabar com esta guerra”, disse Zelenskyy na segunda-feira.
Trump e a Rússia
Apesar de a Ucrânia ter colaborado com os EUA para formular acordos precisos de cessar-fogo e de segurança pós-guerra, o presidente dos EUA, Donald Trump, disse à agência de notícias Reuters que a Ucrânia, e não a Rússia, estava a atrasar um acordo de paz.
“Acho que ele está pronto para fazer um acordo”, disse Trump sobre o presidente russo, Vladimir Putin. “Acho que a Ucrânia está menos preparada para fazer um acordo.”
Questionado sobre a razão pela qual as negociações ainda não tinham encerrado a guerra, Trump disse: “Zelenskyy”.
Questionado sobre por que achava que Zelenskyy estava atrasando um acordo, Trump disse: “Só acho que ele está, você sabe, tendo dificuldades para chegar lá”.
“O Presidente Trump tem certeza de que Zelenskyy está sabotando e atrasando a paz”, concordou o chefe do fundo soberano da Rússia, Kiril Dimitriev, que atuou como um dos principais negociadores de Putin.
Entretanto, a Missão de Monitorização dos Direitos Humanos da ONU na Ucrânia concluiu que a violência relacionada com o conflito matou 2.514 civis e feriu 12.142 em 2025, um aumento de 31 por cento no número de vítimas em relação a 2024.
As autoridades russas parecem estar a demonstrar que vêem dividendos no aprofundamento da clivagem entre os EUA e a Europa, manifestando-se agora como uma crise real sobre o destino da Groenlândia, um território autônomo e de propriedade dinamarquesa.
O embaixador russo em Copenhaga, Vladimir Barbin, disse ao Izvestia que, ao abrigo da Doutrina Monroe, “a Gronelândia é considerada dentro da esfera dos interesses dos EUA”.
“Neste contexto”, disse ele, “será difícil conciliar as ambições dos EUA, as aspirações de independência da Gronelândia e a soberania da Dinamarca sobre esta ilha do Árctico”.
O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, lembrou na quarta-feira as ambições territoriais da Rússia na Ucrânia.
A administração Trump, disse ele, “compreende perfeitamente bem que, sem resolver a questão relacionada com o destino das pessoas que vivem na Crimeia, Novorossiya e Donbassque rejeitam categoricamente o regime (de Kiev), tendo manifestado o seu desejo de regressar à Rússia, sem resolver esta questão nada funcionará”, disse ele durante uma visita a Nova Deli.
A Rússia anexou o Donbass e a Crimeia, bem como as regiões de Zaporizhia e Kherson, que ocupa maioritariamente. Mas Novorossiya é uma referência a uma faixa adicional de regiões adjacentes a estas – Kharkiv, Dnipropetrovsk, Mykolaiv e Odesa. Anexá-los daria à Rússia toda a costa e portos do Mar Negro da Ucrânia.
