O reconhecimento da Somalilândia por Israel, em 26 de Dezembro, teve pouco a ver com as aspirações de longa data das comunidades que vivem na região separatista da Somalilândia, no noroeste da Somália. Foi, em vez disso, um produto de mudanças geopolíticas e de uma ordem global em rápida fragmentação. Uma questão outrora confinada às margens foi desde então puxada para o centro das rivalidades de poder regionais e internacionais.
O Corno de África e o corredor do Mar Vermelho, ancorados pelo Estreito de Bab al-Mandab, um dos pontos de estrangulamento marítimo mais vitais do mundo, tornaram-se arenas de intensa competição. Israel, os países do Golfo, a Turquia, o Egipto, a Etiópia, a Eritreia e a China estão agora profundamente empenhados. Neste contexto, o reconhecimento da Somalilândia por Israel sinaliza algo mais amplo: a utilização crescente de movimentos separatistas como instrumentos disruptivos de estratégia geopolítica em todo o Médio Oriente e no Corno de África.
O que alguns especialistas descrevem como um “Eixo da Secessão” já é visível na Líbia, no Iémen, no Sudão, na Somália e na Síria. Liderado por Israel e apoiado por uma rede de parceiros regionais, este eixo visa países cujos governos centrais, esvaziados pelo conflito, exercem apenas um controlo parcial sobre o seu território. A lógica é simples: enfraquecer a autoridade central, reforçar as regiões separatistas e cultivar entidades dependentes dispostas a alinhar-se com Israel e assinar os Acordos de Abraham.
Para Israel, estas políticas clientes emergentes oferecem pontos de apoio estratégicos em regiões voláteis. A partir deles, pode monitorizar rivais, projectar poder, proteger rotas marítimas importantes e expandir redes de inteligência. Com o tempo, Israel também espera que esta estratégia coaja os “Estados-mãe” a aderirem relutantemente aos Acordos de Abraham. No entanto, esta abordagem contém uma contradição. Em vez de consolidar os acordos, arrisca-se a desestabilizar ainda mais a região e a desgastar a sua legitimidade. A Arábia Saudita, há muito considerada por Washington e Tel Aviv como o prémio máximo da normalização regional, assumiu a liderança na organização de um esforço concertado para bloquear o Eixo da Secessão.
A corrida pelo Mar Vermelho
Para além das rivalidades geopolíticas mais amplas, o reconhecimento da Somalilândia por Israel está intimamente ligado à concorrência pelo acesso ao Mar Vermelho. O Estreito de Bab al-Mandab, que liga o Mar Vermelho ao Golfo de Aden, transporta cerca de 10% do comércio global. O controlo sobre os portos e costas ao longo desta rota confere uma influência descomunal sobre o comércio internacional. A longa costa da Somalilândia tornou-se, portanto, um prémio estratégico. Ao reconhecer a Somalilândia, Israel procura consolidar-se na geografia estratégica do Corno de África.
Esta competição ficou evidente em Janeiro de 2024, quando a Etiópia assinou um controverso Memorando de Entendimento com a Somalilândia, oferecendo reconhecimento político em troca de acesso ao mar. Para a Etiópia, o país sem litoral mais populoso do mundo, o acordo tinha um apelo estratégico óbvio. No entanto, teve vida curta. Em Dezembro de 2024, na sequência de conversações mediadas pela Turquia em Ancara, a Somália e a Etiópia chegaram a acordo sobre um quadro que reafirmava a soberania da Somália e apontava para acordos de acesso marítimo sob a autoridade da Somália, assinalando um retrocesso na lógica anterior de reconhecimento de acesso. O episódio destacou tanto a fragilidade de tais acordos como a intensidade da disputa geopolítica em torno do estatuto da Somalilândia.
A China também se tornou um ator cada vez mais ativo. A decisão da Somalilândia de cultivar laços com Taiwan atraiu inevitavelmente a atenção de Pequim, dada a adesão estrita da China à política de “Uma Só China” e a sua visão de qualquer envolvimento com Taipei como um desafio directo. Ao mesmo tempo, a China tem apoiado consistentemente a soberania e a integridade territorial da Somália, utilizando a sua influência diplomática e económica para contrariar o que considera ser uma dinâmica separatista desestabilizadora. Pequim está agora a trabalhar para dissuadir os principais intervenientes regionais, incluindo a Etiópia, de reconhecerem a Somalilândia.
Para a China, o Corno de África não envolve apenas portos, rotas marítimas e recursos minerais. Trata-se também de impedir a propagação de precedentes separatistas e de combater medidas que possam encorajar Taiwan. O resultado é um teatro cada vez mais lotado e volátil, onde as rivalidades globais de poder se cruzam com aspirações locais não resolvidas.
A nova aliança no Médio Oriente e as escolhas da Somália
O reconhecimento da Somalilândia por Israel acelerou um realinhamento mais amplo no Médio Oriente. A Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos, outrora parceiros próximos, estão agora cada vez mais em desacordo, enquanto a Turquia, a Arábia Saudita, o Qatar e o Egipto começaram a coordenar-se para combater o que consideram ser um “Eixo da Secessão” desestabilizador.
Esta mudança foi desencadeada pela primeira vez pelo avanço do Conselho de Transição do Sul no Iémen, que anunciou uma transição para a declaração de um Estado independente, e foi depois fortemente reforçada pelo reconhecimento da Somalilândia por Israel. Para a Arábia Saudita, estes desenvolvimentos representaram uma ameaça direta à sua esfera de influência e à segurança nacional. Em resposta, Riade assumiu a liderança na montagem de um novo alinhamento regional que reúne a Turquia, o Egipto e o Qatar para reagir aos movimentos separatistas e aos seus patrocinadores externos.
Cada membro desta aliança emergente traz preocupações distintas. O Egipto teme que o reconhecimento da Somalilândia encoraje a Etiópia, com a qual continua envolvido numa disputa acirrada sobre a Grande Barragem da Renascença Etíope. A Turquia, que investiu fortemente nos sectores económico e de segurança da Somália durante mais de uma década, vê a fragmentação do Estado como um desafio directo aos seus interesses estratégicos no Corno de África. A Arábia Saudita vê o Eixo da Secessão como um perigo existencial, começando no Iémen, onde os avanços separatistas minam diretamente a sua segurança. Juntos, estes Estados posicionam-se como defensores da soberania e da coesão regional, ao mesmo tempo que coordenam esforços diplomáticos para dissuadir Washington de seguir o exemplo de Israel.
Para a Somália, as implicações são graves. Ancorar a sua política externa nesta aliança emergente já não é uma questão de preferência, mas de urgência. A Arábia Saudita, o Egipto, a Turquia e o Qatar têm todos um interesse directo na preservação da soberania, integridade territorial e independência política da Somália. No entanto, as relações externas da Somália têm sido muitas vezes erráticas, marcadas por sinais contraditórios e contradições internas. Num momento de ameaça existencial, a cobertura entre blocos concorrentes já não é viável. A Somália deve recalibrar urgentemente a sua diplomacia, utilizando a sua importância geoestratégica para forjar parcerias duradouras e credíveis.
Igualmente crítica é a necessidade de coesão política interna. Com as eleições parlamentares e presidenciais marcadas para Maio, o Governo Federal da Somália deve trabalhar para construir um consenso entre os principais intervenientes políticos sobre questões não resolvidas e divisivas, incluindo as controversas alterações de 2024 à Constituição Provisória e o quadro para eleições credíveis. O Presidente Hassan Sheikh Mohamud tem demonstrado até agora uma disponibilidade limitada para compromissos. A incapacidade de garantir um consenso interno urgente corre o risco de criar aberturas para Israel e os seus representantes regionais explorarem as divisões internas da Somália.
O paradoxo da Somalilândia
Ironicamente, a busca do reconhecimento internacional pela Somalilândia pode ter sido prejudicada pela sua dependência de Israel. A posição global de Israel, já gravemente prejudicada pelo seu genocídio em Gaza, tornou o reconhecimento de Tel Aviv politicamente tóxico em grande parte do mundo árabe e muçulmano. Em vez de promover o caso da Somalilândia, a associação corre o risco de aprofundar o seu isolamento.
A medida também traz consequências internas. Um segmento significativo da população da Somalilândia opõe-se à normalização das relações com Israel, especialmente no meio de alegações generalizadas de que Israel está a explorar a reinstalação de refugiados palestinianos de Gaza na Somalilândia – uma alegação que a liderança da região separatista nega. Em vez de consolidar a soberania, a Somalilândia enfrenta agora a perspectiva de dissidência interna, juntamente com uma crescente resistência externa.
Estes desafios são agravados pela mudança das realidades no terreno. A Somalilândia já não exerce controlo sobre todo o território que reivindica como a antiga Somalilândia Britânica. Em Julho de 2025, um novo Estado-Membro federal, o Estado do Nordeste da Somália, foi estabelecido em grandes áreas deste território e rapidamente jurou lealdade ao Governo Federal da Somália. O seu surgimento reforçou a integridade territorial da Somália e enfraqueceu ainda mais a candidatura da Somalilândia ao reconhecimento internacional.
A nível diplomático, a decisão de Israel desencadeou uma onda de apoio internacional à Somália. As principais organizações regionais e globais, incluindo a IGAD, a União Africana, a Liga Árabe, a Organização de Cooperação Islâmica, a União Europeia e a Índia, reafirmaram a soberania e a integridade territorial da Somália. Até os Estados Unidos, o aliado mais próximo de Israel, juntaram-se a outros membros do Conselho de Segurança da ONU para reafirmar o seu compromisso com a unidade da Somália. O que se pretendia ser um avanço para a Somalilândia reforçou, em vez disso, a posição diplomática da Somália, expondo o paradoxo do reconhecimento num sistema internacional cada vez mais fragmentado.
A menos que Israel consiga persuadir o Presidente dos EUA, Donald Trump, a reconhecer a Somalilândia, uma tarefa difícil dado o peso compensatório da aliança liderada pela Arábia Saudita, as esperanças de um efeito dominó mais amplo parecem ter chegado a um beco sem saída.
Quando o reconhecimento sai pela culatra
O reconhecimento da Somalilândia por Israel não é um acto isolado, mas parte de uma estratégia mais ampla, o chamado Eixo da Secessão, que explora a fragilidade em estados devastados pela guerra, desde a Líbia e o Iémen até ao Sudão, Somália e Síria. Ao capacitar as regiões separatistas, Israel, com o apoio dos principais parceiros regionais, especialmente os Emirados Árabes Unidos, procurou remodelar a ordem regional. Em vez disso, provocou uma resistência determinada.
O Memorando de Entendimento abortado da Etiópia com a Somalilândia, a defesa assertiva da soberania da Somália pela China e o aprofundamento da ruptura entre a Arábia Saudita e os EAU sublinham a volatilidade e os limites desta abordagem. Para a Somalilândia, a decisão de vincular a sua estratégia de reconhecimento a Israel saiu pela culatra, aumentando o seu isolamento diplomático enquanto a oposição interna cresce e o controlo territorial enfraquece.
Para a Somália, a lição é igualmente clara. A sua sobrevivência como Estado soberano depende agora da urgência, da coesão interna e do alinhamento firme com a aliança emergente do Médio Oriente que se posicionou contra a fragmentação e a secessão. Longe de promover ambições separatistas, o reconhecimento da Somalilândia por Israel reforçou o consenso internacional em torno da integridade territorial da Somália. Também expôs os limites do reconhecimento como instrumento geopolítico numa ordem global cada vez mais fraturada.
As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.
