O juiz do tribunal de apelações rejeitou a ordem que libertou Khalil da detenção de imigração, potencialmente permitindo a sua nova prisão.
Publicado em 15 de janeiro de 2026
Um painel de tribunal de apelações nos Estados Unidos decidiu rejeitar uma petição de um ativista palestino Mahmoud Khalil desafiando a sua detenção e deportação, dando um impulso à administração do presidente Donald Trump.
Numa decisão de dois para um na quinta-feira, os juízes concluíram que o tribunal federal que ordenou a libertação de Khalil no ano passado não tinha jurisdição sobre o assunto.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
A decisão permite potencialmente a nova prisão de Khalil, que perdeu o nascimento do seu primeiro filho enquanto estava detido pelas autoridades de imigração no ano passado. Seus advogados provavelmente recorrerão da decisão.
O activista palestiniano, nascido na Síria e possuindo cidadania argelina, é residente permanente legal e casado com um cidadão norte-americano.
Khalil, que estava cursando pós-graduação na Universidade de Columbia, é um das dezenas de estudantes estrangeiros que a administração Trump determinou para deportação por causa de suas críticas a Israel.
Os defensores dos direitos argumentam que a campanha viola os direitos de liberdade de expressão dos EUA para reprimir as críticas a uma nação estrangeira.
O caso de Khalil avançava em duas vias: uma no tribunal federal através de uma petição de habeas corpus, que argumentava que a sua detenção era ilegal, e outra nos tribunais administrativos de imigração, que contestavam a sua destituição.
O painel de recurso apoiou o argumento do governo de que apenas os tribunais de imigração tinham jurisdição sobre o assunto, de acordo com a Lei de Imigração e Nacionalidade (INA).
“Nossas participações justificam os princípios essenciais do habeas e da lei de imigração”, disse o tribunal.
“O esquema que o Congresso promulgou para reger os procedimentos de imigração proporciona a Khalil um fórum significativo para apresentar as suas reivindicações mais tarde – numa petição para revisão de uma ordem final de remoção. Iremos, portanto, VACATE e REMAND com instruções para rejeitar a petição de habeas de Khalil.”
Não está claro como a decisão afetará imediatamente o caso mais amplo de Khalil e a provação de outros estudantes como ele. Os tribunais federais libertaram vários estudantes – incluindo a académica turca Rumeysa Ozturk – com base em petições de habeas.
