Última atualização:
West Bengal CM Mamata Banerjee alegou que microobservadores estão marcando residentes legítimos como “não encontrados” no nível do bloco sem solicitar ou inspecionar documentos de apoio
West Bengal CM Mamata Banerjee questionou a remoção de 5,4 milhões de eleitores dos cadernos eleitorais. (Imagem: PTI/Arquivo)
O ministro-chefe de Bengala Ocidental, Mamata Banerjee, criticou na terça-feira a Comissão Eleitoral da Índia por uma “expurga” em grande escala das listas de eleitores antes das eleições legislativas e questionou a nomeação de micro-observadores para o exercício especial de revisão intensiva no estado.
Banerjee alegou que a revisão especial intensiva (SIR) dos cadernos eleitorais é um exercício massivo de privação de direitos, afirmando que milhões de eleitores – especificamente mulheres e grupos vulneráveis – foram ilegalmente expurgados dos cadernos eleitorais. Com o rascunho da lista contendo entradas de milhões de nomes, ela argumentou que é impossível para o público verificar se há erros em uma janela tão curta.
“Antes das eleições, a Comissão Eleitoral (CE) está a cortar os direitos de voto de metade da população e a decidir quem terá permissão para votar”, disse Banerjee aos jornalistas, acrescentando que não tem outra escolha senão levantar a voz. “…um rascunho da lista foi divulgado anteontem. Como é possível verificar nomes entre milhões de entradas? Nomes foram excluídos ilegalmente sem dar às pessoas a oportunidade de mostrar a causa. As mulheres foram alvo seletivo.”
Ela questionou a remoção de 5,4 milhões de eleitores, alegando que se trata de um “jogo de destruição” orquestrado pelo BJP que opera a partir do gabinete da Comissão Eleitoral da Índia (ECI). Ela disse que “vários milhares de nomes foram bloqueados”, sem fornecer às pessoas afetadas qualquer oportunidade de mostrar a causa ou verificar seu status.
“Um jogo de destruição está sendo jogado em nome do SIR. Anteriormente, 5,4 milhões de nomes de eleitores foram removidos por algum líder do BJP sentado no gabinete do CEO (chefe eleitoral)”, alegou ela.
Banerjee alegou ainda que as exclusões visavam seletivamente as mulheres, sugerindo que o BJP “fez jogos com a Comissão Eleitoral (CE)” para os seus próprios interesses políticos. Ela disse que mesmo os oficiais de recenseamento eleitoral (ERO) não tinham conhecimento destas mudanças massivas, tendo a sua associação afirmado que não tinham informações sobre as exclusões.
“O BJP, para seus próprios interesses, fez jogos com a Comissão Eleitoral. Como os nomes de 5,4 milhões de eleitores foram removidos? Eles estão dizendo que foram os EROs que fizeram isso, mas os próprios EROs não têm conhecimento. A associação deles afirmou que não tem informações sobre isso. Aqueles cujos nomes foram removidos têm o direito de preencher o Formulário 6 e o Formulário 7. No entanto, nenhuma lista dos nomes excluídos foi fornecida”, disse ela.
Destacando a angústia generalizada, ela afirmou que o stress da perda do direito de voto levou a 84 mortes. “Dezessete sofreram derrames cerebrais ou ataques cardíacos”, disse ela, acrescentando que o BJP deve assumir a responsabilidade por essas tragédias.
O ministro-chefe questionou particularmente o papel dos microobservadores, perguntando: “Por que os microobservadores foram nomeados apenas em Bengala?”
Ela alegou que estes funcionários, que descreveu como “traidores” ou “servis”, estão a marcar os residentes legítimos como “não encontrados” ao nível do quarteirão, sem pedir ou inspecionar quaisquer documentos comprovativos. Ela traçou paralelos com casos anteriores em Maharashtra e Bihar, onde discrepâncias semelhantes só foram detectadas após a publicação das listas finais.
“Temos informações de todos os quarteirões de que microobservadores estão estacionados lá – alguns são traidores, outros são servis – que marcam as pessoas como ‘não encontradas’, embora aqueles que aparecem não sejam solicitados ou mostrados quaisquer documentos. A mesma coisa aconteceu em Maharashtra e Bihar, e ninguém conseguiu detectar. Quando foi descoberta, a lista final já havia sido publicada. Já chegaram relatos de que vários milhares de nomes foram bloqueados”, acrescentou ela.
Estas alegações surgem dias depois de a CE ter ordenado aos microobservadores destacados que executassem medidas rigorosas de controlo de qualidade. Em 10 de janeiro, instruiu-os a monitorar de perto as atividades em campo para sinalizar quaisquer irregularidades durante o SIR.
Afirmou que os micro-observadores devem funcionar com “aderência estrita à transparência, precisão e neutralidade” para garantir a produção de cadernos eleitorais inclusivos e isentos de erros. Segundo fontes oficiais, o SIR é um quadro crucial destinado a garantir que as instruções são seguidas “na letra e no espírito, sem qualquer influência externa”.
‘POR QUE ESTÃO COM MEDO?’
O BJP, entretanto, alegou que os funcionários eleitorais em Bengala se recusavam a aceitar o formulário destinado à oposição às inscrições na lista de eleitores.
O presidente do estado, Samik Bhattacharya, questionou por que as autoridades não aceitavam o Formulário 7.
“Porque é que não estão a preencher o Formulário 7? Porque é que têm medo? A ministra-chefe pode dizer o que quiser, pode abordar a questão com a CE, mas a nossa questão é porque é que os nossos trabalhadores não podem registar o Formulário 7”, perguntou Bhattacharya durante uma conferência de imprensa.
O BJP acusou funcionários de dois distritos de Bengala Ocidental de se recusarem a aceitar o Formulário 7, que se destina a levantar objecções às inscrições na lista de eleitores. Ele disse que EROs e eros nos distritos de Malda e Hooghly estão “bloqueando um processo democrático legal” ao fazer isso. Acrescentou que a administração estadual está protegendo os eleitores ilegais.
“Seis residentes de English Bazar (em Malda) abordaram o ERO (SDO) com 1.500 objeções devidamente apresentadas no Formulário 7, estritamente de acordo com as disposições da Comissão Eleitoral da Índia. O ERO desviou a responsabilidade, alegando que não era a autoridade competente e encaminhando-as para o AERO (BDO)”, disse o BJP em uma postagem no X.
Alegou que a AERO, por sua vez, recusou-se a aceitar os formulários alegando falta de “instruções” do gabinete eleitoral distrital, e mandou os residentes de volta. Isto, afirmou, expôs “evasão deliberada e obstrução coordenada”, acrescentando que “os cidadãos que cumprem a lei foram empurrados para um labirinto burocrático”. Alegou que uma situação semelhante se desenrolou no círculo eleitoral da assembleia de Chuchura no distrito de Hooghly, onde o ERO se recusou a aceitar as submissões do Formulário 7 feitas por uma delegação do BJP, alegando novamente a falta de instruções.
“As instruções da Comissão Eleitoral da Índia são claras e inequívocas. Esta paralisação deliberada visa bloquear objeções legais”, afirmou o BJP.
Nem as administrações distritais nem o Congresso Trinamool, no poder, responderam às alegações.
(Com contribuições da agência)
13 de janeiro de 2026, 18h IST
Leia mais
