WASHINGTON – Mergulhando em uma questão social controversa, a Suprema Corte considerou na terça-feira se os estados podem proibir atletas transgêneros de participarem de esportes escolares e universitários para meninas e mulheres.
O tribunal, que tem uma maioria conservadora de 6-3, ouvirá argumentos orais em casos separados envolvendo duas estudantes transexuais, Becky Pepper-Jackson e Lindsey Hecox, que desafiaram as proibições estaduais na Virgínia Ocidental e em Idaho, respectivamente.
Ambos obtiveram liminares de primeira instância que lhes permitiram continuar competindo no esporte.
Pepper-Jackson, uma estudante de 15 anos do segundo ano do ensino médio, tomou bloqueadores da puberdade e estrogênio e competiu em cross-country, arremesso de peso e disco.
A lei da Virgínia Ocidental impediria Pepper-Jackson de concorrer à sua escola por ser “a garota que sou e a garota que sempre soube ser”, disse ela em uma mensagem de vídeo compartilhada por seus advogados.
“Eu jogo na minha escola pelas mesmas razões que outras crianças da minha equipe de atletismo: para fazer amigos, me divertir e me desafiar através da prática e do trabalho em equipe. E tudo que eu quero são as mesmas oportunidades que meus colegas.”
Hecox, um estudante universitário de 25 anos, recebeu supressão de testosterona e tratamento com estrogênio. Ele fez um teste sem sucesso para equipes de atletismo e cross-country na faculdade e desde então tem participado de corrida e futebol de clubes.
Um problema adicional para Hecox é que ele não compete mais em nenhum esporte abrangido pela proibição e deseja ser afastado do caso, em parte devido ao escrutínio público.
O tribunal está a lidar com duas questões jurídicas relacionadas: se tais leis violam a 14ª Emenda da Constituição, que exige que a lei se aplique igualmente a todos, ou o Título IX das Emendas à Educação de 1972, que proíbe a discriminação de género na educação.
Aliás, a decisão poderá ter implicações a nível nacional, não apenas para este país. 25 outros estados Com restrições semelhantes, mas para potenciais Outras políticas que afetam pessoas transComo acesso a banheiros.
Os Estados argumentam que as leis não discriminam com base no estatuto de transgénero, mas são uma “classificação baseada no sexo” válida permitida pelo Título IX para proteger raparigas e mulheres.
Isto reflecte o facto de, como afirmaram os advogados de Idaho nos documentos judiciais, “os homens são mais rápidos, mais fortes, maiores, mais musculados e têm mais poder explosivo do que as mulheres”.
Em resposta, os advogados de Pepper-Jackson argumentaram em documentos judiciais que, como ele fez a transição precoce e nunca experimentou a puberdade masculina, não havia evidências de que ele tivesse obtido vantagem física nos esportes. Pepper-Jackson é o único estudante em todo o estado que a lei considera atualmente aplicável, acrescentaram.
A maioria conservadora do tribunal desferiu um grande golpe nos direitos dos transexuais no ano passado, quando Apoie uma lei do Tennessee que proíbe cuidados de mudança de sexo para menores.
Também causou mais danos ao permitir que o presidente Donald Trump assumisse este mandato Proibir transgêneros do serviço militar E Restringir a designação de gênero nos passaportes.
No início de 2020, o tribunal Dr. Governou maravilhosamente Esse Título VII, a lei federal que proíbe a discriminação no emprego, aplica-se à identidade de género, bem como à orientação sexual.
Um dos principais pontos dos argumentos orais de terça-feira foi se os dois juízes conservadores na maioria dos casos do Título VII – o presidente do Supremo Tribunal John Roberts e o juiz Neil Gorsuch – sentem o mesmo sobre linguagem semelhante no Título IX.
Várias organizações desportivas, incluindo Associação Atlética Universitária Nacional E Comitê Olímpico e Paraolímpico dos EUAjá impôs novas restrições a atletas transexuais
Trump, um franco Oposto aos direitos dos transgênerosSua administração emitiu uma ordem executiva intitulada “Manter os homens fora dos esportes femininos” logo após assumir o cargo no ano passado. a favor dos estados No caso da Suprema Corte.
“Acho que as pessoas entendem os perigos de o esporte feminino não agir da maneira que nossa legislatura age”, disse o procurador-geral da Virgínia Ocidental, JB McCaskey, um republicano, em uma entrevista.
“Para nós, a essência e o foco do argumento é que tanto o Título IX como a Cláusula de Igualdade de Proteção e o bom senso ditam que é uma lei constitucional e legal e que cabe à legislatura deste país regular o desporto com base em características físicas e biológicas imutáveis”, acrescentou.
Uma lei da Virgínia Ocidental promulgada em 2021 afirma que o gênero é “baseado exclusivamente na biologia reprodutiva e na genética de um indivíduo no nascimento”. Como tal, diz, uma mulher é uma pessoa “cujo sexo biológico é determinado no nascimento como feminino”.
Uma lei de Idaho aprovada há um ano afirma que os esportes “não serão abertos a estudantes do sexo masculino designados para mulheres, mulheres ou meninas”.
