O presidente dos EUA, Donald Trump, quer possuir a Groenlândia. Ele disse repetidamente que os Estados Unidos devem assumir o controle Estrategicamente localizado e rico em minerais ilha, que é uma região semiautônoma da qual faz parte Aliado da OTAN Dinamarca.
Autoridades da Dinamarca, da Groenlândia e dos Estados Unidos se reuniram em Washington na quinta-feira e se reunirão novamente na próxima semana para conversações. Renovação impulsionada pela Casa BrancaEstá a considerar várias opções, incluindo o uso da força militar, para adquirir a ilha.
Trump disse na sexta-feira que “faria algo na Groenlândia, quer eles gostem ou não”.
Relacionado | Não, Trump não desistiu de uma de suas obsessões mais idiotas
Se não for feito “da maneira mais fácil, faremos da maneira mais difícil”, disse ele, sem entrar em detalhes sobre o que isso poderia implicar. Numa entrevista, ele disse ao The New York Times que queria possuir a Groenlândia porque “a propriedade dá-lhe coisas e elementos que você não pode obter apenas assinando um documento”.
A primeira-ministra dinamarquesa, Mette Frederiksen, alerta que a Groenlândia marcará a ocupação dos EUA O fim da OTANE os groenlandeses dizem que não querem fazer parte dos Estados Unidos
Aqui estão algumas das maneiras pelas quais os Estados Unidos poderiam assumir o controle da Groenlândia e os desafios potenciais.
A ação militar pode mudar as relações globais
Trump e os seus responsáveis indicaram que querem assumir o controlo da Gronelândia para aumentar a segurança americana e explorar acordos comerciais e mineiros. Mas Imran Bayoumi, diretor associado do Centro Scowcroft para Estratégia e Segurança do Atlantic Council, disse que o súbito foco na Gronelândia é também o resultado de décadas de negligência presidencial dos EUA relativamente à posição de Washington no Ártico.
A fixação actual é, em parte, “uma falta de compreensão de que precisamos de aumentar a nossa presença no Árctico, e ainda não temos a estratégia ou visão certa para o fazer”, disse ele.
Se os Estados Unidos assumirem o controlo da Gronelândia pela força, Mergulhar a OTAN numa criseTalvez existencial.
Embora a Groenlândia seja a maior ilha do mundo, tem uma população de cerca de 57.000 habitantes e não possui forças armadas próprias. A defesa é fornecida pela Dinamarca, cujas forças armadas superam as dos Estados Unidos
Não está claro como reagirão os restantes membros da NATO se os EUA decidirem assumir o controlo da ilha pela força, ou se irão ajudar a Dinamarca.
“Se os Estados Unidos decidirem atacar militarmente outro país da NATO, tudo irá parar”, disse Fredriksen.
Lynn Mortensgaard, especialista em política internacional do Ártico no Instituto Dinamarquês de Estudos Internacionais, ou DIIS, disse que Trump disse que precisava do controle da ilha para garantir a segurança americana, citando ameaças de navios russos e chineses na região, mas “isso não é verdade”.
Embora existam provavelmente submarinos russos – como os do Ártico – não existem navios de superfície, disse Mortensgaard. A China tem navios de investigação no Oceano Ártico central e, quando os militares chineses e russos realizaram exercícios militares conjuntos no Ártico, estiveram estacionados perto do Alasca, disse ele.
Biomi, do Atlantic Council, disse duvidar que Trump tome o controlo da Gronelândia pela força porque é impopular tanto entre os legisladores democratas como republicanos e provavelmente “mudaria fundamentalmente” as relações dos EUA com os aliados globais.
Os Estados Unidos já têm acesso à Gronelândia ao abrigo de um tratado de defesa de 1951, e a Dinamarca e a Gronelândia ficariam “muito felizes” em aumentar a presença militar americana, disse Mortensgaard.
Por essa razão, não faz sentido que Trump “exploda a aliança da NATO” por algo que já existe, disse Ulrik Pram Gad, especialista da Gronelândia no DIIS.
Acordos bilaterais podem ajudar nos esforços
O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, disse esta semana a um seleto grupo de legisladores dos EUA que era intenção da administração republicana eventualmente comprar a Groenlândia, em vez de usar a força militar. Autoridades dinamarquesas e groenlandesas disseram anteriormente que a ilha não está à venda.
Não está claro quanto custaria comprar a ilha ou se os EUA a comprariam da Dinamarca ou da Groenlândia.
Washington poderia aumentar a sua presença militar na Gronelândia “através da cooperação e da diplomacia”, disse Biomi.
Uma opção poderia ser os Estados Unidos vetarem as decisões de segurança do governo da Groenlândia, como fizeram nas ilhas do Pacífico, disse Gadd.
Palau, a Micronésia e as Ilhas Marshall têm um Pacto de Associação Livre, ou COFA, com os Estados Unidos.
Daria a Washington o direito de gerir bases militares e de tomar decisões sobre a segurança das ilhas em troca de garantias de segurança dos EUA e de cerca de 7 mil milhões de dólares em ajuda económica anual, de acordo com o Serviço de Pesquisa do Congresso.
Não está claro até que ponto isso melhoraria a atual estratégia de segurança de Washington. Os EUA já operam a remota base espacial Pitufic, no noroeste da Gronelândia, e podem trazer quantas tropas quiserem ao abrigo dos acordos existentes.
Espera-se que a operação de impacto falhe
O político groenlandês Aja Chemnitz disse à Associated Press que os groenlandeses querem mais direitos, incluindo a independência, mas não querem fazer parte dos Estados Unidos.
Gadd sugeriu que os esforços de lobby para persuadir os groenlandeses a aderirem aos Estados Unidos fracassariam. Ele disse que a comunidade da ilha era pequena e a língua “inacessível”.
Relacionado | Agora Trump está subornando a Groenlândia – e ele quer que você pague por isso
Ministro das Relações Exteriores da Dinamarca, Lars Loke Rasmussen Alto funcionário dos EUA convocado Em Agosto, a Dinamarca queixou-se de que “actores estrangeiros” estavam a tentar influenciar o futuro do país. A mídia dinamarquesa informou que pelo menos três pessoas com ligações com Trump conduziram operações secretas de influência na Groenlândia.
Mesmo que os EUA conseguissem assumir o controlo da Gronelândia, isso provavelmente implicaria uma grande fatura, disse Gadd. Porque os groenlandeses têm actualmente cidadania dinamarquesa e acesso ao sistema de segurança social dinamarquês, incluindo cuidados de saúde e educação gratuitos.
Para corresponder a isso, “Trump tem de criar um estado de bem-estar para os groenlandeses que ele não quer para os seus próprios cidadãos”, disse Gadd.
É improvável que as disputas sejam resolvidas
(A presença militar americana na Gronelândia desde 1945 cresceu para 17 bases e 1.000 soldados estacionados a 200-100 km do remoto noroeste da ilha. A base apoia programas de alerta de mísseis, defesa antimísseis e vigilância espacial para os Estados Unidos e a NATO, disse Rasmussen no ano passado.
O vice-presidente dos EUA, JD Vance, disse à Fox News na quinta-feira que a Dinamarca negligenciou as suas obrigações de defesa antimísseis na Gronelândia, mas Mortensgaard disse que “faz pouco sentido criticar a Dinamarca” porque a razão pela qual os EUA operam a base Pitufik a norte da ilha é para fornecer detecção precoce de mísseis.
O melhor resultado para a Dinamarca seria atualizar o tratado de defesa, que permite aos EUA ter uma presença militar na ilha e que Trump assina com uma “assinatura folheada a ouro”.
Mas ele sugeriu que isso era improvável porque a Groenlândia era “útil” para o presidente dos EUA.
Quando Trump quiser mudar a agenda de notícias – incluindo distrair-se Problemas políticos internos – “Ele pode simplesmente dizer a palavra ‘Groenlândia’ e tudo começa de novo”, disse Gadd.
