Os deputados estão a enfrentar uma reação negativa relativamente aos planos de aumentar as suas despesas, à medida que se constata que os avisos dos ministros foram ignorados.
O secretário-chefe do Tesouro expressou preocupação com o aumento vertiginoso dos gastos com políticos e seus funcionários no ano passado.
Mas o comité Commons que supervisiona a Autoridade Parlamentar Independente de Normas (Ipsa) ainda aprovou aumentos acentuados nos custos.
A Ipsa está agora preparada para avançar com novos incentivos, incluindo o financiamento da Grande Londres Os deputados vão alugar propriedades em Westminster, mesmo que vivam a uma curta distância.
Numa carta enviada em Março, Darren Jones – então Raquel Reeves‘ deputado – disse ao Comité do Presidente da Ipsa que o governo enfrentava um ‘desafio fiscal’.
“O HMT procuraria reduzir o aumento de 10 por cento nos custos de pessoal dos deputados, observando que o aumento assumido de 5 por cento para o pessoal dos deputados é significativamente superior aos números de acessibilidade apresentados pelo governo para os órgãos de revisão de pagamentos considerarem para a força de trabalho do sector público em 25-26”, escreveu ele.
Os deputados estão a enfrentar uma reação negativa relativamente aos planos de aumentar as suas despesas, uma vez que se descobriu que as advertências dos ministros foram ignoradas (foto de arquivo da Câmara dos Comuns)
Numa carta divulgada em abril, Darren Jones – então vice de Rachel Reeves – disse ao Comitê de Presidentes da Ipsa que o governo enfrentava um “desafio fiscal”.
«Nenhum financiamento adicional será disponibilizado para prémios salariais a departamentos do governo central em 2025-26, o que significa que se espera que a Ipsa absorva quaisquer custos salariais adicionais se fosse um departamento do governo central.»
O Sr. Jones continuou: ‘O HMT procuraria reduzir o aumento de 7 por cento nos custos de alojamento e escritório dos deputados e o aumento de 17 por cento nos orçamentos ilimitados dos deputados (por exemplo, viagens e subsistência), observando que isto é superior a qualquer financiamento fornecido aos departamentos do governo central para cobrir aumentos nos custos de escritório do BAU…
‘O HMT não financiaria o financiamento de apoio adicional solicitado de £ 2,7 milhões que estivesse fora ou excedesse um orçamento específico…
«Em linha com as directrizes do Tesouro, os departamentos do governo central não podem solicitar financiamento adicional para despesas de contingência e, em vez disso, deverão escalonar o financiamento ao longo do ano para absorver qualquer choque.»
A estimativa da Ipsa para o custo do pagamento dos deputados, pessoal, custos e despesas comerciais em 2025-26 é de £ 268,5 milhões. Isso se compara a £ 247,9 milhões em 2024-25, embora o valor final ainda não tenha sido confirmado, pois o órgão ainda não publicou suas contas anuais.
Um porta-voz da Scipsa disse que tinha “considerado” a opinião do Tesouro, mas não estava “vinculado” a ela, e os planos foram aprovados.
De acordo com as regras existentes, os deputados que vivem nos arredores de Londres não são elegíveis para reclamar até £30.000 por ano para alugar um apartamento ou ficar em hotéis próximos do Commons.
Em vez disso, eles recebem um pagamento de £ 6.570 para moradia na área de Londres.
No entanto, uma consulta realizada recentemente pela Ipsa propôs permitir-lhes escolher se querem receber as despesas de alojamento da LALP.
Ele disse que muitos relataram “dificuldades” devido às “longas horas em Westminster, combinadas com longas viagens de volta para casa fora dos horários de pico”.
Os deputados que poderiam beneficiar incluem a vice-líder do Lib Dem, Daisy Cooper, cujo A sede de St Albans em Hertfordshire fica a 29 minutos de St Pancras.
Entende-se que nenhuma decisão final foi tomada pelo conselho de administração da Ipsa sobre a possibilidade de prosseguir com a mudança.
O órgão de fiscalização também tem consultado sobre um novo acordo mais “flexível” para a definição dos salários dos deputados, depois de implementar um aumento “provisório” de 2,8% na Primavera passada. Anteriormente, os aumentos estavam ligados a aumentos médios do sector público.
Fontes do organismo independente sublinharam que este opera de forma “diferente” dos departamentos governamentais e não poderia “absorver” custos da mesma forma. Argumentaram que o Tesouro “reconheceu” essa diferença.
Uma porta-voz da Ipsa disse: ‘A Ipsa garante que os deputados possam cumprir os seus deveres parlamentares, fornecendo orçamentos rigorosos para custos essenciais, como a gestão de um escritório, pessoal e apoio ao trabalho em Westminster e nos círculos eleitorais.
«Esta abordagem ajuda qualquer pessoa a tornar-se deputado, independentemente das suas finanças pessoais. Para promover a transparência, a Ipsa publica detalhes do financiamento concedido aos deputados.
O secretário-chefe do Tesouro expressou alarme com a espiral crescente de gastos com políticos e seus funcionários no ano passado
‘A Ipsa responde perante o Parlamento através do Comité do Presidente da IPSA, que analisa e examina os nossos orçamentos.’
Uma porta-voz da SCIPSA disse: “O Comitê considerou cuidadosamente a carta do secretário-chefe juntamente com as evidências da Ipsa antes de aprovar a estimativa.
«Como a Ipsa é um órgão independente e não um departamento governamental, o Comité teve em conta as observações do secretário-chefe, mas não era obrigado a seguir o que pode ser exigido de um departamento do governo central.
«Com base nas provas apresentadas, o Comité concluiu que os recursos solicitados eram apropriados e consistentes com o desempenho eficiente e rentável das funções da Ipsa.»
Mas John O’Connell, executivo-chefe da TaxPayers’ Alliance, disse que o crescimento das despesas era “ultrajante”.
“Os britânicos de todo o país enfrentam deslocações cada vez mais difíceis, impulsionadas pelos elevados preços do petróleo, pela acção industrial e pela crise imobiliária, mas a IPSA está a propor que os deputados próximos do seu gabinete recebam um pied a terre no centro de Londres pago aos meus contribuintes”, disse ele.
‘Os deputados deveriam reunir-se e deixar claro que irão bloquear esta ideia maluca.’
