Lord Vallance está enfrentando questões sobre uma controversa reunião que levou a teoria da covid chinesa ‘vazamento de laboratório’ a ser descartada.
Patrick Vallanceo principal consultor científico do governo durante a pandemia, participou de uma teleconferência multinacional em fevereiro de 2020, após o que é alegado que os cientistas começaram a descartar a hipótese do laboratório como implausível.
A reunião está em destaque novamente depois de Robert Redfield, o especialista em doenças infecciosas que chefiou o principal órgão de saúde pública dos EUA quando a pandemia eclodiu, acusou as agências de inteligência americanas e britânicas de orquestrar uma campanha clandestina para fechar as preocupações sobre um possível vazamento de laboratório em China.
De onde a Covid veio é um tópico muito contestado com uma origem de vazamento de laboratório, uma vez demitido como uma teoria da conspiração, tendo ganhado força.
O ex -ministro Steve Baker disse que Lord Vallance precisava ser “totalmente transparente” sobre a reunião.
Ele disse: ‘Agora, como ministro, ele deveria ser totalmente transparente sobre o que sabia e por que ele escolheu estar entre aqueles que evitaram questões inconvenientes’.
Redfield, um virologista de renome mundial, disse ao Mail no domingo que agora está ‘100 %’ convencido de que COVID 19 foi o resultado de os cientistas serem infectados ao realizar experimentos de alto risco para aumentar a infectividade dos vírus do morcego em meio a baixa biossegurança em laboratórios na cidade de Wuhan.
O Sr. Redfield teme que os serviços de segurança secretamente ‘puxassem muitas das cordas’ para proteger seus agentes dentro dos laboratórios vinculados à Militar da China e que a exposição do vazamento também traria muito escrutínio no laboratório e potencialmente exponha agentes ativos.
O ex-consultor científico Lord Vallance (foto) participou de uma teleconferência multinacional em fevereiro de 2020, após o que é alegado que os cientistas começaram a descartar a hipótese do laboratório como implausível
As origens da pandemia Covid continuam sendo um tópico muito contestado, com a origem do vazamento do laboratório, uma vez descartado como uma teoria da conspiração, tendo ganho tração (imagem de arquivo de um laboratório em Wuhan)
Ele acredita que Anthony Fauci, ex -consultor presidencial e médico influente dos EUA, trabalhou com os chefes dos órgãos de financiamento de pesquisa dos EUA e do Reino Unido para promover a teoria da transmissão natural dos animais à venda no mercado úmido de Wuhan para os seres humanos.
O objetivo, afirma ele, era encobrir o apoio deles para a controversa pesquisa de ‘ganho de função’, que é quando os organismos são geneticamente alterados em um ambiente controlado para ajudar a prever melhor doenças infecciosas emergentes, uma prática que foi proibida nos EUA entre 2014 e 2017.
Ele disse que todos os cientistas dissidentes foram rotulados como teóricos da conspiração.
Redfield disse que estava furioso ao descobrir que não havia sido convidado para a teleconferência ‘em total confiança’, convocada por Fauci, de cientistas proeminentes em 1 de fevereiro de 2020.
Sir Jeremy Farrar, agora cientista-chefe da OMS, mas que era então chefe do Wellcome Trust, com sede em Londres, e Lord Vallance, que foi nomeado ministro da Ciência no ano passado, estavam em chamado.
A teleconferência levou à publicação de um comentário extremamente influente na Nature Medicine em março de 2020, no qual cinco cientistas proeminentes concluíram que não acreditavam que ‘qualquer tipo de cenário de laboratório é plausível’.
Cães de corrida e pássaros desconhecidos no Huanan Seafood Wholesale Market
Redfield disse que a reunião teve o efeito de sufocar o debate sobre a origem de Covid: ‘Eles classificaram pessoas como eu como conspiradores dizendo que não há evidências de que o vírus veio de um laboratório. Mas havia duas hipóteses. E cinco anos depois, não há absolutamente nenhum dado que suporta spillover e muitos dados que suportam vazamento de laboratório. ‘
Redfield sugeriu o ‘encobrimento’ sobre a origem decorrente do desejo de apoiar o ganho de pesquisa de funções.
Este é um campo de pesquisa extremamente controverso que pode envolver os patógenos propositalmente manipulando para torná -los mais perigosos.
Em teoria, pode ajudar os cientistas a começar a desenvolver tratamentos para vírus que poderiam evoluir naturalmente para se tornar mais mortal.
Mas os críticos da técnica alertam que representa um risco maciço para a saúde humana – se os patógenos escaparem.
Sir Jeremy estava entre um grupo de cientistas que inicialmente afirmaram que o coronavírus poderia ter sido feito pelo homem em um laboratório na cidade chinesa de Wuhan, onde a pandemia começou.
Mas depois que a reunião em fevereiro mudou sua posição, descartando sugestões de que o vírus foi feito em um laboratório como teoria da conspiração.
Lord Vallance disse a um comitê da Câmara dos Comuns em maio de 2023 que acreditava que o SARS-Cov-2 era “provavelmente” de ter se derramado naturalmente de morcegos.
Lord Vallance disse a um comitê da Câmara dos Comuns em maio de 2023 que acreditava que o SARS-Cov-2 era “provavelmente” de ter se derramado naturalmente de morcegos (foto do arquivo)
Um oficial de segurança removendo jornalistas do Wuhan Institute of Virology depois que uma equipe da OMS chegou para uma visita de campo em fevereiro de 2021
Ele acrescentou que acreditava que a pesquisa de função é “incrivelmente importante” para a ciência.
Um porta-voz do governo disse: ‘Entender como a Covid-19 se originou e se espalhará, nos ajudará a prevenir melhor e se preparar para futuras pandemias.
“O Reino Unido continua apoiando a Organização Mundial da Saúde em seu estudo especialista em andamento das origens do Covid-19 e busca uma revisão robusta, transparente e liderada pela ciência”.
Lord Vallance não respondeu a um pedido de comentário.
