novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Um grupo bipartidário de senadores ainda está trabalhando em uma solução para a expiração dos subsídios do Obamacare e acredita que pode estar perto de uma proposta que pode atacar plenário do Senado.
A confabulação, que se reuniu diversas vezes durante o recesso do Congresso, foi encerrada mais uma vez a portas fechadas na noite de segunda-feira. Senso. Susan Collins, R-Maine, e Bernie Moreno, R-Ohio, estão liderando negociações entre republicanos e democratas do Senado para chegar a um acordo.
A maioria dos que participaram da reunião não falou sobre os detalhes da proposta ainda fervida, mas Collins observou que o plano era semelhante à proposta inicial dele e de Moreno.

Senso. Susan Collins, republicana do Maine, e Bernie Moreno, republicana do Ohio, anunciaram planos para prolongar os subsídios expirados do Obamacare por dois anos, incluindo limites de rendimento e prémios de custo zero. (Anna Moneymaker/Getty Images; Andrew Harnick/Getty Images)
“Partes do projeto são semelhantes ao que o senador Moreno e eu propusemos originalmente, incluindo uma Prorrogação de dois anos, Com algumas reformas no primeiro ano e depois reformas mais significativas no segundo ano”, afirmou.
O seu plano original – um dos vários que circulam na Câmara Alta – prolongaria os subsídios por dois anos, estabeleceria um limite de rendimento para os créditos às famílias até 200 mil dólares e eliminaria os prémios de custo zero como medida dissuasora de fraude, exigindo um pagamento mensal mínimo de 25 dólares.
O senador Tim Kaine, D-Va., legislador que participa regularmente da reunião, disse que as negociações estão indo bem.
“Tivemos uma discussão muito boa ontem à noite”, disse Kaine. “Não quero apresentá-lo, exceto se tivermos uma discussão muito boa.”
E o líder da maioria no Senado, John Thune, RSD, disse que recebeu de Moreno uma atualização sobre as negociações na manhã de terça-feira e acredita que a reunião bipartidária foi produtiva.

O presidente Donald Trump gesticula para a multidão enquanto caminha para o palco depois de falar aos legisladores republicanos da Câmara durante seu retiro político anual em Washington, 6 de janeiro de 2026. (Evan Vucci/Foto AP)
Ainda assim, qualquer plano que chegue ao chão terá de atingir vários parâmetros de referência para os republicanos, incluindo cercas antifraude, conversões para contas de poupança de saúde (HSAs) e uma linguagem anti-aborto mais dura.
“As chaves são as reformas, obviamente, e então como você navega (a Emenda Hyde)”, disse Thune. “Acho que essa é provavelmente a parte mais desafiadora. Mas, novamente, acho que há potencialmente um caminho a seguir, mas é algo que precisa de uma grande votação, definitivamente uma grande votação.”
A questão da Emenda Hyde é um ponto de discórdia para ambos os lados do corredor, com os republicanos do Senado a exigirem mudanças nos subsídios, e no Obamacare de forma mais ampla, para evitar que qualquer dinheiro dos contribuintes financie abortos.

Senso. Susan Collins, R-Maine, e Bernie Moreno, R-Ohio, estão liderando negociações entre republicanos e democratas do Senado para chegar a um acordo. (Eric Lee/Bloomberg via Getty Images)
Essa controvérsia ganhou destaque na terça-feira, quando o presidente Donald Trump Os republicanos da Câmara disseram que “é preciso ser um pouco flexível” no que diz respeito à emenda Hyde.
Isso provocou reações mistas dos republicanos na Câmara Alta.
Senador James Lankford, R-Okla. disse que “não tinha ideia do contexto” dos comentários de Trump, mas confirmou que era fortemente contra o financiamento do aborto.
“Estou dizendo que não sou flexível à custa da vida humana”, disse Lankford. “A vida é preciosa. Não acredito que algumas crianças sejam descartáveis e que algumas crianças sejam preciosas. Acho que todas as crianças são preciosas.”
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Democratas do Senado Os comentários de Trump foram vistos em grande parte como um sinal de progresso – de que os republicanos poderiam ceder na questão de Hyde. Mas a flexibilidade funciona em ambos os sentidos, e o senador Ron Wyden, democrata do Oregon, e o democrata de topo na Comissão de Finanças do Senado, não estava pronto para ceder nesta questão.
“Não vou abrir a porta para Hyde, o que vai acontecer e o que tem sido visto historicamente quando você fizer isso”, disse ele. “Se você abrir a porta, será uma corrente de ar com pressa e não vou deixar isso acontecer.”
Moreno indicou que os republicanos teriam de chegar a um acordo sobre a questão se quisessem avançar com alguma coisa. consertar cuidados de saúde que pode ser submetido ao Senado.
Ele observou que havia uma sensação de que “talvez a linguagem do Obamacare não fosse tão fiel a essa filosofia (de Hyde) como deveria ter sido”.
“Mas não é algo que procuramos – poder mudar agora”, disse ele. “Porque, francamente, se você desse a Hyde um voto entre os democratas, em oposição aos democratas há 20 anos, provavelmente fracassaria por 46 a um para os democratas. Então, infelizmente, a maioria dos democratas acha que deveria haver financiamento federal para o aborto.”
