
O Presidente Donald Trump construiu o seu apelo político ao longo da última década, em parte prometendo libertar a América de complicações militares estrangeiras, evitando guerras destinadas a “construir nações” e derrubar regimes.
Mas horas depois de os militares norte-americanos terem lançado um ataque audacioso em solo venezuelano – capturando o seu presidente, Nicolás Maduro – Trump disse que os Estados Unidos governariam temporariamente o país e desenvolveriam a sua indústria petrolífera, enquanto ele e os membros do seu gabinete alertavam outros líderes mundiais.
Numa conferência de imprensa no sábado, Trump alegou que o presidente colombiano Gustavo Petro, um aliado de Maduro, estava “fabricando cocaína” e enviando-a para os Estados Unidos. “Então ele precisa tomar cuidado.”
Anteriormente, numa entrevista à Fox News, Trump expressou impaciência com a presidente mexicana Claudia Sheinbaum sobre como “administrar” o país para combater os cartéis de drogas. “Alguma coisa a ver com o México”, disse ele, sem dar mais detalhes.
Cuba, disse ele, “será algo sobre o qual falaremos eventualmente, porque Cuba é agora um país fracassado”.
O secretário de Estado, Marco Rubio, foi ainda mais direto. “Olha, se eu estivesse em Havana e no governo, ficaria pelo menos um pouco preocupado”, disse Rubio, ao lado de Trump na entrevista coletiva.
“Vamos conversar e nos encontrar com alguém, mas não jogar. Não jogue enquanto este presidente estiver no cargo”, disse ele. “Não vai ser bom.”
O uso que Trump faz dos militares dos EUA para destituir o presidente da Venezuela e as ameaças de operações semelhantes noutros locais são uma mudança dramática em relação à sua retórica anterior de “América em primeiro lugar”, que enfatizava a prossecução de uma política externa mais intervencionista no seu segundo mandato. Os seus comentários no sábado delinearam uma nova doutrina de política externa para um presidente que tem demonstrado uma vontade crescente de exercer o poder militar em múltiplas frentes.
É uma abordagem que pode acarretar riscos para um presidente que disse no seu discurso inaugural em Janeiro passado que esperava ser lembrado como um “pacificador”.
“Mediremos o nosso sucesso não apenas nas batalhas que vencemos, mas nas guerras que terminamos e, talvez o mais importante, nas guerras que nunca perdemos”.
O ex-funcionário do Departamento de Defesa Seth Jones, pesquisador sênior do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, disse que Trump e sua equipe de segurança nacional são donos do resultado do que acontece na Venezuela.
“São eles”, disse Jones. “Se der errado, você não pode culpar mais ninguém.”
Como candidato em 2016, Trump criticou colegas republicanos e presidentes anteriores por apoiarem intervenções militares voláteis no Iraque, no Afeganistão e na Líbia. “A nossa actual estratégia de construção da nação e mudança de regime é um fracasso total e comprovado”, disse ele.
Na campanha presidencial de 2024, prometeu despedir “fomentadores da guerra” no governo e escolheu um companheiro de chapa, J.D. Vance, que defendeu o seu cepticismo em relação à guerra em países estrangeiros.
No entanto, no seu primeiro ano de mandato, Trump ordenou ataques militares no Iémen, na Síria, no Iraque, na Somália, na Nigéria, no Irão – e agora na Venezuela – com o objectivo de capturar Maduro e trazê-lo para os Estados Unidos para enfrentar acusações de tráfico de droga.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Carolyn Levitt, disse que Trump estava cumprindo sua promessa de campanha ao atacar Maduro e que a operação estava alinhada com sua agenda “América Primeiro”.
“O presidente Trump é um líder decidido e forte que decide o que vai fazer”, Levitt Escreveu em X.
“Durante a sua campanha histórica em 2024, o Presidente Trump prometeu claramente que trabalharia para ‘destruir os cartéis de drogas estrangeiros’ para manter os nossos cidadãos seguros, e fez exactamente isso com uma demonstração sem precedentes de velocidade, precisão e força”, escreveu Levitt.
Funcionários da Casa Branca também elogiaram o papel de Trump na intermediação de um elusivo acordo de cessar-fogo entre Israel e o Hamas como prova de que a sua abordagem linha-dura poderia neutralizar o conflito.
O ataque em Caracas na manhã de sábado seguiu-se a uma campanha aérea dos EUA que começou em setembro contra dezenas de barcos alegadamente traficantes de droga nas Caraíbas e no leste do Pacífico.
Pelo menos 114 pessoas morreram no ataque, que não foi autorizado pelo Congresso, como a operação contra Maduro, segundo o Pentágono. Eles obtiveram o apoio dos aliados de Trump no Congresso e as críticas de legisladores, ex-advogados militares e governos aliados de que os ataques violam o direito dos EUA e o direito internacional.
Ataques aéreos dos EUA às instalações nucleares do Irão Em Junho, que contou com a primeira utilização de uma enorme bomba destruidora de bunkers, Trump suscitou críticas e preocupação entre alguns apoiantes e aliados políticos por se estar a afastar das suas principais opiniões anti-intervencionistas.
Trump ameaça agora atacar novamente o Irão, a menos que os líderes do regime prestem atenção ao seu último aviso de que não matarão manifestantes nas ruas de Teerão devido às condições económicas.
“Estamos trancados, carregados e prontos para partir” Trump escreveu em uma postagem nas redes sociais na sexta-feira Uma promessa de resgatar os manifestantes, se necessário.
Depois de Trump ter anunciado a captura de Maduro, a maioria dos legisladores republicanos apoiaram publicamente a medida, enquanto os democratas e alguns membros do Partido Republicano expressaram dúvidas sobre a base jurídica da operação e a perspetiva de um compromisso aberto e arriscado dos EUA com a Venezuela.
A deputada republicana cessante Marjorie Taylor-Green da Geórgia, uma firme defensora e crítica de Trump, X disse Que os apoiantes de Make America Great Again de Trump partilhavam uma “repulsa” pelas operações militares “intermináveis” no estrangeiro.
“Isso é o que muitos no MAGA pensaram que votaram para acabar. Cara, estávamos errados”, escreveu ele.
O foco de Trump na política externa, seja como comandante-chefe presidindo ataques aéreos ou como um “pacificador” para pressionar por acordos diplomáticos, representa um risco político potencial. dele Classificação de aprovação Os eleitores que esperavam ver a economia melhorar na sua luta para pagar as suas contas caíram.
O pesquisador-chefe do Rasmussen Report, Mark Mitchell, que informou pessoalmente Trump e altos funcionários da Casa Branca em novembro, disse que quando os eleitores são questionados se o foco do governo deveria ser na política interna ou externa, “todos dizem internamente”.
Mitchell disse que disse a Trump que “a ideia de gastar muito tempo na política externa o está prejudicando”.
Nas suas declarações de sábado, Trump citou repetidamente o petróleo venezuelano como um prémio ganho pelos americanos na campanha contra Maduro. Insatisfeitas com a quantidade de petróleo que a Venezuela está extraindo, disse ele, as empresas norte-americanas irão agora intervir, aumentar a oferta e vender o produto.
Um funcionário dos EUA detalhou no final do dia que a administração iria trabalhar com os executivos do petróleo para começar a expandir a produção de petróleo do país.
Trump não descartou ataques militares adicionais na Venezuela se determinar que são necessários.
Em 2002, quando o Presidente George W. Bush considerava uma possível invasão do Iraque pelos EUA, o seu Secretário de Estado, Colin Powell, alertou-o sobre os riscos potenciais de uma mudança de regime.
“Uma vez que você quebra, você é o dono” Powell disse a ele“E seremos responsáveis pelas 26 milhões de pessoas que estão ali olhando para nós.”
Bush acabou optando por prosseguir com a invasão e logo aprendeu a dura lição do que foi apelidado de “Regra Pottery Barn”.
Trump sugeriu no sábado que Rubio, o secretário de Defesa Pete Hegseth e o presidente do Estado-Maior Conjunto, Dan Kaine, liderariam a transição do governo da Venezuela.
Jones, um ex-funcionário do Departamento de Defesa, disse que o maior problema de Trump é criar as condições para um governo que tenha o apoio do povo venezuelano.
“Todo o sucesso da missão dependerá de o povo considerar o seu governo legítimo”, disse Jones. “Esse foi o problema fundamental que os Estados Unidos tiveram no Iraque.”


