Mike Johnson, o presidente da Câmara dos Representantes, foi criticado por todos os lados – dos democratas, naturalmente, mas também de colegas republicanos irritados com ele por causa de, bem, tudo.
Meu projeto não foi aprovado: culpe Johnson. Minha conta foi ignorada: culpe Johnson. O processo de apropriação perenemente quebrado ainda está quebrado: culpe Johnson. O processo de verificação da legislação em comissão antes de prosseguir para um debate e votação em plenário na Câmara, coloquialmente referido como “ordem regular”, deixou de ser inexistente: culpar Johnson. A liderança republicana recusou-se a desafiar as ordens permanentes para dar à minha legislação uma votação no plenário: culpar Johnson. Sinto-me maltratado pelos republicanos do Senado, pelo presidente Donald Trump e pela equipe de assuntos legislativos da Casa Branca: Culpa… Johnson? Isso mesmo; Culpe Johnson.
Estas são apenas algumas das reclamações que os republicanos da Câmara têm agora em relação aos seus empregos diários. É o que me dizem lobistas republicanos e agentes bem estabelecidos do partido, explicando que Johnson está a suportar o peso dessa frustração porque é um alvo politicamente seguro. Os republicanos no Capitólio certamente não vão culpar Trump, para não desencadearem uma postagem furiosa nas redes sociais com a temporada das primárias republicanas se aproximando.
Em constante luta
Entretanto, é pouco provável que Johnson – um esfarrapado, numa luta interminável para manter unida uma maioria fraccionada – retalie.
Fazer isso deixa o republicano da Louisiana, de 53 anos, ainda mais impotente do que já é e pode criar ainda mais rebelião. “O presidente da Câmara sabe que faltam dois votos para obter uma maioria estreita e muito diversificada. Parece que a sua estratégia é conquistar a agenda do presidente através de legislação e receber flechadas de membros que estão frustrados com o processo ou que não conseguiram aprovar os seus planos legislativos pessoais na Câmara”, disse-me Tom Reynolds, um antigo congressista republicano de Nova Iorque.
“Ele sabe que são necessários apenas alguns membros para tirar a liderança da sua agenda legislativa”, acrescentou Reynolds, que já foi estratega-chefe do partido, que serviu como presidente do Comité Nacional Republicano do Congresso e agora trabalha como conselheiro político na Holland & Knight.
Na verdade, em vez de perguntar por que razão Johnson parece ter sido um orador incrivelmente retraído ultimamente, uma pergunta melhor poderia ser se ele alguma vez esteve no controlo da Câmara. É importante notar que Johnson levantou o martelo sem qualquer base de poder ou recursos de apoio institucional.
O educado advogado de Shreveport, noroeste da Louisiana, foi eleito para a Câmara há menos de uma década. Ele nunca ascendeu à liderança ou a presidentes de comitês influentes enquanto reunia uma rede de aliados políticos ao longo do caminho – no Congresso e na K Street. Em vez disso, ele foi empossado em outubro de 2023 porque foi o único republicano com quem os republicanos da Câmara puderam concordar depois que seu antecessor, Kevin McCarthy, foi demitido por um pequeno grupo de rebeldes republicanos que forçaram a pequena maioria de seu partido a eleger um novo presidente.
A ameaça subjacente, de que a capacidade de Johnson governar possa entrar em colapso a qualquer momento, tem pairado sobre o presidente da Câmara desde então, já que ele teve de gerir uma maioria que depende de um punhado de assentos durante mais de dois anos. A partir de hoje, os republicanos estão em 220, os democratas em 213 (estariam em 215 se não fossem as duas vagas). Não se trata exactamente de uma maioria dominante quando são necessários 218 votos para aprovar legislação.
E ainda assim, por um tempo neste ano, Johnson parecia um mágico. O presidente da Câmara uniu os republicanos da Câmara em torno da principal prioridade de Trump, o pacote de reconciliação agora conhecido como One Big Beautiful Bill Act. Ele realizou sua conferência durante uma paralisação governamental de longa duração, motivada pelos democratas do Senado.
capacidade reduzida
Mas a capacidade de Johnson para enfrentar partidos rivais e os políticos de mentalidade independente que constituem a sua maioria diminuiu à medida que as eleições intercalares de 2026 se aproximam como um banho de sangue eleitoral. O poder legislativo também foi prejudicado por divergências com os republicanos do Senado e com um presidente mais disposto a assinar ordens executivas do que a legislar.
Considerado um total, Johnson tem pouco espaço de manobra e poucas cartas para jogar, como diria Trump. É um problema estrutural e político, disse Joseph Postel, professor associado de política no Hillsdale College em Hillsdale, Michigan, que escreveu extensivamente sobre a história do Congresso. “Acho que o orador pode resolver o problema imediato simplesmente abrindo as comportas e permitindo que mais medidas de todos os lados cheguem ao plenário para uma votação positiva ou negativa. Mas acho que a maioria das pessoas no partido majoritário ficará insatisfeita com o resultado”, Postel me disse em uma troca de e-mail.
“O partido minoritário conduzirá grande parte da agenda ao avançar estrategicamente projetos de lei para dividir o Partido Republicano”, explicou ele. “Então as pessoas reclamarão que o orador não está influenciando o processo o suficiente, exatamente o oposto do que estão dizendo agora.”
O que me leva a um ponto bastante irónico sobre as várias objecções à liderança de Johnson provenientes de republicanos descontentes da Câmara. Estão perfeitamente satisfeitos em ceder os seus poderes constitucionais do Artigo I a Trump, colocando-se não melhor do que membros do Parlamento sob o domínio de um primeiro-ministro. Johnson não está recebendo ligações dos republicanos da Câmara de que seu objetivo é demitir o presidente e administrar a Câmara como um ramo supremo e separado do governo dos EUA.
Johnson certamente participou nesta autocontenção, e os republicanos da Câmara têm todo o direito de confrontar o orador sobre a sua sensação de impotência. Mas eles vão querer se olhar no espelho primeiro.
David M. Drucker é colunista que cobre política e políticas. ©2025Bloomberg. Distribuído pela Agência de Conteúdo Tribune.
