Senhor Keir Starmer está enfrentando novos apelos para abandonar seu plano de identificação digital depois que uma pesquisa mostrou que a maioria do público agora se opõe a ele.
Uma sondagem de longa data revelou que o apoio à política despencou desde que o primeiro-ministro anunciou que a identificação digital obrigatória seria introduzida para verificações do direito ao trabalho.
Em Junho do ano passado, 57 por cento dos inquiridos pelo YouGov disseram que apoiavam “a introdução de um sistema de bilhetes de identidade nacionais”, semelhante aos números relatados nos cinco anos anteriores, enquanto apenas 25 por cento eram contra.
No entanto, quando a mesma questão foi colocada a 1.700 britânicos em Dezembro, dois meses depois de Sir Keir ter proposto a sua política como forma de combater a imigração ilegal, o apoio caiu para 38 por cento, enquanto a oposição saltou para 47 por cento.
Dos que se opuseram à ideia, 31 por cento disseram que se opunham “fortemente” – acima dos apenas 12 por cento seis meses antes.
E entre os apoiantes, apenas 14 por cento disseram que agora “apoiam fortemente” um sistema de identificação nacional, em comparação com 24 por cento no Verão.
A votação ocorreu antes do Daily Mail revelar que os ministros discutiram secretamente emissão de identificação digital para recém-nascidos junto com o ‘livro vermelho’ de registros de saúde infantil entregue aos pais.
Até agora o Governo recusou-se a dizer até onde irá o esquema ou mesmo quanto custará, embora tenha sido prometida uma consulta pública para o novo ano.
A oposição aos cartões de identificação cresceu desde que Sir Keir Starmer anunciou sua política em setembro
Ontem à noite, a secretária de Shadow Science, Julia Lopez, disse a este jornal: “Isso é um truque, feito às pressas sem responder às perguntas mais básicas sobre privacidade, escopo ou controle.
‘A identificação digital deve ser voluntária, limitada e construída em torno do consentimento. Nunca deveria forçar as pessoas a aderirem a um único sistema apenas para viverem as suas vidas quotidianas.
‘Se Starmer quiser melhorar sua popularidade sombriaele deveria abandonar essa ideia agora. Porque os eleitores não querem um passe digital emitido pelo governo para a vida diária e não confiam no Partido Trabalhista para mantê-lo dentro dos limites depois de construído.
E Silkie Carlo, diretora do grupo de direitos civis Big Brother Watch, disse: ‘O público não votou, não precisa e não quer cartões de identificação digitais. Se Starmer continuar a impor este esquema obrigatório a um público relutante, será profundamente antidemocrático e um insulto ao público.’
Ela continuou: “Poderíamos estar pagando por identidades não apenas com impressionantes £ 1,8 bilhão de nossos impostos, mas também com nossas liberdades. A perspectiva chocante de identificações digitais para bebés mostra que este governo usou o controlo da imigração como cortina de fumo para inaugurar um sistema de identificação que poderia ser um programa de recolha de dados muito mais expansivo do que aquilo que foi dito ao público.
‘Temos todos os motivos para suspeitar muito dos planos de identificação digital do governo e lutaremos com unhas e dentes para detê-los.’
Silkie Carlo do Big Brother Watch protestando contra a identificação digital fora do Parlamento no mês passado
À medida que crescia a reacção ao facto de o esquema ser alargado às crianças, o deputado independente Rupert Lowe descreveu-o como “doentio” e “não britânico”, prometendo: “Vou combatê-lo no Parlamento”.
Um porta-voz do governo insistiu: “A identificação digital facilitará a vida quotidiana das pessoas, garantindo que os serviços públicos sejam mais pessoais, integrados e eficazes, ao mesmo tempo que permanecem inclusivos”.
