Liverpool 0 x 0 Leeds United

O Liverpool começou o novo ano com mais perguntas do que respostas, ao empatar em 0 a 0 com o Leeds United, expondo as mesmas falhas de ataque que os atormentaram durante toda a campanha.

anúncio

O controle nunca foi um problema. Houve preocupação. E no final do jogo em Anfield, os frustrados adeptos da casa viram outra oportunidade escapar-se contra adversários firmemente envolvidos numa batalha de despromoção.

Foto de IMAGO

Controle básico, pouca ameaça

Desde o início, o Liverpool afirmou o domínio territorial, estabelecendo-se rapidamente num ritmo familiar de posse de bola sustentada. Os retornos de Conor Bradley e Andy Robertson acrescentam estrutura à linha de defesa, enquanto a inclusão de Dominik Soboszlai dá ao Liverpool mais equilíbrio no meio-campo.

Jeremy Frimpong, colocado em uma posição avançada na direita, foi a principal saída do Liverpool. Seu ritmo e franqueza causaram problemas ao Leeds, especialmente quando combinados com as sobreposições de Bradley, mas a última bola e o movimento dentro da área foram raros.

anúncio

Hugo Ektic liderou a linha de forma eficaz, articulando o jogo e mantendo os defensores fora de posição, e foi o seu trabalho de defesa que criou espaço para Florian Wirtz testar a defesa do Leeds. No entanto, os remates foram bloqueados, apressados ​​ou rebatidos confortavelmente.

O maior impulso do Leeds não veio intencionalmente, mas por erro, com Alisson concedendo brevemente a posse de bola com um passe solto. O Liverpool recuperou rapidamente, mas o momento serviu para lembrar que o domínio sem vantagem traz sempre riscos.

Ao intervalo, o Liverpool tinha recolhido os números esperados para estar no controle em casa. O placar, porém, permaneceu inalterado.

Pressão sem socos

A segunda parte segue o mesmo padrão. O Liverpool circula pacientemente a bola, verificando de um lado para o outro, enquanto o Leeds volta a ter formações cada vez mais curtas. Frimpong continuou a ser a fonte mais provável de penetração, lançando várias bolas perigosas na cara do gol.

anúncio

Ektik esteve mais perto de abrir o placar após o intervalo, negado por um bloqueio de última hora após encontrar espaço dentro da grande área. Momentos depois, Virgil van Dijk não conseguiu aproveitar um cabeceamento livre de escanteio, resumindo a tarde do Liverpool na frente do gol.

Substituições por Alexis McAllister, Milos Carkej e Cody Gakpo foram introduzidas na tentativa de aumentar o ritmo e a variedade. A mudança muda a pauta, mas não o ritmo. O Liverpool continuou a dominar a posse de bola, mas teve dificuldades para perturbar a organização defensiva do Leeds.

As preocupações aumentaram quando o Leeds acertou a rede por meio de Dominic Calvert-Lewin, apenas por sinalizar interferência. Foi um tiro de advertência que o Liverpool não atendeu.

Mudanças tardias no ataque, incluindo Federico Chiesa e Rio Ngumoha, proporcionaram pernas frescas, mas pouca clareza. As fases finais foram disputadas quase inteiramente em território de Leeds, mas as oportunidades claras foram raras.

anúncio

Uma decepção familiar em Anfield

Estatisticamente, o Liverpool apontaria 69% de posse de bola e quase dois golos esperados como prova de controlo. Na realidade, o jogo voltou a evidenciar a falta de criatividade e urgência contra uma equipa que se contenta em defender em profundidade e em números.

Não foi uma atuação sem esforço ou organização. Foi falta de agudeza, inovação e convicção. Contra o adversário que o Liverpool espera perder, esses erros estão a tornar-se cada vez mais caros.

À medida que o calendário muda, o desafio para Arne Slott fica claro. O domínio por si só não é mais suficiente.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui