O príncipe Harry parecia fazer um toque de veludo pouco velado Donald Trump Horas depois do rei Charles convidou -o para uma visita de estado ‘sem precedentes’.
O Duque de Sussex fez uma aparição surpresa na cúpula inicial em Los Angeles logo depois Keir StarmerA reunião crítica de um presidente dos EUA.
O Royal, 40 anos, disse à platéia de empresários e investidores como ele estava investindo seu dinheiro nos cinco anos desde Megxit e ainda abordou seu trabalho ‘através das lentes do serviço’.
Mas ele também se voltou para a política e contou como bilhões de pessoas estavam experimentando O ‘efeito prejudicial’ quando ‘moral e empatia básicas são abandonadas em favor do poder e do controle’.
Ele continuou: ‘Agora isso seria um ótimo momento para falar sobre como uma doença na liderança entre os setores – da política à tecnologia – pode ter um efeito prejudicial em milhões, se não bilhões, das pessoas.
‘Quando o serviço a outras pessoas é sacrificado por ganho pessoal. Quando a moral básica e a empatia são abandonadas em favor do poder e do controle. Mas eu não vou entrar em tudo isso agora!
Os comentários vieram diretamente após Casa Branca público com Trump, durante o qual o premier britânico procurou pressione -o a se comprometer com um ‘backstop’ militar na Ucrânia e poupar o Reino Unido das tarifas.
Harry não especificou o alvo de suas críticas e anteriormente parecia fazer críticas igualmente veladas a uma série de outras figuras públicas.
Isso inclui pedir ‘aqueles com posições de influência’ para ajudar a combater a ‘desinformação’ nas mídias sociais durante tumultos de extrema direita no Reino Unido, que alguns tomaram como ataque a Elon Musk.
Meghan e Harry participam da partida de basquete em cadeira de rodas entre os EUA contra a Nigéria durante o dia um dos jogos de 2025 Invictus no início deste mês
Os comentários de Harry vieram diretamente após o público da Casa Branca de Sir Keir com o Sr. Trump
Harry também usou o discurso para afirmar que “nunca tinha permissão para votar” nas eleições, mas experimentou “o poder de servir em primeira mão”.
“Eu não sou de quem ser pego na divisão entre as vistas esquerda ou direita, não encurralada por uma crença em azul ou vermelho – inferno, eu nunca fui autorizado a votar!” Ele disse.
‘Do meu papel institucional viajando pelo mundo até minha década de deveres nas forças armadas, vi o poder de servir os outros em primeira mão.
“Minhas experiências pessoais no exterior me ensinaram que, quando você coloca os outros em primeiro lugar, você constrói sistemas mais fortes e sustentáveis. Isso é verdade da Nigéria ao Nepal e de Sydney a Santa Barbara.
Todos os membros da família real, exceto o rei, podem votar, mas tradicionalmente não.
Harry trocou repetidamente farpas com Trump no passado e, no início deste mês, usou a abertura dos jogos Invictus para reclamar da “falta de caráter moral fraco no mundo”.
Horas antes de o republicano chamar Meghan de ‘terrível’.
Trump nunca escondeu sua aversão à duquesa de Sussex, que apoiou Biden e o classificou ‘divisivo e misógino’ em uma entrevista de 2016.
O rei Charles – foto com Meghan e Harry em 2018 – está liderando um charme no Reino Unido com o Sr. Trump
Ele também reivindicou Que ‘Harry está chicoteado’ e ‘está sendo liderado pelo nariz’.
As duras palavras do presidente para o Royals auto-exilado contrastaram com seus comentários sobre Sir Keir, que ele saudou como ‘especial’ durante a de ontem Amor da Casa Branca.
Em uma conferência de imprensa conjunta, o presidente deu uma linha do tempo solta por seus esforços para negociar com Vladimir Putin.
Ele também sugeriu que o Reino Unido será poupado do pior de suas tarifas, dizendo que Sir Keir estava ‘trabalhando duro’ para convencê -lo durante o almoço.
Trump revelou que espera que um acordo comercial transatlântico ‘muito bom’ possa ser feito ‘rapidamente’ para evitar a necessidade de taxas – enquanto ele elogiou o sotaque de Sir Keir e até sua esposa ‘impressionante’.
Por sua parte, Sir Keir elogiou os esforços de Trump para trazer paz, mas enfatizou que qualquer acordo deve ser duradouro e não favorecer o ‘invasor’ em meio a dúvidas contínuas sobre se os EUA oferecerão garantias de segurança.
Ele recebeu um busto de Winston Churchill sendo devolvido ao Salão Oval e disse que queria trabalhar juntos em um “novo acordo econômico com a tecnologia avançada em sua essência”.
Enfrentando -se como um colega ‘vencedor’ no palco com Trump, Sir Keir reconheceu que eles eram de tradições políticas muito diferentes. Mas ele disse que ambos acreditavam que ‘não é a participação que conta, está ganhando … se você não vencer, não entrega’.
The Sussexes é um estalo que Meghan compartilhou no Dia dos Namorados
Harry está atualmente no meio de um processo do tribunal dos EUA sobre as alegações que mentiu sobre o uso de drogas em um pedido de visto.
O presidente dos EUA disse que não deportaria o duque de Sussex, mas fontes próximas a ele disseram mais tarde que “prometeu transparência” e apoiará a ação legal.
Qualquer pessoa que esteja mentindo sobre o uso de drogas em um pedido de visto nos EUA enfrenta até cinco anos de prisão, uma multa ou deportação.
Em suas memórias de 2023, Harry admitiu usar cocaína, maconha e cogumelos mágicos. Se ele admitisse que, ao chegar aos EUA em 2022, ele precisaria de uma renúncia ao visto após a entrevista.
O Washington Think-Tank, a Heritage Foundation, está lutando para que os dados do Departamento de Segurança Interna divulgados para descobrir se Harry dissesse a verdade e se ele recebeu tratamento especial.
O juiz Carl Nichols decidiu inicialmente que todos os documentos deveriam ser mantidos privados.
Mas em documentos arquivados no início deste mês, ele ordenou detalhes de um segredo ‘na câmera’ no verão passado entre ele e os advogados para que o DHS fosse entregue à Heritage Foundation.
Uma fonte disse ao Mail no domingo: ‘O presidente Trump deixou muito claro que, se Harry não dissesse a verdade em seu pedido de visto, ele poderia enfrentar a acusação.
‘Se Harry respondesse às drogas questionar com sinceridade, isso teria desencadeado um processo de renúncia ao visto pelo qual ele teria sido entrevistado e renunciado. Se for esse o caso, o público tem o direito de saber.
