Na terminologia jurídica, um prospecto falso é um documento que contém informações falsas ou enganosas destinadas a induzir as pessoas a investirem num empreendimento duvidoso.
Além de falsidades reais, inclui declarações que criam deliberadamente uma impressão falsa e/ou ocultam desonestamente factos materiais.
Distribuir um é uma ofensa extremamente grave tanto no código civil como no código penal e pode levar o perpetrador a ser multado pesadamente ou mesmo preso.
No final do Senhor Keir Starmerprimeiro ano civil completo de mandato, torna-se cada vez mais claro que o Trabalho manifesto era exatamente esse documento.
Apesar da sua promessa piedosa de que devolveria a integridade à política, a sua administração tem sido marcada pela desonestidade. Ele se apresentou como um homem de substância que colocaria o interesse nacional em primeiro lugar e “governaria para cada pessoa deste país”.
Em vez disso, ele e o seu gabinete engenhoso quebraram promessas fundamentais que estavam no manifesto e introduziram uma série de políticas divisivas e impopulares que não estavam.
No que diz respeito aos prospectos, dificilmente poderia ter sido mais falso. Em qualquer outra esfera da vida, o esquadrão antifraude estaria agora arrombando portas.
A sua falsidade mais flagrante era que o Partido Trabalhista não aumentaria os impostos sobre os trabalhadores. O manifesto estabeleceu aumentos de 8,5 mil milhões de libras até 2028/29, a serem financiados por ataques a não-domiciliados, escolas privadas e empresas de petróleo e gás.
Apesar da promessa piedosa de Keir Starmer, a sua administração tem sido marcada pela desonestidade. E sob a sua chanceler, Rachel Reeves, a arrecadação de impostos aumentou em £ 66 bilhões em apenas dois orçamentos
O adiamento das eleições, o planeado ataque de David Lammy ao julgamento com júri, o enchimento dos Lordes com ainda mais pares bodesivos, a introdução de bilhetes de identidade digitais
Sob a sua infeliz Chanceler, Rachel Reeves, uma mulher claramente afogada na enormidade do seu papel, a arrecadação de impostos disparou para espantosos 66 mil milhões de libras em apenas dois orçamentos.
Ela insiste em culpar os Conservadores por terem deixado um buraco negro “secreto” de 22 mil milhões de libras nas finanças públicas, mas ninguém acredita nela. Mesmo que fosse verdade, e os outros 44 mil milhões de libras? Onde estava isso no manifesto?
Estas são escolhas trabalhistas que esmagaram o próprio crescimento e empreendimento que o manifesto do partido prometia turbinar.
O fardo recaiu sobre todos os sectores da sociedade – empregadores, trabalhadores, agricultores, reformados, proprietários, condutores de automóveis eléctricos, aqueles que desfrutam de agitação – e isso antes dos próximos aumentos acentuados no imposto municipal.
É claro que houve reviravoltas espectaculares, nomeadamente em relação à redução do subsídio de combustível de Inverno e das prestações por invalidez e ao limite do imposto sobre heranças nas explorações agrícolas familiares.
Sir Keir afirma que eles mostraram que ele estava ouvindo os dissidentes. Outra interpretação é que ele e Reeves não sabem realmente o que estão fazendo.
Na falta de qualquer sutileza política, eles oscilam de uma crise evitável para outra. Os seus defensores estão em revolta, recusando-se a apoiar qualquer tentativa de esvaziar a crescente lei da assistência social e mantendo efectivamente o seu líder como refém.
A principal consequência foi a maior transferência de riqueza dos trabalhadores para os indolentes de que há memória, com os impostos a subirem cada vez mais para subsidiar a crescente legião de doentes e desempregados de longa duração.
Mais de nove milhões de pessoas em idade activa estão economicamente inactivas, sendo que 2,8 milhões delas beneficiam de prestações por problemas de saúde ou invalidez. Muitos destes últimos têm menos de 25 anos, alegando problemas de saúde mental.
Mas o que poderia ser mais prejudicial para a saúde mental do que a perspectiva de uma vida sem a dignidade do trabalho? A conta total da assistência social continua a subir e espera-se que aumente em 60,4 mil milhões de libras durante a vida deste governo, para uns espantosos 373,4 mil milhões de libras.
É simplesmente insustentável, mas Sir Keir não tem coragem de enfrentar os seus deputados de base e tentar rectificar a situação.
Em vez disso, ele cede à fantasia deles de que podemos financiar gastos ilimitados através de impostos e empréstimos. Podem ser demasiado cegos ou simplórios para o verem, mas esse é o caminho para a falência nacional e para uma austeridade genuína do tipo visto após o colapso do governo Callaghan no final da década de 1970.
A seguir na folha de acusação estão as mudanças que deveriam estar no manifesto, mas não estavam. Quem votou a favor da libertação em massa de criminosos, da rendição das Ilhas Chagos a um custo enorme, da nova perseguição aos veteranos do Ulster, da morte assistida, da cobertura de milhares de hectares de terras rurais com vastas explorações solares, do regresso ao âmbito da UE?
Mais sinistro ainda é a destruição da vida, dos direitos e da constituição britânica tradicional. O adiamento das eleições (nas quais se espera que os Trabalhistas sejam derrotados), o ataque planeado de David Lammy ao julgamento com júri, enchendo os Lordes com pares ainda mais bodesivos, a introdução de bilhetes de identidade digitais.
Qualquer pessoa que se oponha ou esteja fora da tenda socialista é vista como o inimigo – pais que enviam os seus filhos para escolas privadas, pessoas do campo que gostam de caçar trilhos com cães, aqueles que acreditam que o sexo é uma questão de biologia e não de escolha de estilo de vida, qualquer pessoa com uma casa considerada mais valiosa do que merece.
A desgraçada ex-deputada de Sir Keir, Angela Rayner, referiu-se aos conservadores como ‘escória’. Ela está claramente longe de estar sozinha nessa visão dentro de sua tribo. O Partido Trabalhista é verdadeiramente o partido desagradável, movido principalmente pelo despeito e pela inveja.
É o partido dos sindicatos, do sector público e da classe beneficente, despejando dinheiro na sua base de clientes à custa daqueles que enxertam na indústria privada e se esforçam para dar às suas famílias a melhor vida possível.
O Partido Trabalhista rendeu milhões de eleitores do interior a Nigel Farage
Entretanto, existe uma profunda preocupação sobre a forma como a vida britânica está a ser alterada sem consentimento. Os trabalhistas prometeram parar os barcos do Canal da Mancha e “esmagar os bandos”, mas a migração ilegal e os seus efeitos tornaram-se piores; tanto é verdade que muitos questionam se Sir Keir leva a sério a abordagem do problema.
Mais de 40.000 migrantes, predominantemente homens jovens, chegaram em 2025 para serem largados em hotéis e comunidades locais mal equipadas para lidar com a situação.
Muitos não partilham os nossos valores de tolerância e igualdade entre os sexos, como demonstra o número alarmante de ataques sexuais contra as mulheres.
O Islão radical também está em ascensão e com ele um aumento doentio do anti-semitismo. A indignação na sinagoga de Manchester foi o pior de centenas de ataques ao povo e às propriedades judaicas, alimentados pelos acontecimentos em Gaza.
Todas as semanas, manifestações pró-palestinianas apelam à globalização da intifada, uma clara exortação à violência contra os judeus. A polícia tem sido lenta na repressão deste incitamento ao ódio e, ao reconhecer um hipotético Estado palestiniano, o Governo alimentou-o.
Talvez a maior questão política para 2026 seja se Sir Keir ainda será primeiro-ministro no final. Sua popularidade está em um nível subterrâneo, ainda menor do que a de Liz Truss em seu ponto mais baixo. Os urubus estão circulando e o maior financiador do Partido Trabalhista, Unite, diz que sua saída é “inevitável”. Uma derrota contundente em
As eleições locais de Maio poderão desencadear um desafio de liderança.
No entanto, por mais vazio e ineficaz que seja, os principais pretendentes à sua coroa podem muito bem ser ainda piores. O favorito Wes Streeting despejou milhares de milhões extra no NHS como Secretário da Saúde, sem garantir qualquer melhoria na produtividade ou o fim das greves paralisantes.
Andy Burnham é um grande barulho em Manchester, mas seu desempenho no gabinete sob Gordon Brown foi, na melhor das hipóteses, sem brilho. Angela Rayner é uma inveterada guerreira de classe e líder de torcida dos sindicatos. A ideia de que ela ou qualquer um deles seria um primeiro-ministro competente é mais do que fantasiosa.
Quem quer que lidere o Partido Trabalhista nas próximas eleições provavelmente levará uma surra. O partido está atualmente em terceiro lugar nas pesquisas, com os Verdes, com modestos 16%, e o Reform UK, com quase o dobro desse nível.
Ao atingir os seus apoiantes tradicionais com impostos cada vez mais elevados e ao permitir que a imigração descontrolada prejudicasse as suas comunidades e perspectivas, o Partido Trabalhista rendeu milhões de eleitores do interior a Nigel Farage.
Sob a liderança de Kemi Badenoch, os Conservadores também estão a começar a emergir dos destroços de 2024. A Sra. Badenoch atingiu o seu sucesso na Câmara dos Comuns, fazendo consistentemente Sir Keir e Reeves de idiotas. Ela está a apresentar políticas ponderadas sobre a migração, a economia e muito mais, e o seu partido está a avançar lentamente nas sondagens.
Devemos esperar que ela e o senhor Farage consigam chegar a algum tipo de entendimento até 2029 para criar uma alternativa de centro-direita à horrível perspectiva de uma coligação quimera entre os Trabalhistas, os Verdes e os Liberais Democratas.
No final de 2025, podemos pelo menos consolar-nos sabendo que estamos 12 meses mais perto de eleições gerais e da oportunidade de dar a este mentiroso e decrépito Governo Trabalhista as suas ordens de marcha.
O túnel até esse ponto pode estar escuro, mas uma pequena luz brilha no final dele. Nesse sentido, desejamos a todos os nossos leitores um Feliz Ano Novo.
