Os destroços queimados dos ataques dos EUA a um barco de drogas no Caribe chegaram à costa e revelam que o conteúdo do navio pode não ter sido tão mortal quanto o presidente Donald Trumpa equipe proclamou.
O jornal New York Times relata que o que parece ser a primeira evidência física das operações contra o suposto narcoterrorismo contém vários pacotes vazios com vestígios de substâncias com aparência e cheiro de maconha.
Nenhuma evidência ou vestígio foi encontrado de fentanil, cocaína ou outros narcóticos mais mortais que Trump e o secretário da Guerra Pete Hegseth afirmam que os ataques no Caribe têm como alvo, de acordo com o relatório.
A maconha é legal em 40 dos 50 estados dos EUA e não é a droga que Trump disse ter como alvo em sua campanha militar na América Central e do Sul.
Além disso, no início deste mês, o presidente assinou uma ordem executiva para reclassificar a cannabis da categoria de drogas mais restritiva. Passar do cronograma I para o cronograma III afrouxa os limites da pesquisa, mas não chega a torná-la legal em nível federal.
Na assinatura do Salão Oval em 18 de dezembro, Trump classificou o uso da droga para tratar problemas médicos como “legítimo”.
“Terá um impacto tremendamente positivo”, disse Trump sobre a ordem de reclassificação da maconha.
A Casa Branca e o Pentágono não responderam imediatamente ao pedido do Daily Mail para comentar se poderiam confirmar se os destroços encontrados em terra na Colômbia eram provenientes dos ataques dos EUA.
O que parecem ser os primeiros destroços conhecidos do ataque aos barcos traficantes que chegaram à costa da Colômbia no mês passado parece provar que o navio transportava maconha, de acordo com o New York Times
O presidente Donald Trump assinou uma ordem executiva em 18 de dezembro de 2025 reclassificando a maconha da substância ilícita mais grave da Tabela I para a menos grave da Tabela III
Na semana passada, Trump revelou casualmente numa entrevista por telefone de rádio que o EUA iniciaram ataques terrestres na Venezuelasinalizando uma escalada em uma campanha que começou no outono passado.
O presidente confirmou então na segunda-feira que na véspera de Natal os EUA atingiram “a área portuária onde carregam os barcos com drogas” ao longo da costa da Venezuela.
Os ataques contra barcos que a administração Trump afirma serem de contrabando de drogas – embora não tenha fornecido provas disso – começaram em 2 de Setembro. Desde então, a operação destruiu 30 navios e matou mais de 105 pessoas nas Caraíbas e no Pacífico Oriental.
Em 6 de novembro, Erika Palacio Fernández ouviu um estrondo estrondoso gravado na costa ao ver fumaça subindo do horizonte no que parece ser o único vídeo independente verificado das consequências dos ataques aéreos da administração Trump, de acordo com o Times.
Dois dias depois, destroços carbonizados e dois corpos foram encontrados na Península de Guajira, na Colômbia – incluindo o que o Times relata serem pacotes com resíduos de maconha.
Os críticos dos ataques agressivos de Trump aos navios já alegaram que a administração está envolvida em crimes de guerra e questionaram a legalidade dos ataques ao largo da costa da Venezuela e em águas internacionais.
Essas vozes só ficaram mais altas depois que foi revelado que o ataque de 2 de setembro incluiu dois ataques separados, o segundo dos quais matou dois sobreviventes que estavam pendurados nos destroços dos navios destruídos.
Agora, as revelações de que os únicos destroços dos barcos de traficantes que chegaram à costa contêm provas de erva estão a alimentar ainda mais os críticos.
Trump e o secretário da Guerra, Pete Hegseth, não forneceram nenhuma prova definitiva aos americanos de que os navios que as forças dos EUA atacaram no Caribe e no Atlântico Leste continham drogas ilícitas como fentanil ou cocaína.
Participe do debate
A força militar deveria alguma vez ser usada contra suspeitos de tráfico de drogas sem provas claras?
“A primeira evidência física dos ataques aos barcos caribenhos apareceu e continha – maconha. Não é cocaína. Não é fentanil. Mas uma substância que é legal em 40 dos 50 estados dos EUA”, escreveu o usuário e veterano do X, John Jackson.
Outro usuário, o diretor e produtor de TV e cinema Morgan J. Freeman, declarou os ataques como ‘CRIMES DE GUERRA!!!’ com as novas informações sobre o conteúdo da embarcação.
‘É apenas um assassinato a sangue frio’, alegou um usuário X.
Um deles trouxe à tona a nova classificação de medicamentos para maconha.
‘Ele não *acabou* de rebaixar a criminalidade da maconha?’ eles questionaram. ‘Então os cidadãos enfrentam ainda menos escrutínio por possuírem, mas um barco no Caribe que os possua os levará a um duplo ataque?’
‘Faça sentido, cara.’
