A visão do secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr., e da secretária de Agricultura, Brooke Rollins, de cortar ainda mais os benefícios das pessoas pobres entrará em vigor em breve.

A partir de 1º de janeiro, os benefícios do Programa de Assistência Nutricional Suplementar não cobrirão mais certos alimentos ou bebidas açucaradas. E embora a mudança possa parecer apenas para encorajar as pessoas a fazerem escolhas mais saudáveis, há assunto significativo Com novas restrições.

A secretária da Agricultura, Brooke Rollins, fala aos repórteres na Casa Branca, quarta-feira, 26 de fevereiro de 2025, em Washington. (Foto AP/Alex Brandon)
Secretária de Agricultura Brooke Rollins

A proibição em si não é clara sobre quais produtos específicos os destinatários do SNAP não podem mais comprar. Em vez disso, os 18 estados participantes na proibição têm definições diferentes para o que se enquadra nesta categoria.

Embora as restrições na Virgínia Ocidental se aplicassem apenas aos refrigerantes, o Arkansas limitaria a compra de sucos de frutas ou vegetais com menos de 50% de suco.

Além das restrições inconsistentes e confusas, Marlene Schwartz, diretora do Centro Rudd para Política Alimentar e Saúde da Universidade de Connecticut, escreveu um estudo de 2017 Que esta abordagem restritiva pode ter um efeito prejudicial.

Ao impor mais restrições aos alimentos, disse Schwartz, o estigma em torno da assistência governamental pioraria – o que poderia impedir que as pessoas que dela necessitam a utilizassem.

Rollins ainda tem seu próprio Departamento de Agricultura resultados publicados Observando que uma abordagem restritiva ao SNAP tem efeitos adversos.

Mas a administração Trump apoia a vergonha dos pobres e a utilização do dinheiro dos contribuintes como forma de limitar o acesso.

“Não podemos continuar a ter um sistema que obriga os contribuintes a financiar programas que deixam as pessoas doentes e depois pagar uma segunda vez para tratar as doenças que esses programas ajudam a criar”, disse Kennedy. disse em um comunicado.

Esta narrativa é comumente usada Justificando cortes em programas sociais. Com “um projeto de lei grande e bonito”, a administração Trump procurou limitar o acesso aos benefícios do SNAP através de requisitos de trabalho e estatuto de imigração.

Arquivo - Tatiana Schlossberg, filha de Carolyn Kennedy e Edwin Schlossberg, John F. de Boston. John F. Kennedy em 29 de outubro de 2023 na Biblioteca e Museu Presidencial Kennedy. Kennedy se dirige ao público na cerimônia do Profile in Courage Awards. (Foto AP / Steven Senn, FI)
Tatiana Schlossberg, prima falecida de Kennedy, defendeu contra seu trabalho no Departamento de Saúde e Serviços Humanos.

Mas isso também segmentação Estados com uma taxa de erro superior a 6%, fazendo com que mais pessoas percam seus benefícios do SNAP porque seus estados não podem receber a conta sem ajuda federal.

Todas estas mudanças futuras fazem parte da missão de Kennedy de “Tornar a América Saudável Novamente”, mas ele está a ter problemas com a sua abordagem à saúde dos americanos.

Até mesmo sua prima Tatiana Schlossberg, que morreu a partir de terça-feira Leucemia mieloide agudaCriticou publicamente a má gestão da saúde pública por parte de Kennedy.

“Assisti da minha cama de hospital como (Kennedy), diante da lógica e do bom senso, foi confirmado para o cargo (secretário do HHS), apesar de nunca ter trabalhado na medicina, saúde pública ou governo”, disse ele. escreveu em um artigo na New Yorker Em novembro, “de repente, o sistema de saúde no qual eu confiava ficou tenso e instável.”

O impacto total destas restrições do SNAP ainda está por ser visto. Mas à medida que a administração Trump corta ainda mais, fica claro que as comunidades mais vulneráveis ​​sofrerão mais.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui