Por Vlad Savov, Bloomberg
Quase sete anos depois, a era dos smartphones dobráveis foi um desastre – mas não se pode dizer que os fabricantes de hardware não tentaram.
Tornou-se o primeiro grande player a iniciar a tendência em 2019 e a manteve desde o lançamento de quatro novos telefones dobráveis em 2025, mais recentemente o Galaxy Z TriFold. O aparelho, que será lançado na Coreia do Sul e em breve nos EUA, tem duas telas, duas dobráveis e um preço de cerca de US$ 2.500 – mais ou menos o que custaria para comprar dois smartphones de última geração.
Trifolds são uma subcategoria emergente de dobráveis, lançada pela Huawei Technologies Co. no ano passado. foi tentado pela primeira vez, que pode assumir a forma de um smartphone e de um tablet widescreen adequado para assistir vídeos. Você pode comprar um iPhone Pro Max e um iPad Pro por menos devido à conveniência de ter os dois em um único gadget.
Mas depois de uma semana testando uma das primeiras unidades Galaxy Z Trifold disponíveis em Seul, está claro que este telefone experimental também é afetado por algumas falhas de design exclusivas que o tornam menos polido do que um típico – ouso dizer, normal – dobrável. O preço por si só e a complexidade de engenharia que isso acarreta consolidam o status do dispositivo como um item de nicho, mas garantem que ele não irá além dos primeiros usuários e entusiastas da tecnologia.
O último lançamento da Samsung é particularmente ousado considerando o pouco sucesso de vendas que teve no segmento. A categoria, que também inclui modelos de peso como Google e Huawei, ainda responde por menos de 2% das vendas globais de telefones, segundo dados da IDC. Até agora, ela saiu da tentação, embora deva lançar um iPhone dobrável em 2026. Isso torna o ano novo um momento importante para o setor como um todo
Negocie em qualquer lugar
A Samsung projetou o Trifold para dobrar como uma carteira, com os vincos dividindo-o em três seções quando você segura o dispositivo no modo tablet. Se o usuário começar a dobrá-lo incorretamente – como fechar o lado direito antes do esquerdo – o telefone o alerta com notificações rápidas na tela e vibrações físicas. (Ao longo de uma semana exibindo o aparelho para amigos e colegas, descobri que a maioria das pessoas, na verdade, inicialmente erram.)
Mas não há como negar que é forte. A construção do Trifold mostra os anos de trabalho de engenharia dobrável da Samsung. O dispositivo, que tem o tamanho de um telefone de 6,5 polegadas quando fechado, não tem lacunas entre suas três seções e é tranquilizadoramente espesso e rígido na mão. As dobradiças exibem a quantidade certa de resistência e encaixam ao abrir e fechar, e a Samsung reduziu efetivamente cada painel até a altura necessária da porta USB-C.
Embora o telefone seja mais fino na maioria das áreas do que o iPhone Air e muitos iPads, a Samsung conseguiu esse feito colocando todo o hardware da câmera em um módulo extra grande e volumoso. A parte traseira da dobra tripla inclui um relevo de câmera e três lentes que se projetam ainda mais, reduzindo a grande ênfase da espessura.
O resultado é que o dispositivo parece lateral tanto na mão quanto quando você o coloca em uma superfície plana. A premissa básica de um tablet dobrável como o Trifold é que o usuário obtenha a maior tela possível para usar em trânsito em um formato de bolso. Mas quando a experiência é comprometida o peso fica tão desequilibrado como aqui. A má ergonomia não me faz querer segurar o dispositivo para assistir a muitos vídeos, embora a proporção da tela interna realmente compense isso. E não é como se houvesse um suporte embutido para dar uma pausa ao usuário.
A tela interna de 10 polegadas é mais propensa a brilhos e reflexos do que outras telas de smartphones. O Find N5 dobrável da Oppo do início deste ano é muito melhor nesse aspecto, prova de que pode se sair ainda melhor com um painel flexível.
O baixo desempenho da câmera piora a situação. Fotos com pouca luz parecem granuladas e sem brilho, sem a nitidez alcançada até mesmo por smartphones Android de médio porte, como o Xiaomi 17 de US$ 630 ou o Google Pixel 10 de US$ 799. A Samsung lançou câmeras selfie adicionais na grande tela interna – o que faz sentido para videochamadas – bem como na parte externa. Este último é redundante, pois o aparelho já pode usar a câmera principal em conjunto com a tela externa.
Outro problema decorre das saliências semicirculares acima e abaixo de cada dobradiça, que interferem nos gestos multitarefa quando você usa a tela no modo paisagem. Eles também tornam estranho deslizar lateralmente no modo retrato.
A Samsung também não resolveu um problema endêmico dos dobráveis: vincos visíveis onde a tela dobra. Como a dobra tripla é dobrada em dois lugares, ela tem dois vincos e eles são transparentes. Embora sejam mais sutis de certos ângulos quando a tela está ligada, você sempre sentirá os vincos ao deslizar. Apesar de todas as melhorias que rivais como a Samsung e a Huawei fizeram, esta persistente falha de design representa um desafio para a venda de tais dispositivos a preços altíssimos: esse segmento do mercado consumidor raramente aceita compromissos.
Mas compensações e imperfeições definem a experiência de usar o Galaxy Z Trifold. A Samsung troca o sensor de impressão digital usual embutido na tela por um embutido no botão liga / desliga na lateral. É mais lento, menos preciso e menos confortável do que a maioria dos telefones Android oferece, incluindo os aparelhos mais convencionais da Samsung. O design dobrável também evita que a Samsung coloque os alto-falantes nas laterais, o que significa que eles oferecem menos separação estéreo do que em um tablet dedicado.
As vantagens do Trifold sobre um aparelho comum – a tela maior de 10 polegadas e melhor qualidade de áudio para um smartphone – seriam melhor atendidas por uma bateria descomunal para alimentá-los. Em vez disso, a bateria de aproximadamente 5.600 miliamperes-hora pode desencadear o equivalente ao limite de ansiedade do smartphone, forçando os usuários a escolher entre usar o dispositivo conforme pretendido ou economizar energia. Jogos e reprodução de vídeo são particularmente desgastantes: qualquer sessão prolongada é frequentemente interrompida por avisos de esgotamento da bateria de que smartphones mais convencionais não irão matar depois de algumas horas.
Em comparação, os carros-chefe chineses recentes, como o 17 Pro Max da Xiaomi Corp. e o Find X9 Pro da Oppo, oferecem baterias maiores de 7.500 mAh, dando aos consumidores um motivo para considerar a possibilidade de optar por telefones convencionais não dobráveis.
A velocidade de recarga também é lenta em comparação com a concorrência chinesa. A Samsung equipou o Trifold com carregamento com fio de 45 watts e sem fio de 15 watts, enquanto o X300 Pro não dobrável da Vivo, por exemplo, atinge 90 watts com fio e 40 watts sem fio, e tem uma bateria grande para inicializar.
Com este telefone, a Samsung tentou otimizar o software para aproveitar as vantagens da tela grande. Usando o software DeX da empresa, que foi ajustado para esse tipo específico de hardware, você também pode executar uma experiência semelhante à de um desktop diretamente no grande monitor interno. (Outros telefones Samsung devem ser conectados a um monitor externo para ativar o modo DX.) No DX, o Trifold pode gerenciar quatro espaços de trabalho independentes, cada um podendo executar até cinco aplicativos simultaneamente.
Além disso, a experiência do software parece incompleta e não totalmente adequada para este novo tipo de hardware. Nem todos os aplicativos populares como o Instagram são otimizados, com os rolos do Instagram aparecendo na metade da tela quando visualizados em paisagem. Enquanto isso, a capacidade de executar aplicativos lado a lado tem sido padrão em dispositivos dobráveis há anos e ainda tem utilidade limitada, então a Samsung merece um pouco de crédito por apenas implementá-la aqui.
A Samsung adicionou a capacidade de iniciar uma atividade no monitor externo e continuá-la internamente, abrindo a dobra tripla para revelar a tela maior. No entanto, esta técnica não funciona ao contrário. Por exemplo, após selecionar um destino no Google Maps com o aparelho aberto, o usuário não pode simplesmente desligar o aparelho e ainda ver o trajeto na telinha.
A proposta dobrável sempre lembra o que a Apple ofereceu com o iPhone original: pagar um preço excepcionalmente alto e aceitar pior durabilidade e duração da bateria em favor de um design futurista com tela maior. O problema com os dobráveis é que os tablets independentes já oferecem telas maiores a um custo muito mais baixo e com poucas compensações de design.
O caro Galaxy Z Trifold da Samsung não avança na categoria dobrável de maneira significativa, servindo principalmente para enfatizar o quão grandes são os desafios de engenharia e design. Dobráveis ainda mais básicos, como o Galaxy Z Fold 7, estão apenas começando a oferecer uma experiência de usuário que se iguala aos smartphones convencionais.
Adicionar um vinco extra a um dispositivo para inovar e maximizar o espaço da tela significa que esses dispositivos serão mais caros e menos refinados por enquanto. Compradores aventureiros interessados em experimentar um dispositivo dobrável de primeira geração fariam melhor em esperar e ver o que a Apple tem a oferecer quando fizer sua tão esperada estreia neste espaço.
Mais histórias como esta estão disponíveis bloomberg. com
©2025 Bloomberg LP
