Na terça -feira, um juiz dos EUA estendeu uma ordem que bloqueia a administração do presidente Donald Trump por instituir um congelamento abrangente em trilhões de dólares em financiamento federal, pausando subsídios, empréstimos e outros apoio financeiro.
A juíza distrital dos EUA, Loren Alikhan, em Washington, escreveu que, embora alguns fundos tenham ficado descongelados desde que ela bloqueou temporariamente a pausa de gastos do governo, permaneceu um risco de que o governo poderia novamente tentar desligar o financiamento.
Para todas as últimas notícias, siga o canal do Daily Star Google News. A juíza, nomeada do ex -presidente democrata Joe Biden, disse que, por esses motivos, concordou com grupos que representam organizações sem fins lucrativos e pequenas empresas que uma liminar era necessária para bloquear um congelamento adicional de financiamento.
“O alívio cauteloso que os réus lutaram tanto para negar é a única coisa neste caso que mantém danos potencialmente catastróficos à distância”, escreveu o juiz.
Esses grupos processaram depois que o Escritório de Administração e Orçamento da Casa Branca em 27 de janeiro emitiu um memorando instruindo as agências federais a pausar temporariamente os gastos em programas federais de assistência financeira. Trump começou seu segundo mandato como presidente em 20 de janeiro.
O memorando disse que o congelamento era necessário enquanto o governo revisou subsídios e empréstimos para garantir que eles estejam alinhados com as ordens executivas de Trump, incluindo aqueles que encerram os programas de diversidade, equidade e inclusão e direcionando uma pausa sobre gastos em projetos que buscam combater as mudanças climáticas.
Mais tarde, o OMB retirou esse memorando depois que se tornou objeto de dois processos, um diante de Alikhan por grupos, incluindo o Conselho Nacional de Outadeiras e outro diante de um juiz em Rhode Island pelos procuradores -gerais do Estado Democrata.
Mas os autores argumentaram que a retirada do memorando não significava o fim da própria política.
Eles apontaram para um post na plataforma de mídia social X do secretário de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, logo após o memorando ser retirado dizendo: “Isso não é uma rescisão do congelamento do financiamento federal. É simplesmente uma rescisão do memorando da OMB”.
Alikhan citou na terça -feira que o posto de mídia social como um motivo pelo qual o caso não era discutível, pois o juiz impediu o governo de implementar ou restabelecer sob um nome diferente que a pausa de financiamento anunciou no memorando da OMB.
O juiz disse que o congelamento estava “mal concebido desde o início”, dizendo que o governo queria fazer uma pausa abruptamente de até US $ 3 trilhões em gastos federais da noite para o dia ou fazer com que cada agência federal revise cada concessão e empréstimo por conformidade em menos de 24 horas.
Alikhan disse que o governo não possuía “gancho estatutário claro para essa ampla afirmação do poder” e que suas ações eram “irracionais, imprudentes e precipitavam uma crise nacional”.
A Casa Branca não respondeu a um pedido de comentário.
Skye Perryman, cuja democracia de Liberal-Laning Democracy representou os queixosos, saudou a decisão interrompendo “a tentativa sem lei do governo Trump de prejudicar todos os americanos comuns a serviço de um objetivo político”.
