Os eleitores que devolveram o presidente Donald Trump à Casa Branca no ano passado ainda o apoiam. Mas estão cada vez mais em desacordo com o presidente em questões como a economia e a imigração, levantando questões sobre a força da sua coligação num ano de eleições intercalares.
É o resultado de um ano de conversas em grupos focais que mergulharam em diferentes grupos-chave da base de apoio de Trump em 2024, monitoradas pela NBC News e produzidas por Universidade de Siracusa e organizações de pesquisa ocupado E sagu. Os grupos incluem mais de 50 eleitores negros, hispânicos e jovens que votaram em Trump, bem como eleitores de Trump que decidiram apoiar os democratas nas eleições para governador deste ano em Nova Jersey e Virgínia.
Temas consistentes surgiram nessas conversas com diferentes grupos de eleitores de Trump em março, junho, setembro e dezembro.
Poucos estão completamente fora do trem Trump, embora haja alguns. Embora um grupo maior tenha começado a levantar preocupações, principalmente o que consideram uma falta de acompanhamento no combate à inflação e ao custo de vida, que foram as principais razões para votar em Trump em 2024. Um grupo sobreposto também prejudica a política de deportação da administração.

E embora os eleitores dos grupos focais no primeiro semestre de 2025 tenham sido quase unânimes na sua aprovação do desempenho profissional de Trump, apesar de alguma hesitação, o rufar dos tambores de consternação tornou-se mais alto à medida que o ano se aproximava do fim.
“Muitos destes eleitores deram ao Presidente Trump uma longa corrida durante o verão porque acreditavam que ele compreendia como os negócios funcionam melhor do que eles e que a sua própria sorte acabaria por se traduzir no enriquecimento do país e das suas próprias finanças, ou porque sentiam fortemente que a imigração não regulamentada era um enorme problema que precisava de uma enorme solução”, disse Margaret Talev, diretora da Georgia State University. cidadania
“Mas com o passar do ano, vimos uma mudança colectiva entre estes eleitores, fissuras na sua fé, mais questões sobre Trump, hesitação ou mudança total de opinião”, continuou Talev. “O que quase nunca vemos é um desejo de uma votação renovada ou uma corrida aos democratas em busca de respostas.
Tudo sobre economia
As perspectivas mudaram entre grupos e anos, mas algumas constantes importantes eram evidentes.
Os apoiantes de Trump no grupo têm estado divididos sobre a utilização de tarifas pelo presidente desde o início – apanhados entre as promessas de uma reconstrução da economia internacional “América Primeiro” e a frustração com uma implementação errática e o impacto das tarifas sobre os preços.
Alguns eleitores expressaram decepção pelo fato de o presidente não ter priorizado o combate à inflação e desejarem ver um progresso mais tangível nas promessas de redução de preços em todos os setores. Algo que basicamente não acontece exceto em momentos de desastre econômico.
Mas muitos estão dispostos a dar graça a Trump, argumentando que a mudança leva tempo ou que a vida seria pior sob um presidente democrata.
Roslyn C., eleitora da Geórgia, de 44 anos, de ascendência cubana. Disse discordar da decisão do presidente de impor tarifas a países com os quais os Estados Unidos não têm défice comercial. Mas ele apoiou esmagadoramente o presidente num grupo focal de junho com eleitores latinos de estados indecisos que ainda apoiam Trump.
“Acho que ele tem um grande plano mestre que provavelmente a maioria de nós não entende”, disse ele, acrescentando: “Acredito que ele, cem por cento, tem em mente os melhores interesses do nosso país”.
Menos de metade dos eleitores de Trump nos quatro grupos focais disseram sentir que Trump fez do combate à inflação uma prioridade máxima, embora alguns ainda estivessem dispostos a dar a Trump o benefício da dúvida ou dissessem ver sinais de que as coisas melhoraram.
“Eu esperava que ele fosse agressivo em muitas áreas diferentes e ele está fazendo exatamente isso – agressivo em diferentes áreas de foco que preocupam o povo americano. A cada poucos dias você ouve algo diferente e você o vê constantemente trabalhando, trabalhando, trabalhando”, disse a independente Doris S., 56 anos.
Mas alguns outros foram menos caridosos com os esforços inflacionistas de Trump, especialmente no final do ano.
Robert L., um virginiano de 54 anos que participou em dezembro de um grupo de eleitores de Trump que apoiaram um democrata para governador nas eleições de novembro, disse que os comentários do presidente sobre a melhoria da inflação eram “delirantes” e eram provas de que ele estava “fora de sintonia”.

Outro participante do mesmo painel de dezembro, Virginia Justin K., de 39 anos, disse não acreditar que Trump tenha “feito qualquer esforço” para lidar com a inflação porque estava focado em outras questões.
“Ele se concentrou em processar seus inimigos políticos, perdoando as pessoas”, disse ele.
“Eu nem acho que um presidente possa fazer muito sobre a inflação, mas acho que esta é uma situação em que ele apenas disse isso para ser eleito”, continuou Justin.
do rico Degelo ocupado, que moderou as sessões, disse à NBC News que, a partir dos grupos focais, “está claro que a maior fraqueza do presidente Trump é ser visto como ineficaz e contido na inflação – assim como o presidente Biden foi”.
Tarifas dividem teoria versus prática
A política tarifária de Trump também revelou uma divisão importante, com aqueles optimistas de que um curto período de volatilidade renderá dividendos futuros e outros preocupados com a incerteza ou os danos para as empresas e os consumidores.
“Acho ridículo que não cobramos impostos há décadas e estejamos começando a igualá-los”, disse Hector L., um eleitor de 55 anos da Carolina do Norte que nasceu em Porto Rico, em junho.
“Outros países cobram-nos certas tarifas sobre os nossos produtos; é justo que as nivelemos em todo o tabuleiro – não há desequilíbrio, esse era o problema. E ele está a tentar equilibrar as tarifas”, disse William A., 60 anos, um eleitor da Geórgia no painel porto-riquenho. disse durante junho
Mas David S., um eleitor de Trump em Nova Jersey, de 47 anos, que votou no candidato democrata para governador, Mickey Sherrill, no mês passado, colocou a questão de forma diferente em dezembro.
“A tarifa é um imposto sobre o povo americano. São eles que pagam por ela, por isso não a apoio”, disse ele. “Todas as tarifas que foram implementadas, desde que Biden as introduziu, e que Trump as introduziu, são um imposto sobre as pessoas que as importam. As pessoas que compram essas importações estão a pagar o imposto.”
No geral, alguns estavam optimistas quanto às perspectivas económicas sob Trump. E uma coisa que mais expressa esse sentimento é considerar uma situação hipotética sob uma administração democrática.
“Sinto que nosso país estaria muito pior do que se estivéssemos nas mãos de Kamala Harris ou Joe Biden. Acho que Trump corrigiu alguns dos erros que foram cometidos”, disse Harmony Dee, uma Michigander de 26 anos que se identifica como independente e votou duas vezes em Trump, em outubro.
Mas outros consideram que a abordagem económica populista de Trump é insuficiente na prática.
“É uma isca e uma troca com ele, onde ele diz que é para a pessoa comum, mas na verdade é um grande negócio, e então ele faz o que quer e não há consequências”, disse Justin K., da Virgínia.
Notas altas na imigração, mas preocupações com deportação
A imigração foi uma parte importante das promessas de campanha de Trump durante a campanha de 2024, e a maioria dos eleitores de Trump apoiaram a sua medida para impedir as travessias ilegais de fronteira.
Mas os grupos focais também revelaram críticas significativas à política de deportação da administração, com os eleitores a acreditarem que Trump não está a dar prioridade adequada à remoção de criminosos violentos em detrimento da remoção de imigrantes indocumentados que representam pouca ameaça à segurança pública. Alguns eleitores de Trump criticaram diretamente a política de deportação como desumana.
“Quando se trata de imigração, muitos entrevistados nos disseram este ano: ‘Gosto do que o presidente está fazendo, mas não gosto de como ele o faz.’ Isso sugere que eles estão lutando para conciliar o seu voto para presidente com ações executivas que consideram preocupantes”, disse Rich Thaw. ocupado
Rebecca H. independente, de 52 anos, da Virgínia. Em dezembro, ele disse que aprovava como Trump estava “apertando os controles nas fronteiras” e “restringindo os refugiados”. Mas ele não gostou de como o Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA estava “sequestrando pessoas”, enquanto fazia prisões.
Caitlin R., uma independente de Wisconsin de 21 anos que participou num grupo focal de jovens eleitores de Trump em Outubro, invocou valores “pró-vida” para questionar a moralidade da política de deportação.
“A forma como estas pessoas estão a ser tratadas não é consistente com os meus valores cristãos, ou com os meus valores pró-vida, ou com qualquer um dos valores dos conservadores”, disse ele.
E Ruby L., uma eleitora de 59 anos da Geórgia que nasceu na Colômbia e participou num grupo focal hispânico em Junho, questionou as prioridades da administração nesta questão.
“Ele iria deportar pessoas que são criminosas e têm antecedentes”, disse ele. “Mas eu o vejo deportando pessoas que trabalham duro e que estiveram neste país. Acho que ele deveria encontrar uma maneira de elas ficarem e obterem cidadania ou algo assim.”
Outros perdoaram menos aqueles que estavam ilegalmente nos Estados Unidos, argumentando que conheciam os riscos quando eles ou suas famílias chegavam ao país.
“Bem, o que você esperava? Se você veio aqui ilegalmente, você fez algo ilegal. Espere consequências”, disse Justin O., um nevadano de 38 anos que nasceu nos Estados Unidos e é descendente de mexicanos, durante o grupo de junho.


















