Em Janeiro, a nação assistiu com horror aos incêndios em Eaton e Palisades que devastaram as comunidades de Altadena e Pacific Palisades, no condado de Los Angeles. Impulsionado por ar extremamente seco e rajadas de 80 mph, o incêndio foi imparável, forçando os bombeiros a se concentrarem em ajudar as pessoas a evacuar enquanto casas e empresas queimavam ao seu redor. Quando terminou, os incêndios destruíram mais de 10.000 casas e mataram pelo menos 31 pessoas.
Enquanto o fumo pairava no ar de Los Angeles, alguns políticos e comentadores políticos já declaravam veementemente que estes incêndios provavam que precisamos de uma gestão florestal mais intensiva para acabar com estes incêndios e proteger as comunidades. As pessoas estavam de luto e confusas, e ainda se sabia muito sobre as circunstâncias do incêndio. Muitos ficaram perplexos e procuraram uma resposta fácil. O Congresso respondeu aprovando a “Lei Fix Our Forests” (HR 471) na Câmara em 23 de janeiro, enquanto os incêndios ainda ardiam.
Depois que a fumaça se dissipou e as pessoas tiveram a oportunidade de observar mais de perto os acontecimentos em torno do incêndio e da lei, surgiu um quadro muito diferente. Nenhum dos incêndios em Los Angeles foram incêndios florestais. O fogo queimou a grama e os arbustos, não a floresta. As casas não foram destruídas por paredes de fogo, mas por marcas de fogo, espalhadas por quilômetros pelos ventos fortes, fazendo chover milhões.
Muitos rapidamente perceberam que a nossa Lei de Emenda Florestal não continha disposições para ajudar as comunidades a tornarem-se seguras contra incêndios através de medidas comprovadas e altamente eficazes. Fortificação residencial, poda de locais defensáveis e planejamento e assistência de evacuação. Em vez disso, rapidamente ficou claro que a lei era uma Projeto de lei madeireira que anularia as leis ambientais Para facilitar a venda de madeira subsidiada pelos contribuintes em terras públicas remotas e remotas, sob slogans enganosos como “desbaste” e “redução de combustível”. O projeto de lei não tem limite para a porcentagem, tamanho ou idade das árvores que serão cortadas, mortas e removidas em terras públicas pela Corporação.
Talvez fosse compreensível que muitos membros de ambos os partidos políticos tenham votado a favor da alteração da nossa Lei Florestal através da Câmara em Janeiro. Quando era tão pouco conhecido ou bem compreendido. Quando o fogo ainda ardia e a dor da perda e o medo eram recentes. Provavelmente. Mas não agora.
Desatento aos factos e impermeável às provas, no entanto, todo o Senado poderia votar uma versão semelhante da Lei Fix Our Forests (S. 1462) já no próximo ano. Contribuintes da indústria madeireira se beneficiam de campanhas de reeleição para o Congresso; Todos os outros perdem. Na verdade, se o Senado aprovar a Lei Fix Our Forests, crescimento Os incêndios florestais ameaçam as comunidades, colocando casas e vidas em maior perigo.
Numerosos estudos demonstraram que a remoção de árvores altera o microclima da floresta, reduzindo a sombra refrescante da copa da floresta e aumentando a exposição solar. Pode aumentar a intensidade do fogo. Velocidade de tiro rápida Mais fortemente associado a grandes danos a casas e vidas. A remoção de árvores reduz o quebra-vento natural da floresta, A velocidade do vento está aumentando e o fogo está se espalhando mais rápido. Isto significa que os incêndios florestais atingirão as comunidades muito mais rapidamente, dando às pessoas menos tempo para evacuar para um local seguro e menos tempo para os socorristas chegarem e ajudarem.
como Mais de 200 ambientalistas e cientistas climáticos alertaram recentemente o Congresso“Vimos uma série de grandes incêndios florestais espalhados por dezenas de milhares de hectares de terra que anteriormente haviam sido desbastados comercialmente…” O Congresso ouvirá?
Chad Hanson é um cientista de incêndios florestais que mora em Sierra Nevada O Projeto John Muir e o autor do livro “Cortina de fumaça: dissipando mitos sobre incêndios florestais para salvar nossas florestas e nosso clima“
