A administração Trump nunca perde uma oportunidade de demonstrar o seu profundo compromisso com a liberdade religiosa.
Ora, basta olhar para a Comissão de Liberdade Religiosa que o Presidente Donald Trump estabelecido Ele está no Escritório de Confiança da Casa Branca em maio sobre Por volta de fevereiro ordem executiva Elimine o preconceito anticristão.
Então, uma vez que a equipa de Trump tem um excelente historial na protecção da liberdade religiosa, porque é que os grupos religiosos continuam a processá-los?
Bem, para começar, a Comissão para a Liberdade Religiosa está recheado com Cristãos conservadores como o tenente-governador Dan Patrick, do Texas, que declarou: “A Declaração de Independência é consistente com a Bíblia, e a Bíblia é consistente com a Declaração de Independência.”
Hmm, isso parece menos com liberdade religiosa e mais com nacionalismo cristão
E o Gabinete de Confiança da Casa Branca? É dirigido por Paula White, uma televangelista que acredita que qualquer pessoa que se oponha a Trump faz parte de uma “rede monstruosa”. Ele disse que aceitou o cargo porque “dizer não ao presidente Trump seria dizer não a Deus”.
Hmm, isso soa menos como liberdade religiosa e mais como uma religião
Bem, é claro que os esforços de Trump para abordar o preconceito anticristão estão a correr bem. Na sua ordem executiva, Trump é entusiasmado sobre como a sua administração protegerá os manifestantes cristãos pacíficos depois de a administração Biden “se ter envolvido num padrão terrível de atacar cristãos pacíficos, ignorando crimes violentos e anticristãos”.
Para corrigir os erros de Biden, Trump perdoou “cerca de duas dúzias de cristãos pacíficos pró-vida, incluindo um padre católico, por orarem e se manifestarem fora de instalações de aborto”.
Sem dúvida a situação está muito melhor agora, com toda essa liberdade religiosa circulando por aí, não é?
Não muito.
sim a administração compromisso de atacado A violência contra os imigrantes resultou num ataque sustentado à liberdade religiosa – liberdade religiosa genuína, e não o material das guerras culturais que Trump favorece.
O que poderia ser um ataque maior à liberdade religiosa do que a recusa de freiras e padres católicos em conduzir a comunhão com prisioneiros em centros de detenção?
Isto não é algo que algum católico progressista desonesto inventou como forma de tentar invadir um centro de detenção do ICE. Aqueles que são monges e sacerdotes foi inspecionado A instalação oferece atendimento pastoral, serviços de oração e comunhão todas as sextas-feiras por mais de uma década. Mas no início de outubro, o ICE começou a negar-lhes a entrada.
Depois de quase dois meses de discussões infrutíferas sobre o assunto um grupo de confiança a Coligação para Liderança Espiritual e Pública e vários padres católicos Um caso contra a administração.
Como explica o processo, os católicos são literalmente obrigados pelas Escrituras a ministrar aos “cativos e estrangeiros”.
A denúncia também cita a citação bíblica do Papa Bento XVI quando Atendimento aos presos Na prisão distrital de Rebibia, em Roma: “Eu estava na prisão e você veio até mim”.
“Onde quer que alguém tenha fome, um estrangeiro, um doente, um prisioneiro, aí está o próprio Cristo, que espera a nossa visita e a nossa ajuda”, disse Bento XVI.
Recusar permitir a entrada de freiras e padres católicos nas instalações do ICE não só viola a sua liberdade religiosa, mas também a dos reclusos que pretendem reunir-se, celebrar missas ou rezar com líderes espirituais.
Diferente deste caso Caso de outubro Foi trazido por jornalistas e manifestantes, incluindo David Black, um pastor presbiteriano que é membro do ICE. Tiro na cabeça Com bolinhas de pimenta. Alguns minutos depois, eles fizeram Ele explodiu Com gás lacrimogêneo.
Não é apenas a brutalidade de uma instalação do ICE que alimentou os processos judiciais.
Em Julho, uma grande coligação de grupos religiosos caso sobre remover Diretrizes de “Locais Sensíveis”, que impediram em grande parte o ICE de atacar locais como hospitais, escolas e igrejas.
Seria de pensar que a Administração da Liberdade Religiosa respeitaria o facto de muitas igrejas e sinagogas fé Fornecer refúgio aos imigrantes faz parte da sua missão religiosa, mas você estaria redondamente enganado.
Também houve um caso relacionado a isso Mais de duas dúzias entraram com pedido Grupos cristãos e judeus, em Fevereiro, disseram que as ameaças dos funcionários da imigração para reduzir a frequência às igrejas, você adivinhou, violam a sua liberdade religiosa.
Também em fevereiro, várias centenas de congregações Quaker caso Sobre a remoção de cargos sensíveis, explique que eles são espiritualmente chamados para ministrar aos imigrantes. A Cooperative Baptist Fellowship, uma rede de mais de 1.400 congregações, juntou-se ao processo.
“Diante de imigrantes e refugiados que fogem de perseguições políticas ou religiosas, ou que buscam refúgio de opressores, os batistas veem nada menos que o rosto de Jesus”, afirma o processo.
Outro demandante, Sikh Temple Sacramento, observou que o culto comunitário privado é importante para a sua prática religiosa.
Tornar os locais de culto vulneráveis aos ataques do ICE significou as práticas religiosas destes grupos, especialmente porque o medo inteiramente legítimo do ICE levou à redução da frequência.
De alguma forma, a Organização para a Liberdade Religiosa não viu isso como grande coisa e tentou Acene com a mãoDisse que as autoridades de imigração dependiam do Departamento de Segurança Interna, que poderia fazer o que quisesse.
Até a administração conseguiu fazer isso Processe-se A ajuda ao reassentamento de refugiados foi interrompida pela Conferência dos Bispos Católicos dos EUA em Fevereiro, o que é uma conquista porque esses bispos são geralmente entusiasticamente inclinados para a direita.
O vice-presidente J.D. Vance, que nunca deixa de assumir um compromisso claro com as suas opiniões tradicionais e com a liberdade religiosa, disse que o bispo Foi só pelo dinheiro.
A equipa de Trump só se preocupa com a liberdade religiosa quando esta é usada para impor uma versão muito estreita e muito conservadora do Cristianismo a todos os outros. A verdadeira liberdade religiosa – o direito de praticar livremente a sua fé, seja ela qual for – é completamente estranha a esta administração.
