Do Kingmaker ao Fringe? Jamaat em pânico enquanto a onda do BNP diminui o poder de negociação antes das pesquisas | Exclusivo | Notícias do mundo

Os membros do Jamaat descrevem a situação como uma “crise existencial”, alertando que um governo de maioria BNP reduziria o partido a uma força marginal. (AP)

A liderança do Jamaat-e-Islami enfrenta profunda ansiedade em meio a indicações de que um governo majoritário do Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP) em Dhaka poderia marginalizar permanentemente o partido islâmico, de acordo com uma nota de avaliação de inteligência acessada pela CNN-News18.

Fontes próximas do Jamaat dizem que o partido teme estar a perder rapidamente a sua influência tradicional como formador de reis políticos, com a percentagem de votos nacionais do BNP projetada para ultrapassar os 42-45 por cento após o regresso do presidente interino Tarique Rahman. Este aumento contrasta fortemente com a base de apoio central de 8-10 por cento do Jamaat-e-Islami, largamente concentrada em Sylhet e no norte de Rangpur, deixando o partido cada vez mais exposto no cenário nacional.

Os membros do Jamaat descrevem a situação como uma “crise existencial”, alertando que um governo de maioria BNP reduziria o partido a uma força marginal. Historicamente, Jamaat viu Tarique Rahman não como um aliado natural, mas como um rival estratégico que compete pela mesma base eleitoral conservadora e de tendência islâmica. A consolidação destes eleitores por trás do BNP está agora a intensificar o sentimento de marginalização do Jamaat.

A avaliação observa que os líderes do Jamaat estão particularmente chateados com Muhammad Yunus, chefe da administração interina, acusando-o de facilitar a reabilitação política de Tarique Rahman. Os líderes do Jamaat identificam privadamente a reunião de Yunus em junho de 2025 em Londres com Tarique Rahman como um ponto de viragem crítico. A declaração conjunta emitida após a reunião – referenciando os calendários eleitorais e a restauração da ordem democrática – foi amplamente interpretada dentro do Jamaat como uma legitimação do BNP sobre outros intervenientes políticos.

O Jamaat também levantou fortes objecções ao que descreve como discussões relacionadas com as eleições que ocorrem fora do Bangladesh, especialmente em Londres. Os líderes seniores argumentam que Yunus deveria ter convocado um fórum consultivo de todos os partidos em Dhaka. O chefe do Jamaat, Shafiqur Rahman, supostamente transmitiu preocupações de que tais compromissos no exterior minavam a apropriação política interna do processo de transição.

As tensões aumentaram ainda mais após as recepções em massa organizadas pelo BNP durante o retorno de Tarique Rahman na quinta-feira. Os líderes do Jamaat alegam que o BNP violou as normas de conduta eleitoral através de grandes comícios, cartazes e carreatas. Em contraste, o Jamaat afirma ter removido voluntariamente inscrições e faixas nas paredes, acusando a administração interina de aplicação desigual das regras eleitorais.

Fontes de inteligência indianas citadas na avaliação dizem que os comícios pós-regresso do BNP em Dhaka, Bogura e Chattogram alteraram significativamente o cenário político e poderão conferir a Tarique Rahman um mandato decisivo. A mobilização de massas em Nayapaltan, em Dhaka, e em Bogura-6 é vista como prova de uma ampla consolidação de eleitores de tendência islâmica e anti-Liga Awami sob uma única bandeira.

As agências de segurança acreditam que esta consolidação está a reduzir drasticamente o poder de negociação do Jamaat e poderá limitar a sua relevância eleitoral bem abaixo dos 10 por cento. Os líderes do Jamaat também estão preocupados com os sinais de que as autoridades interinas lideradas por Yunus poderão fazer cumprir rigorosamente os calendários eleitorais, mesmo no meio de agitação em áreas como Chattogram e Sylhet, onde o Jamaat tradicionalmente mantém influência.

No seu conjunto, a avaliação dos serviços de informações conclui que o Jamaat-e-Islami está a entrar numa das fases mais precárias da sua história política, com um BNP ressurgente a ameaçar redesenhar o espaço de oposição do Bangladesh – e potencialmente acabar com o papel de longa data do Jamaat como intermediário de poder.