Diminuir o odiado imposto sobre a agricultura familiar não fará nenhum favor ao senhor Keir Starmerenquanto ele luta para manter seus rebeldes parlamentares ao lado.
Espreitando o anúncio durante o Natal recesso – e apenas um mês após o Orçamento – parece uma tentativa desesperada de evitar o escrutínio do Parlamento enquanto este não está reunido.
A fraca descida é o resultado da pressão dos infelizes defensores, que se tornaram cada vez mais ousados nas suas tentativas de se afirmarem.
Apesar de terem uma grande maioria, Sir Keir e o seu Chanceler Raquel Reeves muitas vezes pareceram estar em apuros com os seus deputados.
Os parlamentares forçaram-nos a reverter os cortes extremamente impopulares nos pagamentos de combustível de inverno aos reformados.
Agricultores protestam contra as mudanças fiscais em Londres este mês
E a tentativa do Governo de reformar os benefícios, desesperadamente necessária para equilibrar as contas, resultou na verdade numa conta maior para os contribuintes depois de 100 deputados terem assinado uma carta ameaçando rebelião.
Em seguida, a Sra. Reeves levantou o limite máximo do benefício para dois filhos no orçamento do mês passado, após pressão interminável dos defensores – apesar de Sir Keir anteriormente insistindo que “decisões difíceis” significavam que o país não podia dar-se ao luxo de abandoná-las.
Agora, uma rebelião crescente dos 100 deputados rurais do Partido Trabalhista provocou a redução do imposto sobre a agricultura familiar. Os activistas rurais dizem que esta pressão, combinada com a raiva pelas mudanças no bem-estar dos animais consideradas anti-campo, levou a repensar.
A última reviravolta de Sir Keir enfraquecerá ainda mais o domínio do primeiro-ministro sobre o poder – bem como prejudicará a autoridade da Sra. Reeves, que anunciou o imposto agrícola e insistiu que era necessário.
Obter o favor dos backbenchers pode ter dado à dupla mais tempo por enquanto, mas diminui suas chances de sobreviver no longo prazo.
