Terça-feira, 23 de dezembro de 2025 – 23h02 WIB
Jacarta – O ex-diretor presidente da Pertamina International Shipping (PIS), Yoki Firnandi, afirmou não estar envolvido aquisição navios e tomada de decisão exportar óleo cru.
Leia também:
Ainda não preparado para enfrentar a sessão, assunto do Chromebook de Nadiem adiado para janeiro
Segundo o advogado de Yoki, Wimboyono Senoadji, durante sete julgamentos, as testemunhas apresentadas disseram que seu cliente não tinha autoridade ou papel no processo de aquisição de navios no PIS.
“Pelos depoimentos de testemunhas, incluindo os apresentados pelo próprio procurador, nunca houve uma única que afirmasse ter havido interferência, intervenção ou orientação de Pak Yoki na aquisição de navios”, disse Wimboyono à margem. sessãoterça-feira, 23 de dezembro de 2025.
Leia também:
Primeira sessão de eliminação de gargalos, Purbaya ajuda a resolver dois problemas de negócios e investimentos
No caso de aquisição de navios JMN, o promotor argumentou que Yoki estava envolvido na aquisição de três navios. Contudo, a testemunha disse que as operações do PIS alugam anualmente cerca de 200 navios num total de cerca de 800 propostas.
Ele avaliou que a existência dos três navios era considerada insignificante em proporção e não tinha impacto nos processos comerciais gerais da empresa. Segundo a testemunha, nunca houve qualquer intervenção da Yoki na determinação de especificações técnicas, preços autoestimados (HPS) ou vencedores de concursos.
Leia também:
O ex-ministro de Energia e Recursos Minerais, Sudirman, disse convocado pelo procurador-geral: O que está acontecendo no caso de corrupção do petróleo bruto em Petral?
Diz-se também que o processo decorreu de acordo com procedimentos e preços de mercado, sem proporcionar benefícios pessoais aos clientes. Além do caso de aquisição de navios, a acusação do promotor também destaca a exportação de petróleo bruto Banyu Urip, realizada quando Yoki atuava como Diretor da PT Kilang Pertamina Internasional (KPI).
Contudo, os factos do julgamento mostram que a decisão de exportação não foi tomada unilateralmente. Na verdade, disse Wimboyono, quando ocorreu a pandemia da COVID-19, o declínio drástico na procura de energia enquanto a produção de petróleo não pôde ser interrompida.
Esta condição cria um excesso de oferta que é tratado com cuidado. Disse que a KPI e a Pertamina também se coordenaram com o SKK Migas, o Ministério da Energia e Recursos Minerais, e solicitaram ao KPK parecer jurídico antes de decidir sobre as exportações.
“As exportações são realizadas porque, caso contrário, o fardo será maior. Todas as etapas são realizadas através da coordenação e aprovação das autoridades competentes, e não por decisão pessoal do Sr. Yoki”, disse ele.
Os factos do julgamento também revelaram que as exportações de petróleo de Banyu Urip foram realizadas na condição de o preço estar acima do Preço Bruto da Indonésia (ICP). Wimboyono disse que o produto da venda foi depositado no tesouro do Estado, para que não causasse prejuízos ao Estado.
Próxima página
Este também é um dos pontos para refutar as acusações de seu cliente sobre atos criminosos de corrupção. Além do processo legal em andamento, Yoki também teria um histórico profissional enquanto liderava o PIS.
