novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Novamente a tensão é alta Partido Republicano Quatro republicanos moderados juntaram-se aos democratas para forçar uma votação para estender os subsídios do Obamacare que foram aumentados durante a pandemia da COVID-19.
“Isso é uma traição ao Partido Republicano”, disse Eric Burlison, membro do House Freedom Caucus, R-Mod. Disse: “Isso basicamente coloca a agenda nas mãos dos democratas.”
“Não é quando as pessoas votam na maioria republicana”, disse ele.
Um Congresso liderado pelos Democratas votou em 2021 para expandir o que os cuidados de saúde subsidiados a nível federal podem receber durante a pandemia da COVID-19, e depois votou no ano seguinte para prolongar esses subsídios até 2025.
Os republicanos da Câmara se enfrentam no final do ano
O deputado Eric Burlison, R-Mod., está entre os conservadores irritados com a decisão de quatro republicanos moderados da Câmara, incluindo o deputado Mike Lawler, R-N.Y., de aderir a uma tentativa de forçar uma votação para estender os subsídios do Obamacare. (Andrew Harnick/Getty Images; Tierney L. Cross/Getty Images)
O Congresso deixou DC até ao ano novo, sem planos para prolongar ou substituir esses subsídios, e milhões de americanos enfrentam agora custos mais elevados com cuidados de saúde nos próximos dias.
A maioria dos legisladores republicanos opõe-se à extensão dos subsídios, chamando-os de uma iniciativa da era pandémica que faz parte de um sistema globalmente falido.
Mas vários legisladores republicanos alertaram que a não prorrogação dos subsídios, especialmente com reformas, afectará negativamente as pessoas em todo o país – à medida que os republicanos se encaminham para um difícil ano de reeleição.
Surgiram vários planos do Partido Republicano para outra extensão de curto prazo para dar ao Congresso uma rampa de saída enquanto este trabalha num novo plano de saúde, mas os líderes da Câmara e do Senado não demonstraram vontade de aceitá-los.
Quatro republicanos da Câmara que se juntaram à pressão dos democratas por uma extensão de três anos – deputados Mike Lawler, RN.Y., Brian Fitzpatrick, R-Pa., Robert Bresnahan, R-Pa. e Ryan McKenzie, R-Pa. – argumentaram que não têm outra escolha senão enfrentar um caminho que os seus próprios líderes não estão dispostos a apoiar para aumentar os subsídios.
“Em última análise, o fracasso na votação deixa-nos com muito poucas opções”, disse Lawler aos jornalistas na semana passada.
Mas inflamou as tensões com os conservadores, ameaçando uma paz já desconfortável entre a escassa maioria do Partido Republicano na Câmara.
“Para qualquer republicano apoiar o Obamacare é verdadeiramente cruel e uma traição a tudo o que prometemos aos eleitores”, disse a deputada Lauren Boebert, R-Colo. disse: “Quero dizer, a culpa é dos democratas. Eles tornaram os seguros, os seguros de saúde inacessíveis e não confiáveis.”
O deputado Randy Fine, R-Flórida, deixa o Capitólio dos EUA em Washington, 4 de setembro de 2025. (via Tom Williams/CQ-Roll Call, Getty Images)
Ele mencionou que Os republicanos da Câmara aprovaram um projeto de lei Deixaram Washington com uma modesta reforma do sistema de saúde antes de partirem, mas reconheceram que “temos muito mais a fazer”.
“Acho que é decepcionante – não entendo por que as pessoas iriam querer resgatar o Obamacare”, disse o deputado Randy Fine, republicano da Flórida, à Fox News Digital.
“Esses pedidos de quitação forçam nossos filhos a endividar-se ainda mais”, disse Fine. “Devíamos estar concentrados em destruir o Obamacare, e não em salvá-lo.”
Um pedido de quitação é um processo Forçar a votação de uma legislação de acordo com a vontade dos líderes da Câmara, se obtiver o apoio de mais da metade dos legisladores na Câmara.
Casa na Colina para as Férias: ‘Guerra’ dos Republicanos da Câmara contra a ‘Família’
Neste caso, quatro moderados ajudaram Líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y.Colete a maioria das assinaturas em sua petição, marcando uma votação no início do próximo mês
Lawler criticou Jeffries como “não realmente interessado em resolver o problema” em seus comentários aos repórteres na semana passada.
“Ele quer que fracasse para poder usar a questão. Caso contrário, você receberá uma dispensa bipartidária para agir. E isso é lamentável”, disse Lawler. “Mas minha opinião é que não fazer nada é a pior coisa. E é por isso que Brian Fitzpatrick, eu, Robert Bresnahan e Ryan McKenzie assinamos a dispensa.”
Enquanto isso, McKenzie disse que conversou diretamente com um de seus colegas republicanos da Câmara, que criticou sua medida.
O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y., fala durante uma coletiva de imprensa em Washington, 20 de novembro de 2025. (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images)
“Fui direto até ele e disse: ‘Quero falar com você sobre seus comentários’. Eu disse: ‘Quero explicar por que votei dessa maneira’. Aqui está uma anedota do meu distrito sobre um homem, dono de uma pequena empresa, dono de um restaurante. Para ele e sua família, sem o crédito fiscal premium, ele passa de US$ 3,99 por mês para US$ 9,31 por mês, e para ele isso significa que ele vai cancelar a inscrição e torcer para que nada aconteça com sua família”, disse McKenzie a repórteres na semana passada.
“Eu disse, não é um bom resultado para aquela pessoa, então estamos procurando algum tipo de alívio ou reforma. E, finalmente, quando tivemos uma longa conversa com essa pessoa… chegamos a uma resolução melhor.
O presidente do House Freedom Caucus, Andy Harris, R-Mod., Não ficou tão consternado quanto alguns de seus colegas, mas previu que isso “morreria no Senado”.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
D O plano de saúde do Partido RepublicanoQue não incluiu uma extensão do subsídio, aprovada na semana passada com o apoio de todos os republicanos, exceto o deputado Thomas Massey, R-Ky. Não recebeu nenhum voto democrata “sim”.
O apartidário Congressional Budget Office (CBO) estima que a promulgação do projecto de lei reduziria o défice federal em 35,6 mil milhões de dólares durante o período de 10 anos até 2035.
Se o projeto se tornar lei, reduziria o número de pessoas com seguro saúde em uma média de 100.000 por ano entre 2027-2035 e reduziria os custos brutos dos prêmios de referência em uma média de 11% até 2035, disse o CBO.
No entanto, não ficou imediatamente claro se o assunto seria levado ao Senado.
