A Grã -Bretanha gasta bilhões de libras por ano em ajuda no exterior – com o dinheiro dos contribuintes do Reino Unido sendo gasto em projetos como a agricultura de camarão em Bangladesh.

A pesquisa da campanha de ‘The Waste Files’ revelou alguns dos exemplos de como o dinheiro dos britânicos está sendo gasto em todo o mundo.

Isso também inclui oficinas de poesia nas prisões colombianas e uma conferência sobre a prevenção de ‘desinformação baseada em gênero’ no Quênia.

Os gastos com ajuda foram jogados de volta aos holofotes depois Donald Trump e aliado Elon Musk Estripou o programa de gastos no exterior dos Estados Unidos.

O governo Trump apresentou um plano para cortar drasticamente o pessoal em todo o mundo para os projetos de ajuda dos EUA como parte de seu desmantelamento da Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional (USAID).

O plano veria milhares de trabalhadores perderem seus empregos, com menos de 300 posições deixadas na USAID para administrar programas de ajuda humanitária em todo o mundo.

Ao mesmo tempo, o Reino Unido aumentou seus gastos no exterior.

A campanha ‘The Waste Files’, que visa refletir os esforços de Musk para cortar os gastos públicos nos EUA, destacou como gasto 133.601 libras do dinheiro dos contribuintes do Reino Unido estudando saúde de camarão em Bangladesh desde outubro de 2022.

O Centro de Meio Ambiente, Pesca e Ciência da Aquicultura, os especialistas em ciências marinhas e de água doce do governo, deu uma série de contratos para a Universidade Agrícola de Bangladesh.

Downing Street defendeu os gastos de ajuda do Reino Unido como um meio de ajudar a enfrentar ‘desafios globais’ como guerras, mudança climática e pobreza.

Mas o número 10 também alertou que uma próxima revisão de gastos ‘será linha a linha através dos gastos do governo para garantir que o dinheiro dos contribuintes seja gasto com as prioridades do público no coração’.

A campanha de 'The Waste Files' destacou como gasto £ 133.601 do dinheiro dos contribuintes do Reino Unido estudando saúde de camarão em Bangladesh desde outubro de 2022

A campanha de ‘The Waste Files’ destacou como gasto £ 133.601 do dinheiro dos contribuintes do Reino Unido estudando saúde de camarão em Bangladesh desde outubro de 2022

O magnata do magnata do Tech, Elon Musk

O magnata do magnata do Tech, Elon Musk

‘A campanha de arquivos de resíduos’ também descobriu como a instituição de caridade do Conselho Britânico – que está recebendo £ 162,5 milhões do Ministério das Relações Exteriores este ano em auxílio ao desenvolvimento no exterior – recentemente se gabava de financiar um ‘poeta performático’.

Dizem que eles usam a poesia ‘para explorar o que significa ser humano … desde workshops nas prisões colombianas até performances em um shopping de Bangkok’.

Também foi revelado como, em janeiro do ano passado, o Ministério das Relações Exteriores gastou £ 110.000 em uma conferência sobre a prevenção de ‘desinformação baseada em gênero’ no Quênia.

O contrato de dois meses foi concedido ao Instituto Democrático Nacional.

Também foi demonstrado que o Ministério das Relações Exteriores gastou 500.000 libras para comprar 15 veículos elétricos sendo doados às prisões da Albânia ‘como parte do caminho em direção à líquida zero’.

O ex-conselheiro do governo Jason Brown, que lançou a campanha ‘The Waste Files’, disse: ‘Com impostos em níveis oculares e famílias trabalhadoras lutando para sobreviver, os britânicos para cima e para baixo no país ficarão surpresos que seus esforços duros O dinheiro ganho está sendo gasto no envio de carros elétricos para prisões na Albânia.

O Chanceler Tory Shadow Mel Stride disse: ‘Dado o orçamento desastroso do chanceler, fica claro que devemos controlar com urgência esses projetos de gastos inúteis e oculares para interromper mais as famílias trabalhadoras.

‘O tempo para gastos imprudentes acabou. Precisamos de um governo que priorize o valor ao dinheiro, não o desperdício – e sob nova liderança, apenas os conservadores entregarão isso. ‘

Questionado sobre os gastos com ajuda do Reino Unido, o porta -voz oficial de Sir Keir Starmer disse hoje aos repórteres: ‘O primeiro -ministro fica claro que o dinheiro de todos os contribuintes deve ser gasto adequadamente.

‘Todo o governo reconhece que e a próxima revisão de gastos será linha a linha através dos gastos do governo para garantir que o dinheiro dos contribuintes seja gasto com as prioridades do público no centro disso.

“De maneira mais geral, ficamos claros sobre o nosso compromisso com a ajuda no exterior para oferecer um mundo mais estável e fornecer segurança aqui em casa.”

O porta -voz do primeiro -ministro se recusou a ser atraído em exemplos específicos de gastos com ajuda, mas acrescentou: ‘Nossa assistência ao desenvolvimento para países é sobre contribuir para um Reino Unido mais seguro e próspero, enfrentando desafios globais, como conflitos, clima, pobreza.

‘Tudo isso pode afetar diretamente a vida britânica e contribuir para problemas em nossas costas, como migração irregular, guerras globais, mudanças climáticas e os choques que os impactos indicadores podem ter para o crescimento.

“Mas o PM ficou claro que quaisquer gastos devem ser rigorosamente testados contra nosso plano de mudança e entregar as prioridades dos contribuintes”.

O ministro do desenvolvimento Annelise Dodds disse este mês O compromisso com a ajuda internacional ‘permanece firme’, apesar da decisão de Trump.

Os comentários de Dodds seguiram a publicação do Auxílio ao Escritório de Estrangeiros, Commonwealth e Desenvolvimento (FCDO) para 2024/25.

Isso viu os gastos totais em assistência oficial ao desenvolvimento (ODA) aumentarem para £ 9,3 bilhões de £ 8,1 bilhões no ano anterior.

Sob os planos estabelecidos em 2023, o governo anterior esperava que o FCDO gastasse £ 8,3 bilhões em ODA em 2024/25.

Dodds enfatizou que havia feito poucas alterações nos planos estabelecidos pelo governo conservador anterior, a fim de garantir ‘estabilidade’.

O maior destinatário nacional de ajuda nacional é a Ucrânia, que está lutando contra uma invasão brutal da Rússia de Vladimir Putin. Isso está no topo dos bilhões de libras de assessor militar que damos a Kiev.

Oito dos 10 principais beneficiários nacionais estão na África, liderados pela Etiópia, que está atolada em uma guerra civil desde 2018.

Houve alguns aumentos no financiamento, como 113 milhões de libras extras em apoio humanitário ao Sudão e aqueles que fugiram para os países vizinhos, um extra de 15 milhões de libras para os territórios palestinos ocupados – após a brutal guerra entre Israel e Hamas em Gaza – e £ 50 milhões para a Síria, onde o regime de Assad entrou em colapso no final do ano passado.

As alocações para a Europa e a região Indo-Pacífico, principalmente a Índia, foram inferiores aos planos estabelecidos em 2023, a última vez que o FCDO publicou seus planos para 2024/25.

Além do dinheiro reservado por país e região, o maior pote de dinheiro Singe é reservado para parcerias de investimento britânico (BIP) s.

São programas que reúnem governos e empresas privadas no mundo em desenvolvimento para permitir que eles acessem finanças que, de outra forma, poderiam estar fora de alcance.

Há também um foco em programas de saúde e educação.

O governo de Trump apresentou um plano para cortar drasticamente o pessoal em todo o mundo para os projetos de ajuda dos EUA como parte de seu desmantelamento da Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional (USAID)

O governo de Trump apresentou um plano para cortar drasticamente o pessoal em todo o mundo para os projetos de ajuda dos EUA como parte de seu desmantelamento da Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional (USAID)

O plano veria milhares de trabalhadores perderem seus empregos, com menos de 300 posições deixadas na USAID para administrar programas de ajuda humanitária em todo o mundo

O plano veria milhares de trabalhadores perderem seus empregos, com menos de 300 posições deixadas na USAID para administrar programas de ajuda humanitária em todo o mundo

A ministra do desenvolvimento Annelise Dodds disse este mês

A ministra do desenvolvimento Annelise Dodds disse este mês

Em comunicado ao Parlamento, Dodds também disse que as reduções na quantidade gasta em requerentes de asilo de moradia no Reino Unido, que o governo inclui em seus números de ajuda, significava que mais poderia ser gasto em programas no exterior.

Dodds também disse que quaisquer reduções para auxiliar as alocações foram “resultado das decisões do governo anterior”, exceto onde as equipes não conseguiram oferecer seus orçamentos completos “ou onde” mudanças no contexto operacional “exigiam” reprioridade “.

O governo tem uma meta de atingir a meta de gastar 0,5 % da renda nacional bruta em ajuda estrangeira estabelecida pela Administração Tory anterior, o que a reduziu de 0,7 % após a pandemia da Covid.

Embora o trabalho tenha dito que pretende retornar gastos a 0,7 %, ele disse que só fará isso quando a situação fiscal permitir, ecoando a posição de seus antecessores conservadores.

Gideon Rabinowitz, diretor de políticas da International Development Network Bond, disse que é “encorajador” ver um aumento significativo no financiamento da ODA para a África, que recebeu 1,5 bilhão de libras, e “começando a reparar os danos causados ​​por cortes devastadores nos anos anteriores” .

Ele acrescentou: ‘No entanto, o governo poderia ter ido além da priorização dos países que precisam apoiar mais, pois uma parcela significativa de financiamento adicional está sendo direcionada para (British International Investment), uma instituição com um histórico menos do que estelar de priorizar esses países.

Ian Mitchell, membro sênior de políticas do Centro de Desenvolvimento Global, disse: ‘Ao reduzir o custo de sediar refugiados no Reino Unido, os ministros liberaram mais um pouco do orçamento de ajuda a serem gastos no que ele significa -‘ no exterior ‘ajuda .

‘Eles agora podem quase dobrar os gastos na África-depois de 15 anos. Este é o primeiro sinal de que o governo leva a sério o combate à pobreza extrema.

“Numa época em que o governo Trump está desmontando a Agência de Desenvolvimento dos EUA, o Reino Unido pode demonstrar ao resto do mundo que mesmo um orçamento de desenvolvimento modesto pode ter grandes impactos se estiver focado onde a ajuda for mais longe”.

Source link