Última atualização:

Amit Shah afirmou que a Comissão Eleitoral da Índia (ECI) é um órgão constitucional encarregado de eleições livres e justas e acusou a oposição de espalhar mentiras sobre o SIR.

fonte
O Ministro do Interior da União, Amit Shah, discursando no Lok Sabha.

O Ministro do Interior da União, Amit Shah, discursando no Lok Sabha.

O Ministro do Interior da União, Amit Shah, dirigiu-se na quarta-feira ao Lok Sabha, onde acusou os partidos da oposição, especialmente o Congresso, de enganar o país na Revisão Especial Intensiva (SIR) dos cadernos eleitorais actualmente em curso em diferentes estados.

Shah afirmou que a Comissão Eleitoral da Índia (ECI), responsável pela realização do exercício SIR, é um órgão constitucional e não funciona de acordo com as directivas do governo indiano. Ele disse que era responsabilidade da ICE realizar eleições livres e justas.

“No início da sessão, houve um alvoroço significativo por parte da oposição, criando uma falsa impressão entre o público de que estamos a evitar uma discussão sobre reformas eleitorais. Nunca nos esquivámos a qualquer discussão, uma vez que o Parlamento é o maior ‘Panchayat’ do país. A oposição está a exigir uma revisão detalhada do SIR, o que não é possível porque está sob a jurisdição da Comissão Eleitoral. Não realizamos eleições”, disse ele.

‘Os infiltrados decidirão?’

Amit Shah também afirmou que a discussão deveria ser sobre as reformas eleitorais, mas a oposição centrou-se apenas no exercício SIR. Ele acusou os partidos da oposição, especialmente o Congresso, de espalhar mentiras unilaterais sobre o SIR e de enganar o povo do país.

O Ministro do Interior observou que o primeiro SIR foi realizado em 1952 sob o comando do ex-primeiro-ministro Jawaharlal Nehru. Ele acrescentou que vários SIRs ocorreram durante as administrações do Congresso, incluindo aquelas lideradas por Nehru e Indira Gandhi. Salientou ainda que a Comissão Eleitoral está a conduzir o SIR de acordo com a sua responsabilidade constitucional.

Shah questionou como um país poderia permanecer seguro se indivíduos que não fazem parte legalmente do eleitorado pudessem votar. “Qualquer democracia pode permanecer segura se o primeiro-ministro da nação ou o ministro-chefe de um estado for decidido por infiltrados? Deveria ser permitido a alguém ter o seu nome registado como eleitor em mais do que um local? Deveriam os nomes das pessoas que já faleceram continuar a aparecer na lista de eleitores? O processo SIR destina-se simplesmente a corrigir tais discrepâncias.”

“No entanto, alguns partidos sentem-se politicamente ameaçados por isso. Na verdade, até sinto uma certa simpatia por eles, porque o povo deste país já não vota neles. Eles esperavam que alguns estrangeiros os ajudassem, mas nem isso vai permanecer”, acrescentou.

Rahul Gandhi e Shah discutem sobre roubo de votos

Amit Shah também criticou o líder do Congresso, Rahul Gandhi, por suas alegações de fraude eleitoral em Haryana. “Ele mencionou que em Haryana, 501 famílias foram afectadas. A Comissão Eleitoral esclareceu que a Casa Número 265 não é uma casa pequena; está num terreno de um acre com várias famílias a viver lá. No entanto, os números das casas individuais não foram atribuídos a cada família, pelo que múltiplas gerações de uma única família poderiam viver sob a Casa Número 501”, disse ele.

O discurso se transformou em um confronto acalorado quando Rahul Gandhi interrompeu seu discurso e repetiu suas afirmações de 19 lakh eleitores ‘falsos’ em Haryana, antes de desafiar Shah a realizar um debate sobre sua coletiva de imprensa sobre a ‘Bomba de Hidrogênio’ sobre suposto roubo de votos. Amit Shah respondeu com raiva que se dirigiria à Câmara nos seus próprios termos e não se deixaria provocar pelos desafios de Gandhi.

“O Parlamento não funcionará de acordo com os seus desejos. Eu decidirei o que falar. O Parlamento não funcionará desta forma. Ele deve ter paciência para ouvir as minhas respostas”, disse Shah.

‘Manchando a imagem da Índia’

Shah também atacou os líderes do bloco da ÍNDIA, incluindo o ministro-chefe de Bengala Ocidental Mamata Banerjee, Tamil Nadu CM MK Stalin, o presidente do Congresso Mallikarjun Kharge, o líder do RJD Tejashwi Yadav, o chefe do Partido Samajwadi Akhilesh Yadav, Punjab CM Bhagwant Mann e outros por espalharem falsas acusações contra a ICE.

“Anteriormente, esta tradição estava reservada ao Congresso. Mas agora, toda a aliança da ÍNDIA está contra a Comissão Eleitoral”, disse ele. “Este (SIR) é um processo constitucional. Ao levantar questões e falsas acusações sobre este exercício, você está manchando a imagem do corpo diante do mundo. Você pensa que está manchando a imagem do governo, mas está manchando a imagem da democracia da Índia.”

Disse também que o BJP perdeu várias eleições, mas nunca acusou o ECI pelas suas perdas. Ele disse que a razão para as repetidas derrotas do Congresso foi a sua liderança e não a lista de eleitores.