A ONU não compartilhará evidências de sua investigação Com Bangladesh, a menos que os julgamentos de autores da resposta brutal ao levante de julho atendam aos padrões internacionais, diz um dos principais funcionários do Escritório de Direitos Humanos da ONU.
“O relatório não identifica os autores como tal, mas mantemos uma grande quantidade de material que está sendo arquivado com os padrões mais altos para que possa ser usado”, Rory Mungoven, chefe da região da Ásia-Pacífico no escritório de direitos da ONU, disse em uma entrevista coletiva em Genebra ontem.
Para todas as últimas notícias, siga o canal do Daily Star Google News. Ao cooperar com os processos judiciais de Bangladesh, ele acrescentou: “A questão da pena de morte é um problema para nós – como uma política da ONU, somos restringidos de cooperar com ensaios que podem levar à pena de morte”.
Ele enfatizou que o processo deve ser credível, justo e aderir aos padrões internacionais.
“Esperamos que isso leve a uma reconsideração da pena de morte em Bangladesh porque perpetua um ciclo de vingança”, disse Mungoven.
Ele também disse que a pena de morte representaria uma barreira à extradição de autores escondidos em outros países.
“Para muitos estados membros, a pena de morte é uma barreira à extradição”, disse ele. “Todas as extradições devem respeitar os padrões internacionais de devido processo e julgamento”.
A convite do governo interino de Bangladesh, o Gabinete das Nações Unidas Alto Comissário de Direitos Humanos (OCHR) conduziu uma investigação independente de investigação de fatos sobre supostas violações de direitos humanos que ocorreram entre 1 de julho e 15 de agosto de 2024.
A agência da ONU publicou um relatório de 114 páginas sobre suas descobertas, descrevendo o que chamou de “crimes contra a humanidade” em detalhes.
Volker Turk, o Alto Comissário da ONU para os direitos humanos, destacou a necessidade de investigações, julgamento e justiça e a possibilidade de experimentar esses crimes nos tribunais internacionais.
“Temos que garantir que a jurisdição universal possa funcionar para pessoas que estão fora do país”, disse Turk, acrescentando que os autores de graves violações dos direitos humanos não podem ser livres de Scot e devem ser levados em consideração.
Ele chamou essas investigações complexas. “Quando os casos são difíceis de processar, é melhor se referir às jurisdições internacionais”, disse ele.
Mungoven apontou que as investigações criminais enfrentarão muitos desafios, e um é que o sistema não mudou. “Muitas pessoas nomeadas pelo último regime continuam operando no governo. Isso continua a obstruir a reforma.
“Quando você tem uma força policial que ainda não está reformada, encarregada de investigar os crimes da polícia, há um conflito de interesses”.
