novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Thomas Massey, R-Ky. disse que planeja julgar o rigor da divulgação do Departamento de Justiça sobre Jeffrey Epstein: se inclui uma lista de nomes que ele já viu pessoalmente.
D Administração Trump O arquivo de Epstein está cumprindo o prazo estabelecido pela Lei de Transparência – um projeto de lei que obriga o DOJ a divulgar toda a documentação sobre Jeffrey Epstein e suas práticas de tráfico sexual.
Já está claro que o DOJ ultrapassará esse prazo.
“Os advogados das vítimas entraram em contato comigo. E, coletivamente, eles sabem que o FBI tem em sua posse os nomes de pelo menos 20 homens acusados de crimes sexuais”, disse Massey em uma postagem ao X.
“Então, se conseguirmos uma grande produção em 19 de dezembro, e não tiver um homem nomeado acusado de crimes sexuais ou tráfico sexual ou estupro ou qualquer um desses, então sabemos que eles não produziram todos os documentos”, acrescentou Massey.
A expectativa de Massey surge quando o procurador-geral adjunto, Todd Blanch, anunciou na sexta-feira que o DOJ não divulgará todos os documentos relacionados a Epstein dentro do prazo estabelecido pela Lei de Transparência de Arquivos de Epstein.
“Muitos olhos estão olhando para isso, e queremos ter certeza de que, quando fabricamos os materiais que fabricamos, estamos protegendo cada vítima”, disse Blanche à “Fox & Friends”.
O departamento espera lançar seus lançamentos nas próximas semanas.
Macy postou após o anúncio de Blanche uma foto Em X do texto da lei, Epstein destaca a palavra “todos” nas instruções para disponibilizar os registros ao público.
“O tempo acabou”, Massey foi adicionado
Não está claro se os nomes que Massey tinha em mente indicariam algum grau de irregularidade por si só. Mesmo depois de o DOJ concluir a divulgação, poderá redigir alguns nomes para proteger as suas identidades, caso determine a sua inocência ou ligação às vítimas.
Antes de a legislação ser aprovada, o presidente da Câmara dos EUA, Mike Johnson, R-La. manifestou preocupação com o facto de o amplo mandato da lei destruir a reputação de pessoas potencialmente inocentes.
“(Isso) poderia manchar a reputação de pessoas completamente inocentes, como aquelas que conheceram Epstein, mas nada sabiam sobre seus crimes ou cujos nomes ele explorou para tentar se aproximar de suas supostas vítimas”, disse Johnson. Uma conferência de imprensa mês passado
“Seus nomes poderiam estar nesses arquivos e eles não tiveram nada a ver com isso”, disse Johnson. “(Isso) pode ser criminalizado pela associação dessas pessoas.”
As dúvidas sobre as negociações de Epstein persistiram após sua morte em 2019, quando ele foi encontrado morto em sua cela de prisão enquanto estava encarcerado por tráfico sexual de menores. Epstein tinha um amplo círculo social que incluía figuras como o ex-presidente Bill Clinton, o fundador da Microsoft, Bill Gates, o príncipe Andrew do Reino Unido e o presidente Donald Trump.
Jeffrey Epstein e Ghislaine Maxwell foram indiciados por acusações federais de tráfico sexual decorrentes dos anos de abuso de meninas menores de idade por Epstein. (Joe Schildhorn/Patrick McMullan via Getty Images)
A sua morte, que encerrou a sua acusação, deixou dúvidas sobre se ele usou as suas extensas ligações para facilitar o sexo ilícito a alguns dos seus conhecidos.
Durante a campanha, Trump prometeu resolver estas questões, aumentando a transparência sobre Epstein e as suas negociações, revelando quaisquer respostas que o DOJ encontrou no seu julgamento inacabado. Mas depois de meses de uma segunda administração Trump sem novas informações, Massey e outros legisladores republicanos estão frustrados.
No início de novembro, a Lei de Transparência de Arquivos Epstein recebeu o apoio necessário para conseguir uma votação na Câmara dos Representantes, quando um grupo de legisladores liderados por Massey se juntou aos democratas para forçá-la a votar. Logo foi aprovado na Câmara e no Senado e foi sancionado por Trump em 19 de novembro.
Essa lei deu Departamento de Justiça Um mês para criar os arquivos de Epstein e torná-los publicamente pesquisáveis.
Embora Trump tenha assinado a lei, Massey continua preocupado que a informação não veja a luz do dia ou que seja apenas uma divulgação parcial. No entanto, ele observou que, ao contrário de uma intimação, a Lei de Transparência Epstein traz mais aplicabilidade.
Massey observou que os membros do Trump DOJ poderão enfrentar processos por futuras administrações se não cumprirem a lei.
O deputado Thomas Massey, R-Ky., Fala à mídia após sua votação para acabar com a paralisação do governo no Capitólio dos EUA em 11 de março de 2025 em Washington, DC. (Ricky Cariotti/The Washington Post via Getty Images)
“Mas se eles se recusarem a produzir esses materiais, digamos, seja quem for o próximo presidente, seu procurador-geral poderá apresentar acusações porque o prazo de prescrição não termina em caso de descumprimento desta lei. Isso é único”, disse Massey.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
O DOJ não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre a caracterização dos formulários FD-302 feita por Massey.
