novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Primeiro na Fox: Um punhado de grupos conservadores de energia e clima divulgou um relatório descrevendo os dez principais desafios que poderiam impulsionar o ativismo contra as mudanças climáticas em 2025, como disse o Presidente Donald Trump Este ano regressou à Casa Branca com o mandato de libertar o poder americano.
Desde que regressou à Casa Branca em Janeiro, Trump assinou uma série de ordens executivas e legislação para ampliar os esforços de energia verde da América. Agora, um grupo de proeminentes grupos conservadores de energia está a declarar 2025 como o ano da saída cultural do activismo climático.
“Este ano provou ser um ponto de viragem inesperado para a realidade climática”, declarou o grupo conservador num relatório partilhado exclusivamente com a Fox News Digital.
O American Energy Institute, o Energy and Environment Legal Institute, a Truth in Energy and Climate, o Committee for a Constructive Tomorrow (CFACT) e o Heartland Institute assinaram “2025: O surpreendente ponto de viragem da histeria climática”, identificando 2025 como um ano crítico para o comércio do ativismo climático. Produção de energia e realidades económicas.
O presidente Donald Trump fala com membros da mídia no gramado sul da Casa Branca antes de embarcar no Marine One, terça-feira, 15 de julho de 2025, em Washington, DC. (Al Drago/Bloomberg via Getty Images)
“Este é o grande ponto de inflexão climático ao qual os radicais nunca chegaram”, disse Jason Isaacs, CEO do American Energy Institute, à Fox News Digital. “O mundo está a acordar para a realidade de que o zero líquido nunca foi alcançável, nunca acessível e nunca honesto. Governos, investidores e até activistas climáticos estão a abandonar a histeria e a escolher a segurança energética, a acessibilidade, a fiabilidade e o bom senso. O Presidente Trump liderou esta mudança, colocando a energia da América em primeiro lugar.”
De acordo com as Nações Unidas, o zero líquido é um esforço global para reduzir as emissões de carbono para “uma pequena quantidade de emissões residuais que podem ser absorvidas e armazenadas de forma sustentável pela natureza e outros sistemas de remoção de dióxido de carbono, deixando zero na atmosfera”.
“Em junho de 2024, 107 paísesResponsáveis por cerca de 82 por cento das emissões globais de gases com efeito de estufa, adoptaram compromissos de zero emissões líquidas na lei, ou através de outros compromissos políticos, de acordo com as Nações Unidas.
o presidente Barack Obama Liderou esforços para alcançar o Acordo Climático de Paris em 12 de dezembro de 2015, um acordo não vinculativo no qual quase 200 países se comprometeram a reduzir as emissões de gases com efeito de estufa num esforço para limitar os efeitos das alterações climáticas.
Trump retirou os Estados Unidos do acordo durante sua primeira administração, enquanto seu sucessor é o presidente Joe BidenVoltou rapidamente e buscou políticas para expandir as iniciativas federais de clima e energia limpa durante seu mandato de quatro anos.
Ao regressar ao cargo este ano, Trump levantou imediatamente as restrições à produção doméstica de energia e começou a reverter a participação dos EUA nos compromissos climáticos globais.
Esta foto de arquivo mostra macacos bombeadores trabalhando em frente a uma plataforma de perfuração em um campo de petróleo em Midland, Texas. (Reuters/Nick Oxford)
Trump assinou uma ordem executiva para “manifestar o poder americano” sobre o assunto Primeiro dia de volta ao escritório.
Ele assinou sua marcante legislação de política interna, Uma grande e linda contaEm 4 de julho, a Lei. Inclui uma série de disposições fiscais que eliminam os créditos de energia limpa da lei de redução da inflação da era Biden e facilitam os incentivos federais para as energias renováveis, ao mesmo tempo que dá prioridade ao desenvolvimento de combustíveis fósseis.
“O ‘ponto de inflexão’ de 2025 é o produto de 35 anos de trabalho heróico da agenda de domínio energético do Presidente Trump e do ‘cancelamento’ dos realistas climáticos que sabiam em primeira mão Alerta climático foi uma fraude”, disse Steve Milloy, pesquisador sênior do Energy and Environment Legal Institute e ex-membro da equipe de transição da Agência de Proteção Ambiental de Trump, em comunicado à Fox News Digital.
O próprio relatório descreve dez exemplos de mudança na retórica dos meios de comunicação tradicionais e dos activistas das alterações climáticas, explicando por que 2025 foi o ano do “surpreendente ponto de viragem na histeria climática”.
Em primeiro lugar, os signatários conservadores citaram O jornal New York Times Relatório “Por que o impulso global na ação climática está desacelerando, mesmo com as tecnologias de energia limpa avançando rapidamente.”
Os signatários também mencionaram Relatórios do New York Times O documento final da conferência climática COP-30 da ONU não menciona “combustíveis fósseis”.
Num outro exemplo, grupos conservadores de energia citaram outro artigo do Times citando o ressurgimento da “negação climática” nas conversações anuais da ONU sobre o clima.
“Quando quase 200 países assinaram o Acordo de Paris de 2015, reconhecendo a ameaça do aquecimento global e comprometendo-se a agir, muitos esperavam que a era da negação climática finalmente tivesse acabado. escreveu em Artigo Conforme mencionado no relatório.
Mais relatórios de O New York Times incluído na reportagem apontou para o governador. Cathy HochulDN.Y., afastando-se da lei climática de Nova Iorque de 2019 e citando-o como tendo dito: “Temos que realmente governar”.
Também “Ponto de Virada”. Relatório da Reuters incluído questiona a viabilidade dos esforços de zero emissões líquidas na ExxonMobil e Revista New York Times está relatando que “o mundo esquentou na política climática”.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Além disso, o relatório indica O Washington Post relatando que as prioridades políticas estão mudando do ativismo climático para a acessibilidade energética, e O guardião relata “A desaceleração dramática no derretimento do gelo marinho do Ártico surpreende os cientistas.”
E o relatório mencionou do Wall Street Journal O conselho editorial argumenta que o bilionário activista climático Bill Gates se afastou das suas anteriores opiniões do “dia do juízo final” sobre as alterações climáticas.
A Fox News Digital entrou em contato com Hochul e Gates para comentar, mas não recebeu resposta imediata.
