Última atualização:

O Congresso está mais uma vez preso num dilema – nem pode decepcionar Sonia Gandhi em um de seus projetos de lei favoritos, nem pode ganhar o rótulo anti-Ram

Sonia Gandhi com Mallikarjun Kharge durante um protesto de membros da oposição no complexo do Parlamento. (PTI)

Sonia Gandhi com Mallikarjun Kharge durante um protesto de membros da oposição no complexo do Parlamento. (PTI)

Usando máscara, Sonia Gandhi fez questão de estar presente no Liderado pelo Congresso protesto da oposição contra a aprovação do governo do projeto de lei VB-G Gram G.

Isto porque o projecto de lei original, Lei Nacional de Garantia de Emprego Rural Mahatma Gandhi, 2005 (MGNREGA), que garantia ‘rozgar’ e um salário mínimo para trabalhadores diários, estava a ser reformulado e aprovado.

Foi ideia e desejo de Sonia Gandhi ter um esquema como o NREGA, e este nasceu do NAC, ou Conselho Consultivo Nacional, um órgão importante, mas não governamental, da UPA, com Sonia Gandhi como sua chefe. O NAC foi frequentemente criticado por ser o verdadeiro centro de poder e grupo de pressão sobre o governo do Dr. Manmohan Singh.

Quando o governo Modi decidiu introduzir alterações A conta de Gandhiesperava-se que o Congresso estivesse em pé de guerra. Mas havia dois obstáculos para ser o protagonista dos protestos.

Ao contrário do Congresso, o Congresso Trinamool (TMC) sentiu que este novo projeto de lei poderia ser revisto antes das eleições de Bengala. O TMC sempre acusou o Partido Bharatiya Janata (BJP), seu principal adversário no estado, de roubar ou negar fundos a Bengala. Mamata Banerjee encontrou-se com o primeiro-ministro no passado exigindo a sua parte. E em Bengala, a narrativa construída pelo TMC é que o BJP é ‘Bangla virodhi’ ou anti-Bengala. Assim, o TMC voltou a fazer o que Mamata fazia de melhor: sair às ruas.

Neste caso, acerte as escadas do Parlamento. Momentos depois de o projeto de lei ter sido aprovado em Rajya Sabha, os deputados do TMC pegaram nos seus cobertores e decidiram passar a noite nos degraus do antigo edifício do Parlamento em protesto, da meia-noite ao meio-dia.

Muitos líderes do Congresso foram vistos sendo convidados pelo TMC para se juntarem ao protesto, mas eles o contornaram.

O protesto do TMC desviou a atenção e afastou os protestos do Congresso sobre o novo projeto de lei e sua reivindicação sobre a origem do projeto.

Na verdade, a segunda história é a da confusão nas fileiras do Congresso sobre os protestos contra o projeto de lei.

O BJP classificou os protestos do Congresso como anti-Ram. Embora o Congresso tenha rejeitado isto, acusando o BJP de desviar a atenção, o facto é que muitos no partido estavam receosos sobre o quanto deveriam impulsionar os protestos. Afinal, o ‘Ram’ do projeto de lei poderia ser o ponto de ataque do BJP.

O BJP argumentou contra o Congresso que é ‘Ram virodhi’. Quando o partido decidiu não comparecer ao Ram Mandir Pran Pratishtha, nem todos ficaram felizes. Os da UP, Bihar, ficaram preocupados porque isso poderia prejudicá-los no terreno.

Disse um líder sênior da UP de o Congresso“Temos que atingir o solo. Eu sei que o BJP está tornando isso desnecessariamente um problema, mas para aqueles que têm que lutar no terreno, não podemos nos permitir essa narrativa de que estamos nos opondo a Ram.”

O Congresso jogou a carta anti-Mahatma contra o BJP para contrariar a acusação anti-Ram do BJP. Mas não quer correr nenhum risco.

Num movimento surpresa, Shashi Tharoor foi um dos palestrantes escolhidos para falar sobre o tema em Lok Sabha. O Congresso e ele não têm compartilhado uma boa equação ultimamente. Por isso foi uma surpresa vê-lo levantar-se para falar contra, mas há uma política por trás disso. Shashi Tharoor tem a imagem de um líder pró-BJP. Ele escreveu livros sobre mitologia hindu e, portanto, poderia ser o garoto-propaganda do Congresso para contestar que a objeção ao projeto de lei era porque o Congresso estava se opondo a Ram.

Embora para o TMC não seja grande coisa chegar ao terreno, pois quer mostrar-se como o único defensor das apostas diárias, o Congresso está mais uma vez apanhado num dilema. Não posso decepcionar Sonia Gandhi em um de seus projetos favoritos, nem ganhar o rótulo anti-Ram.

Notícias política Pesquisas Ram, Sonia Gandhi e Bengal: VB-G Ram G Bill aumenta o dilema do Congresso
Isenção de responsabilidade: os comentários refletem as opiniões dos usuários, não as do News18. Por favor, mantenha as discussões respeitosas e construtivas. Comentários abusivos, difamatórios ou ilegais serão removidos. News18 pode desativar qualquer comentário a seu critério. Ao postar, você concorda com nossos Termos de Uso e política de Privacidade.

Leia mais

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui