Última atualização:
Notas de um revisor oficial de contas experiente sobre as incompatibilidades sinalizadas levantadas através de e-mails em massa pelas autoridades fiscais de renda.
As transações sinalizadas ficaram sob o escrutínio do perito tributário. (Imagem Representativa)
Enquanto o Departamento de Imposto de Renda sinalizava as incompatibilidades entre os rendimentos declarados nas restituições de imposto de renda e as transações mostradas no AIS, o especialista tributário Abhas Halakhandi falou sobre os e-mails em massa enviados pelas autoridades e o “pânico desnecessário” que eles causaram.
Para iniciantes, o AIS ou Declaração Anual de Informações é um documento essencial que fornece informações completas sobre um contribuinte durante um exercício financeiro. De acordo com Halakhandi, no entanto, as transações sinalizadas pelas autoridades fiscais de renda incluem compras de propriedades ou veículos que, em muitos casos, não estão relacionadas à renda.
Especialista fiscal em transações sinalizadas
“Isso, em muitos casos, inclui transações não relevantes para a receita declarada, como a compra de imóveis ou veículos. Tais aquisições podem ser feitas a partir de poupanças acumuladas, empréstimos, presentes ou receitas passadas e não há exigência ou local específico no ITR para reportá-las como receitas”, escreveu Halakhandi no X nesta terça-feira, 16 de dezembro.
E-mails em massa enviados por @IncomeTaxIndia sinalizando discrepâncias entre receitas informadas no ITR arquivado e transações significativas conforme AIS. Em muitos casos, isso inclui transações não relevantes para a receita declarada, como compra de imóveis ou veículos (Fotos👇)Tais… pic.twitter.com/jVdGeaG16R
-Abhas Halakhandi (@AbhasHalakhandi) 16 de dezembro de 2025
Para Halakhandi, que é um revisor oficial de contas que atende unidades de MPME, a inclusão de tais transações de capital em avisos e e-mails de incompatibilidade em massa causou “pânico desnecessário”.
“Embora informações como depósitos/saques em dinheiro possam ser relevantes para verificação, a inclusão de transações de capital irrelevantes em e-mails incompatíveis em massa cria pânico desnecessário e problemas de confiança entre os contribuintes cumpridores!” ele escreveu enquanto marcava o Departamento de Imposto de Renda online.
Em sua postagem compartilhada online, Halakhandi compartilhou duas capturas de tela de um e-mail sinalizando uma incompatibilidade nos dados ITR e AIS. Uma das capturas continha um e-mail alertando o contribuinte em questão: “Você deve revisar seu ITR até 31 de dezembro de 2025”. A outra captura de tela mostrava as autoridades fiscais sinalizando uma transação no valor de Rs 4,9 milhões. De acordo com o Departamento de Imposto de Renda, trata-se de uma “transação de alto valor” “inconsistente” com a renda informada pelo contribuinte em questão durante a entrega da declaração.
Pessoas suspeitam de falha na automação de IA
Um colega revisor oficial de contas, Avneesh Malik, reagiu à postagem e revelou que sua empresa recebeu e-mails semelhantes de incompatibilidade de AIS-ITR. “…Verificamos novamente as informações e dissemos a todos os nossos clientes que não precisam se preocupar com isso. O e-mail do departamento de imposto de renda foi elaborado da seguinte forma: Escolheremos seu caso para análise detalhada. Nossa visão é clara: se uma pessoa pagar todos os seus impostos de forma diligente e apresentar sua declaração corretamente, por muitos anos, ela não precisará se preocupar com nada”, escreveu ele.
Você está certo halakhandi ji, no nosso caso cerca de 130 clientes receberam o e-mail do CPC anteontem, que recebemos comunicação sobre incompatibilidade, verificamos novamente as informações e dizemos a todos os nossos clientes que não precisam se preocupar com isso.
– CMA AVNEESH MALIK (Vontade é tudo) (@malikavneesh) 16 de dezembro de 2025
Um contribuinte, Sujeet Jha, também entrou na discussão depois de dizer que também recebeu e-mails semelhantes no ano passado. No entanto, a questão foi resolvida após a primeira audiência. “Recebi este último exercício e foi resolvido na 1ª audiência depois de mostrar a venda do apartamento e comprar outro com o mesmo dinheiro…”, referiu.
Reagindo à questão levantada por Halakhandi, uma pessoa alegou que esses e-mails refletiam “iniciações burocráticas estúpidas apenas para atrasar os reembolsos”. Outros suspeitaram que fosse uma falha na estrutura técnica e um subproduto da automação da IA.
Delhi, India, India
18 de dezembro de 2025, 17h03 IST
Leia mais


















