novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Sen. Lindsay Graham alertou que a missão dos EUA na Venezuela deve terminar com a remoção de Nicolás Maduro do poder, argumentando que deixar o líder em apuros após uma grande demonstração de força dos EUA seria “um erro grave para a nossa posição no mundo”.
“Se, depois de tudo isso, ainda deixarmos esse cara no poder… esse é o pior sinal possível que você pode enviar à Rússia, à China, ao Irã”, disse Graham, R.S.C., aos repórteres após uma reunião confidencial de todos os senadores com o secretário da Guerra, Pete Hegseth, e o secretário de Estado. Marco Rubio.
Funcionários do governo Trump não disseram se uma série de ataques de narcotraficantes no Caribe poderia se transformar em um ataque direto ao território venezuelano ou em uma campanha mais ampla para derrubar Maduro. O senador Richard Blumenthal, DRI, disse à Fox News Digital que o briefing “carece de especificidade e detalhes” e deixa “mais perguntas do que respostas”.
“Quero reiterar, você não pode deixar esse cara resistir depois dessa demonstração de força, e não tenho uma resposta muito boa sobre o que vai acontecer”, disse Graham. “O que eu quero é alguma clareza no futuro. Esse é realmente o objetivo?… Se esse não for o objetivo, é um grande erro.”
Maduro canta, dança e ameaça ‘quebrar dentes’ do ‘Império Norte-Americano’
“Se depois de tudo isso ainda deixarmos esse cara no poder… esse é o pior sinal possível que você pode enviar à Rússia, China, Irã”, disse o senador Lindsey Graham, RS.C. disse aos repórteres. (Anna Moneymaker/Getty Images)
Deputado Don Bacon, R-Neb. Ele disse ter ouvido do informante que existe “um processo muito bom para determinar se algo é um alvo” antes de atingir os barcos do tráfico de drogas, mas o governo não esclareceu a sua estratégia mais ampla em relação ao regime de Maduro.
“Neste momento o foco está no barco”, disse Bacon. “Eu não sei o que estamos fazendo ainda A Venezuela está em grande escala“
Deputado Gregory Meeks, DNY. A sessão secreta também não abordou questões importantes, disse ele.
“Na verdade, acho que isso, para mim, foi um exercício de futilidade. Na verdade, não tenho uma resposta. O público não pode conseguir mais do que já conseguiu”, disse ele. Ele acrescentou que “não houve realmente nenhuma conversa sobre o porquê… temos 15 mil soldados lá”, argumentando que o envio “não parece ser apenas sobre tráfico de drogas”.
Meeks disse que os briefings não forneceram “conclusões reais ou respostas reais” sobre se os Estados Unidos estavam se preparando para “uma guerra na Venezuela”, que ele descreveu como uma questão urgente de poder de combate. Ele disse que planeja apresentar legislação esta semana sobre os ataques recentes “no Pacífico, no Caribe”, bem como quaisquer possíveis medidas de Trump para “entrar na Venezuela”.
Rubio disse aos repórteres que a missão era “destruir a infraestrutura das organizações terroristas que operam em nosso hemisfério, perturbar a segurança dos americanos, matar americanos, envenenar americanos”.
Hegseth disse a repórteres do Departamento de Guerra Não publicarei vídeo Imagens do ataque do narcotráfico de 2 de setembro – no qual o almirante Frank Bradley ordenou um ataque de “toque duplo” para matar sobreviventes – foram divulgadas ao público. Em vez disso, o vídeo será exibido aos Comitês de Serviços Armados da Câmara e do Senado.
Hegseth disse aos repórteres que o Departamento de Guerra não divulgaria ao público imagens de vídeo do ataque do narcotráfico de 2 de setembro. (Andrew Harnick/Imagens Getty)
As forças dos EUA atacam no Caribe, matam quatro supostos narcoterroristas. (via @SecWar X)
Graham considerou a filmagem “a menor das minhas preocupações”, mas disse que pediu a Hegseth que a divulgasse para que os americanos “possam decidir por si próprios”.
A informação de Hegseth e Rubio ocorre no momento em que os EUA conduzem a sua maior concentração militar na região em décadas: 15% de todos os meios navais estão agora estacionados no teatro de operações do Comando Sul. Graham citou a mobilização como prova de que qualquer coisa que não fosse a remoção de Maduro prejudicaria a credibilidade dos EUA.
“Sim, 15% da Marinha dirigiu esse cara”, disse ele.
Graham também apontou para precedentes históricos, argumentando que os Estados Unidos agiram de forma semelhante quando confrontaram regimes hostis ou instáveis.
“Temos autoridade legal, na minha opinião, para fazer na Venezuela o que fizemos com o Panamá e o Haiti”, disse ele, acrescentando que em 1989 os EUA “literalmente invadiram o Panamá… colocaram o presidente no poder e o colocaram na prisão”.
Ele disse acreditar que Trump deseja um resultado comparável.
“Todas as indicações do presidente Trump são de que o objetivo desta operação é acabar com o regime (de Maduro) e substituí-lo por algo menos ameaçador para os Estados Unidos”, disse Graham.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Quando questionado sobre se ele se referia a mudança de regime ou força letal, Graham respondeu: “Não me importo, desde que ele vá embora”.
O público está agora à espera para ver se a administração Trump lançará um ataque direto ao território venezuelano como forma de pressionar Maduro a renunciar – uma medida que Graham argumentou ser necessária para que a operação tenha sucesso.
