Última atualização:
Falando durante o Lok Sabha, Tharoor se opôs ao novo projeto de lei, denominado G Ram G, que oferece 25 dias extras de trabalho remunerado, mas coloca 40% desse encargo financeiro sobre os estados.
Uma foto de arquivo do deputado do Congresso Shashi Tharoor (imagem PTI)
No que raramente ocorre atualmente, o parlamentar do Congresso Shashi Tharoor se manifestou na terça-feira contra a decisão do Partido Bharatiya Janata de substituir o esquema nacional de garantia de emprego rural Mahatma Gandhi (MGNREGA) pela garantia Viksit Bharat para a missão Rozgar e Ajeevika.
Falando durante o Lok Sabha, Tharoor se opôs ao novo projeto de lei, denominado G Ram G, que oferece 25 dias extras de trabalho remunerado, mas coloca 40% desse encargo financeiro sobre os estados.
Tharoor também chamou de “imoral” remover o nome de Gandhi e simultaneamente instou o governo a não “manchar o nome de Ram”.
Passando para X, Tharoor escreveu: “Substituir o nome do Mahatma num esquema para os pobres rurais ignora esta profunda simbiose (entre a visão de Gandhi para aldeias autónomas e a de ‘Ram Rajya’, ou um período de governação idealizada)…”
“Não desonremos o seu legado criando uma divisão onde não existia”, acrescentou.
O deputado de Thiruvananthapuram não foi o único líder da oposição a opor-se à medida do governo. A líder do Congresso, Priyanka Gandhi Vadra, pediu a retirada do projeto de lei, questionando a ‘mania’ de mudar o nome de cada esquema e apontando para os custos monetários incorridos em cada vez.
“Um projecto de lei não deve ser aprovado às pressas… este projecto de lei deve ser retirado”, disse ela, apontando também para o facto de o MGNREGA ter funcionado com sucesso durante 20 anos para fortalecer a economia rural.
Priyanka Gandhi também exigiu que o projeto fosse enviado a uma comissão permanente.
MGNREGA x G RAM G
O primeiro esquema é patrocinado pelo governo central, segundo o qual 100 por cento dos salários pagos aos trabalhadores não qualificados vêm do seu bolso. Os estados suportam uma fração das despesas totais.
No entanto, o projecto de lei G RAM G altera essa estrutura de financiamento, exigindo que os estados suportem 40 por cento dos custos globais, e os líderes da oposição, incluindo os de um importante aliado do BJP – o Partido Telugu Desam, no poder em Andhra Pradesh – opuseram-se a isto, citando o aumento da carga sobre as finanças do Estado.
Clique aqui para adicionar News18 como sua fonte de notícias preferida no Google. 16 de dezembro de 2025, 14h51 IST
Leia mais
